Snak

Jeg bliver mere og mere nervøs for Plankeværkets forudsigelse. Men nu kan vi jo uanset hvad starte med at vinde i dag.

Ventetiden op til er jo ikke til at holde ud, men den bliver jo først grum får FCK ikke 3 point, og så skal gå og vente på kampen mellem BIF og FCM i morgen.

De sidste 2 sæsoner ind og ud i beløb for de 3 top klubbers FCK, FCM og BIF transfers. Kilde: Transfermarkt.

FCK
24/25 sæsonen
Ind: €16.25m
Ud: €51.31m
23/24 sæsonen
Ind: €13.08m
Ud: €19.20m

Samlet: overskud €41.18m

FCM
24/25 sæsonen
Ind: €18.20m
Ud: €15.10m
23/24 sæsonen
Ind: €20.01m
Ud: €18.16m

Samlet: underskud €4.95m

BIF
24/25 sæsonen
Ind: €5.30m
Ud: €3.69m
23/24 sæsonen
Ind: €11.20m
Ud: €15.71m

Samlet: overskud €2.9m
__________________________________

Vi er altså op imod et FC Midtjylland mandskab der bevidst har valgt at holde på deres største profiler, samtidig med at de i 2 sæsoner i træk har brugt flere penge på transfers i rene beløb end FCK.

Så må FCM og BIF jo være pisse dårlige siden FCK ligger nummer 1

@Nande

Din opstilling svarer i mine øjne lidt til at kigge på en kryolitmines omsætning og så påstå, at ejerne har tjent styrtende med penge, fordi der har været omsætning.

Selvfølgelig kommer der nervøsitet, men man skal da ikke glemme at der også kan meldes sig nervøsitet hos Randers. Bevares, der ingen der regner med dem eller forventer noget af dem, men de ved jo at de er mega tæt på bronzemedaljer og europæisk fodbold ved et godt resultat, så det er ikke utænkeligt at de også kan blive ramt af lidt “gummiben” undervejs i kampen.

@Den Falske Nier

Jeg fortrækker alle dage vores ejeres model.

De andres modeller er ret afhængig af at ejerne har det fint med at gå i underskud. Fælden klapper så når ejerne ikke vil det mere.

Tager man et kig på Brøndbys ejere. Så har de stillet Europæisk gruppespil som krav, ellers vil de trække noget af deres investering tilbage.

Derudover har Brøndby fået tilført penge via lån fra ejerne og står i gæld til dem.

Der er en reel mulighed for at Brøndby kan gå konkurs hvis de Amerikanske ejere ikke vil det mere. Det har man set før med store Europæiske klubber.

Det er svært at gøre sig klog på Anders Holch Povlsen. Gør han det for fortjeneste eller gør han det for at bidrage til det Midtjyske samfund? Han tjener så mange penge på sine andre virksomheder at han godt kan leve med at FCM generer 100m DKK i underskud hvert eneste år.

En 3år gammel artikel som jeg lige blev mindet på:

https://steenhouman.com/2022/03/25/fodbold-ffp-regler-i-danmark/

Nande@

Der kan da være mange grunde til at klubber laver underskud, og nu har du valgt 2 år hvor du sætter barren, sætter man den nu til 3 år så har FCM og FCK brugt sådan nogenlunde det samme, at FCK så har valgt at brænde 6 millioner af på Cornelius og den største kontrakt i Superligaens historie og så 5 millioner Euro af på Mattsson er så en helt anden sag.

Mon ikke de har siddet i både FCM og BIF og godt har kunnet regne ud at der ville ske nogle ret voldsomme ting i FCK henover sommeren 24, og nok har udskudt nogle salg, i jagten på ChL kvallen og de tæt på 250 millioner det kaster af sig bare i kval.

@peanuts

Årsagen til jeg har valgt sidste år og i år er det manglende mesterskab til FCK.

Vi ved ikke endnu om mesterskabet glippes igen i år. Men hvis det gør, ligger en stor del af forklaringen på vores konkurrenters store satsning. FC Midtjylland forventer ikke overskud selvom de vandt mesterskabet og røg i Europa League gruppespil som giver markant flere penge 💰 end Conference League. Det siger lidt om hvor mange penge de har brugt.

Derudover blev der fortalt af vores direktør Lauesen ved Nytår at der gælder nogle FFP regler for FCK som der ikke gør for FCM og BIF, da der gælder flere regler for klubber med højere omsætning.

Den største pointe i det hele er egentlig at tale for Neestrup som træner i FCK. Jeg synes ikke at 2 glippede mesterskaber i træk er fyringsgrundlag når man kigger på det samlede billede.