Snak

Hverken FCM eller FCK har spillet en sæson, hvor det hele bare har fungeret, der har været alt for mange kampe, hvor bundniveauet er faldet totalt ud af holdet, og så må de sidde ude på Vestegnen, og grimme sig frem til den nye sæson starter, for deres hold er vel også forblevet samlet, for at skulle spille med om mesterskabet, men alligevel slutter de 12 point efter FCK og 11 efter FCM.

Jeg er ret sikker på at det nok inderst inde, ikke var det de havde regnet med, også set i forhold til sidste sæson, hvor de ( heldigvis ) smed det hele i sidste runde.

I forhold til transfers så er jeg også klar på at beholde alle af de 3 lejede spillere, det må også gøre Sunes arbejde lidt nemmere og Neestrups, så er det primært en målmand og angriber der skal fokuseres på, jeg tror ikke man må underkende Ramajs spil med fødderne, det tror jeg har været en stor årsag til holdet har været så godt især her i mesterskabsspillet, han frigiver jo en midtbanespiller, der ikke skal ned og sætte spillet.

Mon ikke det er den type målmand Sune er på udkik efter, eneste jeg lige kan komme på er Andreas Hansen fra FCN som kan meget af det samme med fødderne.

Og ellers ser jeg Emil Riis som fin gardering for Cornelius, som vel nok aldrig igen får en sæson hvor han bare spiller igennem.

Og så er der EM til næste år, så er det at være på dupperne, i forhold til måske at få trukket spillere ind, som måske er kommet lidt i klemme i deres klubber.

Og så lige få forlænget med Roony

Lad os ikke glemme at Ståle gamblede med sin løn for at få bestyrelsen til at lytte til ham. Tror jeg ikke Nees magter. Han forlader os med en sviner til bestyrelsen. Kvist-style.

Og så lige få forlænget med Roony

Han gad ikke engang komme til guldfejringen. Han er færdig hos os.

Efter den ny struktur har mesterholdet haft følgende stats:
24/25
FCK 32 18-9-5 60-33 63
23/24
FCM 32 19-6-7 62-43 63
22/23
FCK 32 18-5-9 61-35 59
21/22
FCK 32 20-8-4 56-19 68
20/21
BIF 32 19-4-9 58-38 61

Det er således den næstbedste point-/målhøst for et mesterskab i den ny struktur - og det er sgu´ da ikke skidt at gå gennem sæsonen med kun fem nederlag (hvoraf to endda er til den direkte konkurrent til mesterskabet).

"Wanks - Ny medievirkelighed er jo altid en belejlig undskyldning. Den er sikkert brugt flittigt gennem tiderne. I min verden er det ikke en undskyldning for ikke at have en stramt defineret mediestrategi."

Nu var tanken mere at forklare at konditionerne er forandrede, og at dén slags kræver adaption o.a. - men du kan naturligvis bare påstå at det er en undskyldning.

"Med en ung og uerfaren ledelse er der jo så meget desto mere brug for noget struktur. Præcis som når man henter spillere fra andre kulturer er der brug for at nogen lærer dem om det danske samfund osv osv."

Læs hvad jeg i øvrigt skrev om elimineringen af Wind/Antonsen og et skifte i ledelsesparadigmet; hvis man bevæger sig mod leadership fremfor management, vil der helt uundgåeligt være transformative udfordringer, også på den strukturelle side. Så i nogen grad enig, selvom man nok bør vare sig for at tro at struktur løser alle udfordringer.

Ja og så skal midtbanen fra sæson 26/27 stille og roligt også kikkes på, Lerager har udløb her til vinter, Delaney og Claesson her efter næste sæson, og Falk bliver ikke yngre, og så er jeg ikke sikker på at Clem er god nok til FCK, så er der Højer og Huner, som vel så skal ud på leje for at få erfaring

Godt nok underligt og træls med Roony...

Også bare den radiotavshed der er omkring ham.

I forhold til Neestrups pressbold på ledelsen.

Så skal man tage det med at vi generede +300m DKK med Conference League, samt vores konkurrenter endte rundt regnet -100m DKK.

Der 400m DKK til forskel og det er fandme en kæmpe forskel som bla. skyldes større udadgående aktivitet end FCM & BIF.

Jeg har fuld forståelse for at vores ledelse gerne vil køre en bæredygtig forretning, hvor vi ikke er afhængige af at ejerne smider penge ind i butikken, men at FCK kan være selvkørende med overskud.

Men de ekstra 100-150m DKK er ikke det værd hvis man gambler med mesterskabet og de mulige penge 💰 man kan tjene i CL/EL, som jeg synes man har gjort denne sæson.

Vi havde leveret et meget flot regnskab uden salget af Orri og det vil vi også gøre hvis vi ikke sælger alle profilerne i denne sommer.

Jeg håber ledelsen bygger videre på det vi har nu.

Jeg tror alle herinde tænker, hvor spændende det kan blive hvis vi bygger videre på dette hold og får en garant målscorer ind på holdet, samt henter en målmand i Diant Ramajs kvalitet.

Så i nogen grad enig, selvom man nok bør vare sig for at tro at struktur løser alle udfordringer.

Jeg har sjældent være så enig i noget før.

Men de ekstra 100-150m DKK er ikke det værd hvis man gambler med mesterskabet og de mulige penge 💰 man kan tjene i CL/EL, som jeg synes man har gjort denne sæson.

Lige præcis.
Chelsea kan, hvis de vinder UECL i denne uge, lige netop nå at indkassere flere præmiepenge end Slovan Bratislava, der gik 0-0-8 i Champions League.

Holdet, der endte på 25.-pladsen i Champions League har tjent mere end Spurs, der jo (ufatteligt men sandt) vandt UEL.

https://pbs.twimg.com/media/GriXoDZW8AEq5rn?format=jpg&name=4096x4096

FC Midtjylland havde endda EL og tjente endnu flere penge end os, men forventer at gå i nul.