Snak

Det er vist kun de mest radikale venstreorienterede der har en holdning i det spørgsmål

Alle os bilejere i Københavns Kommune ved så at det er en stor del af befolkningen der passer på det.

Tilbøjelig til at være enig med den falske - et princip om at folkehysteriet ikke skal styre FCKs beslutninger kan blive lidt for dyrt købt ift bare at finde en anden.

Man skal heller ikke neglekte alle de mange brugere på bold.dk der vælger de synspunkter der passer til agendaen mod FCK.

Om så FCK får det mest åbenlyse straffe, så vil der ofte være nogen på artikelforum der er uenig.

Et andet eksempel er at nogle Brøndby fans var virkelige hellige over at FCK fik Unibet på trøjen og nu får deres klub Betano på i den kommende sæson. Men så er man lige pludselig helt stille.

Eller FCM fans der kommer med deres etiske kodeks om at FCK sender penge til Israel hvis de henter spilleren, når de selv var stille da FCM sendte penge til Rusland.

FCM hentede deeudover i 22/23 i en låne transfer Astrit Selmani fra Beer Sheva i Israel.

Jeg har respekten for de der står ved deres holdning i alle situationer og også når det går udover deres egen klub. Det gør en diskussion mere saglig. Men tosserne der har et horn i siden på FCK i alle situationer, de er umulige at diskutere med og så bliver tråden låst😅

Alt det der Whataboutery er da ligemeget, Nande.

Det kan godt være at de fleste af dem der er sure er folk udefra der skal finde en undskyldning (jeg tror dog også i FCK kredse at der er et segment der vil kunne finde et problem i det, som vi også ser i denne tråd), men du kan være sikker på at denne verdens tipsblade og Peter Sørensner vil hoppe med på vognen så de har sikret sig dagens kvote af kontroversielt brok.
.....og det vil dels overbevise nogle svage sjæle og dermed øge stemningen, men det vil også betyde at FCK skal bruge tid og krudt på at forholde sig til det - som med Huescas straf.

Vi kan godt syntes det er skørt og at andre ikke skal kaste den første sten, men det ændrer ikke på hvad det betyder for os. Det er alene det man skal tage med i sin vurdering.

Det ville da klart være rart, hvis bare én sæson kunne fokusere på, hvad der sker på fodboldbanen og ikke ude på Kalvebod Brygge eller Imperial Hotel.

Igennem de seneste år har der været rigeligt støj omkring klubben på alt muligt, der intet har haft med spillet på banen at gøre. Det er selvfølgelig svært at koble det direkte til pointtab, men det ville da være fint, hvis Sune, Nees og diverse andre kan fokusere på spillet og knap så meget på at forholde sig til lortesager.

Hvad med at få Jonathan Fischer ind på et målmandsteam?

Nogen der kan hjælpe mig?

https://bold.dk/snak/nyheder/riemer-vil-se-froholdt--han-har-virkelig-imponeret?room_id=14&thread_id=641461&side=1#post_7726589

Edit:

Tak Svinggaarden

——————————————

Hvor mange procenter vil i tro at vi har for at beholde Froholdt? Mit gæt er 15%

Efter at have set en mindre gruppe middelaldrene pædagoger eller RUC-studerende skråle “from the river to the sea” under royal run inde i kbh (og i øvrigt lægge beslag på flere betjente end paludan), må man vel beslutte, om det er det højlydte mindretal, der skal diktere, hvad alle andre må / ikke må, eller om man blot skal ignorere tosserne. For tosser, det er de.

Dels fordi de tager alt andet som gidsel på en - for danskere flest - fjern konflikt mellem en terrorgruppe og en korrupt demokratisk regering med kollateral en mas. Dels fordi de så selektivt og - forhåbentlig - uvidende bakker op om en terrorgruppe (river to the sea = bye bye, Israel). De samme tosser demonstrerer ikke, når hamas henretter homoseksuelle, kneecapper Fatah støtter eller hamstrer nødhjælp og lader befolkningen sulte.

Alt imens kan man knapt følge med i showet. Tilsyneladende er Gaza ét stort hospital. For hver dag er endnu et hospital bombet. Folk dør af sult, trods at der er leveret nødhjælp nok til at brødføde befolkningen i rigelige mængder (Hamas’ terrorister sulter ikke). Og regeringen i Israel er stadig korrupt

@ BAW:

Næ. Jeg er liste A big time. Siden du gik med ble. Så er et eks. på at man ikke skal ses som en eller anden radikal left freak - i din optik that is.

Jeg siger nemlig pænt nej tak til denne forbindelse omkring en ny WB/spiller fra Israel.

Der er så mange andre flotte til den position klubben med fordel kan signe med. Måske en fin dansker som forlod os for et par sæsoner siden? Komme hjem og op i gear igen måske?

Så skulle det være lige oppe over med ham venstrebacken, ifølge Tipsbladet. Så hvem ved🤷

Et andet eksempel er at nogle Brøndby fans var virkelige hellige over at FCK fik Unibet på trøjen og nu får deres klub Betano på i den kommende sæson. Men så er man lige pludselig helt stille.

Nu er det ikke fordi jeres klubtråd skal handle om Brøndbys sponsorat, men det der passer jo simpelthen ikke, Nande. Folk har da været alt andet end tilfredse med den nye trøjesponsor.