Snak

Mere indhold efter annoncen
Problemet ved et hjørne er, medmindre du tager det kort og bare fortsat forsøger at drible rundt derude, at hvis ikke der bliver afsluttet, er der jo ret overhængende risiko for en kontra.


??

Ja, hvis man vælger at smide alle mand med frem foran 2-1 med 5 minutter igen. Selvfølgelig skal der bare spilles et kort hjørne, det plus de 20 sekunder der går med at afvikle hjørnet er hele pointen...
http://media.balls.ie/uploads/2013/10/Tambourine.gif
Og der skriver jeg jo så også, at det står dommeren frit for at lægge de 20 sekunder yderligere til.
Men selvfølgelig, forudsat det ikke sker, vil det være bedre bare at bruge tiden på det. Omvendt ser det ikke skide heldigt ud, hvis ikke du formår at få bolden ud til hjørne, og modstanderen i stedet pludselig står med bolden.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Det samme kan ske hvis banens mindst kropsstærke spiller prøver at skærme bolden af ved hjørneflaget. Der er ikke større risiko forbundet med det. Hvis dommeren vælger at lægge hjørnesparksafviklingstiden til, så har man alligevel stadig bolden ved hjørneflaget, status quo, blot ekstra hjulpet af at modspillere skal være 9 meter væk når hjørnesparket tages. Der er ikke nogen ulemper ved det i forhold til at prøve at stå og afskærme bolden.
http://media.balls.ie/uploads/2013/10/Tambourine.gif
Nej, ikke udover risikoen for du ikke får sparket bolden ind på modspilleren, hvorefter den så går ud. Så har vi højest risikoen for at modstanderen pludselig står med bolden.

For øvrigt klarede TK sig ganske fornuftigt, første gang han stod og skærmede bolden mod to modspillere ved hjørneflaget. (Frispark som jeg husker det). Da Cornelius så efterfølgende var ude at hjælpe, mistede han bolden stort set lige efter TK havde afleveret den til ham.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
moderator
Så byder Rasmus Lindgren sig til.

Ham gider jeg sgu ikke. Han har haft så mange muligheder for at vælge skandinavisk fodbold, men hans karrierevalg har sendt ham ud på et stort sidespor.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
Vingaard er begyndt at hyle op i medierne. Han er selvfølgelig frustreret, men bør primært rette fokus mod sig selv og sine svage præstationer.
NJ er langt langt foran ham, og Vingaard har været sølle de gange, han har fået chancen. Ingen fart, ingen gennembrudsstyrke, og selv de mest simple afleveringen mislykkes alt for ofte.

Han skal sælges, og der bør være andre Suppeklubber, der kan bruge ham.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Det kan i den grad også undre at Vin ikke er i stand til at være mere kritisk over for sit eget spil. At begynde og pive i pressen efter at have fået en pæn sjat chancer uden at have leveret særligt mange overbevisende minutter på banen, virker som et selvmål af de helt store. Skulle dette virkelig gavne ham i forhold til at få flere chancer?
QPR - Og ignorerer (u)tilfreds, så godt jeg kan.
Det har jo ikke engang været op og ned med Vingaard i kampene. Det har kun været ned. Bortset fra hvis han havde spillet modstanderne fri, kan jeg svært forestille mig en superligaspiller levere dårligere.
fck-medløber.
Er jeg den eneste der synes Albæk kunne være spændende at få til klubben?
FCK og United siden \'92.
moderator
Nej, da. Du kan slå pjalterne sammen med ham, der mener, at vi skal købe samtlige FCMs afrikanere.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Annonce