Snak

Det var nu ellers ret tydeligt, at det var Santins hensigt.

Godt mål, og Santin har spillet en fin kamp på en uvant plads.

Santin skal kritiseres fordi han spiller dårligt, og har en irriterende attitude..
At han er heldig, på en af hans utallige tamme afslutninger, at bolden bare glider lige mellem benene på målmanden, det ændrer ikke på mit syn af ham..

Hvis jeg skal sige noget positivt, så var det flot at han kom først på bolden, og afsluttede indenfor målrammen..

Han har spillet en super super kamp. Bedste FCK spiller ever <3333 love

Det er jo latterligt med den konstante kritik. Hold dog til de kampe, hvor den er berettiget!

Santins mål var gennemført godt. Godt forarbejde af NJ, perfekt timet løb af Santin, der gør arbejdet færdigt med en kølig afslutning.

Hans løb fejlede heller ikke noget.

Så er det her vi ikke skal lade os falde tilbage og lukke modstanderen ind i kampen, som vanligt. Overbefolket midtbane, højt tempo og pres, så er FCN stækket. Det hele bærer lidt præg af at Ariel har luret FCN og Hjulmand ikke har noget modtæk. Nu skal det bare ikke smides væk.

Det er altså lidt sødt, hvis du tror han placerede den mellem benene med vilje :)

Hop du hellere tilbage til FM

Du giver ikke Santin nok kredit, hvis du tror at han ikke trillede den mellem målmandens ben med vilje. Det forsøger han ofte at gøre i de situationer.

Dog har han et arbejdsmoral- og attitudeproblem. Han virker ikke som om, at han er glad for at spille i FCK mere. Han må hjertensgerne finde sig et andet sted at spille. Jeg synes ikke, at han har niveauet eller tempoet mere. Held og lykke til ham hvis han skulle ende med at blive solgt.

Hahaha, det er sjovt, det udtalte had der er rettet mod Cesar Santin. Husker da 24mm storroste Igor Vetokele for at sparke bolden ind på en modstander i en kamp, for derved at have "tilkæmpet" holdet et hjørnespark, mens Cesar Santins - i samme kamp - fremragende header tilbage i feltet mod den fremadstormende Lars Jacobsen (som brændte) blev forbigået i larmende tavshed. Og nu er kommentatorerne altså også begyndt. Cesar Santin kan ikke lide de defensive opgaver... nåeh, nej, det tror vel pokker for en angriber, men han dækkede trods alt Kasper Lorentzen "ud af spillet" i 1. halvlegs største FCN-omstillingschance, så Enoch (ja da!?) Adu smed bolden over på deres højrekant i stedet for, og da Lars Jacobsen var væk, gik han ned, tacklede og fik efterfølgende et frispark. På højrebacken! Og så var der "hullet i luften", som er forudsat af, at brasseren skulle have evnen til at gøre sit ben 20 cm længere efter behag, og nu målet, som selvfølgelig - selvfølgelig - ikke er godt nok, ikke med vilje, ja faktisk dårligt. Det unuancerede, infantile artikelforum-had... apropos sødt.

Luk nu røven, flotfyr. Du har dummet dig gevaldigt herinde flere gange, så det ville klæde dig ikke at være tøsefornærmet på den ynkelige måde.

Santins hensigt var tydelig hele vejen igennem, og han kigger endda op lige inden han skyder. At påstå at der skulle være noget tilfældigt over skuddets placering er i bedste fald idiotisk.

Santin deltager godt i opspillet, har scoret et køligt mål og virker tændt. Han gør hvad han skal i dag på en position, hvor han ikke er vant til at spille.

Mr. Spock@

Lige præcis. Det klassiske FCK-syndrom i den her sæson, har været at komme foran i første halvleg, og så tage det roligt i 2. halvleg. Men der skal virkelig leveres en 110 procents indsats i anden halvleg. Den her kamp kan vise sig at være meget vigtig i det samlede regnskab.

Og til ham der kritiserede Santin på grund af målet. Det giver jo ingen mening. Det var et flot opspil, og en flot afslutning.

Du skal lukke røven soeren!!!