Snak

og så gerne en offensiv spiller, der kan dækker de tre forreste pladser.

Når jeg ser Moukoko tænker jeg, at han også må kunne bruges på kanten. Især mod lavt stående hold, så han ikke skal hjælpe backen så meget defensivt.

Så måske vi allerede har den fleksible spiller og kunne kigge efter en mere rendyrket nier i stedet.

Det er vel meget godt i tråd med, at fucking Transfermarkt vurderer nordmanden 3 mio euro højere end Froholdt.

Med til historien hører vel også at den værdisætning er fra d. 16/06. Lur mig ikke om Victor Froholdt tager et stort spring efter hans flotte start i Porto. Sindre Walle Egelis værdi flytter sig nok ikke det store.

"Må man spørge om hvorfor? Jeg synes han har været en af ligaens absolut bedste centrale midtbane spillere i flere år"

- Jeg synes som sagt, han er god, men han har ikke virket som en, der åbenlyst ville træde ind på scenen i de opgaver, FCK render ind i. Det er i hvert fald min vurdering. Endelig er 27-28 år en anelse i overkanten for en spiller, som ikke rigtigt har breaket i en større liga end den danske. Det fortæller også - eller det kan i hvert fald gøre - at superligaen er toppen af hans formåen. Ikke at det er dårligt, men nu er det bare Froholdt, der skal erstattes, så jeg havde da håbet på noget, hvor potentialet var et andet.

Det kan også være en "fyld" transfer, og i det tilfælde er det måske fint nok, som jeg også skrev.

Med til historien hører vel også at den værdisætning er fra d. 16/06. Lur mig ikke om Victor Froholdt tager et stort spring efter hans flotte start i Porto. Sindre Walle Egelis værdi flytter sig nok ikke det store.

Ja, og alt muligt...

Jeg siger bare, at det ikke er nogen kæmpe overraskelse, at nordmanden koster mindst det samme som Froholdt. Get over it.

@DFN

Når jeg ser Moukoko tænker jeg, at han også må kunne bruges på kanten. Især mod lavt stående hold, så han ikke skal hjælpe backen så meget defensivt.

Så måske vi allerede har den fleksible spiller og kunne kigge efter en mere rendyrket nier i stedet.

Det er jeg enig I også kunne være en løsning. Imo har Sune ret meget fleksibilitet til at finde noget offensivt, da de spillere vi har godt kan rykkes lidt rundt. Men jeg synes det vil være en fejl hvis man ikke gør noget og samtidig ikke går all-in på Onugkha, som en del af løsningen.

Når snakken falder på Sarapata, er jeg tæt på 100% sikker på, at man har vurderet, at han ikke ville være til at få fat i om et år, og at 30 mio. kroner var her-og-nu-prisen på ham, som man altså så slog til ved. Vi har selv solgt talenter for 15+ mio. kroner, og det er ikke i det segment, hvor man kan håbe på en stagnering af priserne.

Der er vel ingen der virkelig tror på at man smider så mange penge efter en spiller i den alder for så at se ham som en trupspiller? Beklager. Men hvis det er det bedste Sune Smith Nielsen kan komme op med, så er det godt nok meget, meget undervældende altså.

Det er vel meget godt i tråd med, at fucking Transfermarkt vurderer nordmanden 3 mio euro højere end Froholdt.

Skynd dig og ring til Sune og sig han har budt for meget på Mads Emil Madsen, transfermarkt har ham nemlig langt billigere.
Og ros ham samtidig for et flot salg. Han har solgt jo solgt Froholdt langt over vurdering modsat FCN

Froholdt salget er og bliver undervældende. Og fortællingen om at man ikke kan koste penge blot fordi man er midtbanespiller er decideret uvidenhed.

Men igen har man i FCK talt åbent om at 20M er mange penge, så indtil andre flytter den grænse, bliver det formentlig en accept af buddet. Fine penge, men god handel er det sgu ikke.

@Gizzard

Jeg vil hellere rose dig for et rigtig flot indlæg. Eller i det mindste forsøget. 🙂

@ Les Deux

Det var den klub, der ville have ham til den pris. Og spilleren ville det. Klubben kunne leve med det. Længere er den ikke, når man, som vi gør, kun kan se selve klubskiftet og ikke processen og aftalerne bagved.