Snak

Tror igen virkelig ikke det er så let.

Synes ikke kritikken af SSN er berettiget.

Superligaen er uattraktiv for mange spillere. Tror ikke det bliver bedre end ovenstående (Silas, MEM, måske Ruiz)

Jeg nægter at tro på at vi rent faktisk ender med at hente nogle af de omtalte spillere, de tal giver ikke mening. Det ville få Sune’s evne til at kigge mere end 2 dage frem, som vi desværre har set med Froholdt og Orri, til at se helt skidt ud.

Men, glem ej, han er ny i jobbet og har nul erfaring på den hylde

Hvor mange års erfaring har du selv som sportsdirektør i en større dansk superligaklub, som gør dig til den, der kan belære ham og alle os andre?

Hvordan vurderer du at Mads Emil er det samme værd som Anderson?

Hvor mange års erfaring har du selv som sportsdirektør i en større dansk superligaklub, som gør dig til den, der kan belære ham og alle os andre?

Praecist. Vi aner intet om hvad der foregaar, hvad de relle afvejninger er, hvad agenter og spillere vil og ikke vil, hvilke muligheder der foreligger eller ikke foreligger, hvad sandsynlighederne er for mulighed a vs. mulighed b der maaske/maaske ikke opstaar senere osv.

Det er endnu mere pinligt at laese end de simplistiske analyser af folk der tror de er meget bedre fagligt klaedt paa end traenerne. Der kan vi da i det mindste se hvad der foregaar paa banen.

Ingen år. Jeg vidste det ville træde folk over tæerne, men fakta er at det er SSNs første chance som chef. Ikke bare i en stor klub som spiller CHL, det er en helt ny rolle for ham. Måske han viser sig at være et natur talent, hvem ved, men der er ingen garanti.

Jeg synes personligt at det var et kæmpe gamble at give ham jobbet da PC tog afsted, og det var det ret objektivt set.

Men jeg må altså virkelig også erkende, da jeg så de ansatte Sune på posten var jeg ret skeptisk. Han har jo aldrig været i jobbet som sports direktør. Jeg forstår godt at de vil holde det internt, men det er jo ikke et job ved lyngby, eller hans tidligere job ved b93? ( mener jeg det var).. men hvad ved jeg:

Jeg kan se at William bøving også er ved og blive sendt videre. Hans kontrakt er næsten udløbet, så han er ret billig i forhold til hans evner: han kan jo lidt af det samme som mattson kan. Jeg havde 1000 gange hellere set han kom hjem og satte sig på 8/10eren, end dem der er nævnt. Han har altså været ret god i Europa for sturm graz, og vel en af deres bedste spillere.


Jeg synes han skal finde nogle der faktisk kan forstærke vores trup, i stedet for fyld:

Er William Bøving blevet central midtbanespiller? Han var da udelukkende kant hos os.

Nu har jeg sovet på det og jeg er kommet frem til at min perfekte kombi ville være Isak Andersen så billigt som muligt og en PL leftover på en leje med købsoption som et sikkert kort på den centrale midt.
De skudsmål Andersen får fra Sverige + hans FCK fortid gør at jeg gerne vil se vi tager chancen på ham, men bygger et sikkerhedsnet med et sikkert kort som vi dog skal kunne cutte igen når Matsson kommer tilbage og hvis Clem eller Andersen er braget gennem lydmuren.

Det var da bare en god plan jeg lige kom på.

Da Marcel Ruiz blev bragt op spurgte jeg en ven der dækker Sydamerika fra Mexico City, en tidligere Arsenal mand, hans mening. Den delte jeg. Beklager hvis det fornærmer nogen, men det var det eneste navn vi havde i det mindste et konkret rygte på.

Vi har alle forskellige forskellige adgang til info og baggrunde, det var ikke min mening at belære. Vi kan vel blive enige om at SSN ikke ligefrem var et sikkert bet da han fik chancen.

Argumentet om, at det er farligt at ansætte en sportsdirektør uden erfaring står lidt svagt, når man samtidig giver udtryk for, at man som tilfældig bold.dk debattør ved alt om markedspriser, rekrutteringsstrategier og kontraktforhold.

Hvis man er af den holdning, at det kræver indsigt og erfaring at være sportsdirektør, burde det vel have den logiske konsekvens, at man forholder sig lidt ydmygt og nysgerrigt til sportdirektør-spørgsmål frem for belærende, hvis man ikke selv har det mindste erfaring i den retning.