Snak

Hvis man følger den logik skulle vi alle være tilfredse med Froholdt handlen som værende det bedste der kunne opnås

Det er lige praecist den forkert logiske konklusion. Hvis man foelger den naevnte logik skulle vi alle vaere usikre paa hvorvidt man skulle vaere tilfreds med Froholdt handlen. Der er en ret stor forskel, hvadenten du kan se den eller ej.

Vi må vidst bare affinde os med, at Froholdt var et helt forfærdeligt dårligt salg. Han bør være en af de første på holdkortet, når landsholdet spiller igen om en uges tid.

Jeg vil tro, at vi ender med Puerta fra Leverkusen på leje og sikkert et køb af MeM. Det bliver spændende at se inden så længe, om han er i truppen for AGF.

Hvis man følger den logik skulle vi alle være tilfredse med Froholdt handlen som værende det bedste der kunne opnås. Det lader ikke til at være tilfældet, men følger man din logik må det nødvendigvis være det og derfor skal man ikke stille spørgsmålstegn ved SSNs arb.

Alt andet lige er det vel mest relevant at stille spørgsmålstegn ved sportsdirektørens arbejde, hvis vi ikke vinder noget, og pilen bliver ved med at pege nedad.

Lige nu er det bestemt ikke tilfældet. Tvært imod synes der at være en stor indre styrke og sammenhængskraft i truppen - og ja, det kan man faktisk se på banen; spillerne er synligt glade for at spille sammen og spille for klubben. Det er bogstaveligt talt guld værd, og det kommer ikke af sig selv - det kommer af, at truppen bliver sat sammen efter moden overvejelse, og at der er en tæt dialog imellem scouts, sportsdirektør og trænerstab for at få det til at gå op.

Alt det er ikke synligt for os, og det er frustrerende, når det ikke virker, sådan som vi var vidne til det meste af sidste sæson, og jeg var personligt både frustreret og kritisk, når vi gang på gang oplevede besynderlige holdudtagelser og forfærdelige præstationer på banen.

Men omvendt må man også stikke piben ind og anerkende godt arbejde, når det spiller - og det gør det generelt p.t. Den krise, der er opstået omkring salget af Froholdt og det hysteri, det er accelereret til, forstår jeg ikke. Vi har jo ikke manglet ham for alvor. Det kommer vi til nu - ikke mindst på grund af Mattssons skade, og det skal løses. Men vi ved p.t. ikke noget om, hvordan Sune & Co får det løst, og hvad de arbejder på. Jeg foretrækker personligt at vente med at kritisere deres løsning, til vi ved hvad den er.

Gustavo Puerta har ikke spillet siden 3 maj. Han er ikke blevet udtaget til de kommende landskampe (var udtaget i Juni uden spilletid)

Han kan angiveligt købes for €2m og han har ikke imponerende stats i voksenfodbold.

Han var ret imponerende på ungdomslandsholdene og var spået en stor karriere. En af årsagerne til at Leverkusen hentede ham.

Medierne skriver det står mellem os og Schalke 04.

Det dufter virkelig af en Karamoko transfer. Et uforløst talent som FCK håber på at forløse.

Af ren nysgerrighed (også til andre FCK’ere); hvordan ser den optimale FCK-midtbane lige i dette øjeblik?
Jeg tænker umiddelbart, at MEM ville være i start 11-eren - og ikke en fyldspiller.

Han er vanvittig dygtig … et kæmpe tab for os og en stærk tilgang for jer. Desværre.

Var Sune virkelig så stort et gamble?

Der er jo altså ikke et ret stort marked af sportsdirektører derude og meget få der har erfaring på det niveau brugerne herinde forventer.
Skulle det være en af de mange BIF har fyret fordi de ikke virker? Peter Sand? Måske kan Steinlein eller Lynge lokkes? Fredberg ville blive kritiseret som værende et flop i Belgien.

PC er vel den eneste sportsdirektør vi har haft vi ikke startede op fra bunden. Måske vurderer man at kendskab til klub og at Sune havde siddet med ved bordet under CV, samt at man kendte hans karakter, som værende bedre end den meget lille pulje af relevante kandidater der ellers har været derude.

@Nandeyanen

"Det dufter virkelig af en Karamoko transfer."

Meget enig i det her. Af de spillere som har været rygtet til FCK, så synes jeg han med LÆNGDER er mest uinteressant

“Det er lige praecist den forkert logiske konklusion. Hvis man foelger den naevnte logik skulle vi alle vaere usikre paa hvorvidt man skulle vaere tilfreds med Froholdt handlen. Der er en ret stor forskel, hvadenten du kan se den eller ej.”

Vi siger det samme, formuleret forskelligt. Din logik konkluderer at vi ikke har indsigt og derfor ikke kan forholde os kritisk. Det er forstået, omend jeg er uenig. Det kræver ikke perfekt information at have en kvalificeret mening, i min optik. Hvis det gjorde, var al debat, herinde og generelt, spild af tid. Hvilket man self sagtens kunne argumentere for, men så er et debatforum måske et sted man skulle køre udenom.

Vi kan også bare åbne bold.dk tirsdag morgen, det er nok det mest rationelle, istedet for at debattere mulige transfers vi intet ved om.

Du mener ikke at en handel der vil slå rekord for den dyreste interne Superliga handel nogensinde er mange penge?

AGF har solgt Mikael Anderson denne sommer til Djurgården for €2m og det er også omkring den pris MEM er værd.

Selvfølgelig er 25 mio. kr. mange penge. Men det er håndører ift., hvad VI vurderer, at han er værd, når vi også ved, hvor mange penge I kan lægge.

Okay. Du synes, at Mads Emil er 15 mio. kr. værd. Så synes jeg, at Froholdt var… 30 mio. kr. værd, og I har derfor lavet en vildt god handel…

Men husk at regne ind i det hele, hvor meget 15 eller 25 millioner, så er værd, når I nu (ifølge Farzam) er ludfattige.