Snak

FCN spiller flot fodbold, den eneste slags fodbold - eller hvordan er det nu lige det går...

Det er bare lidt synd at Hjulmand på rent Wengersk vis intet modsvar har når modstanderens taktik tryner hans egen.

Mesterskabet var fortjent, og det vil et mesterskab altid være, men følgevirkningerne har været nærmest ulidelige.

Hver gang FCN er på banen, er det de gode mod de onde. Etablerede og normalt saglige eksperter, journalister, og endda brugere her på sitet har svømmet over af begejstring, når FCN er gået fra den ene røvfuld til den anden i CL. Intentionerne har jo været der, så pyt med at dansk klubfodbold er blevet udstillet på den helt store scene.

Det trænger sig selvfølgelig på, at 1. halvlegen i Donetsk blev udråbt, som den bedste nogensinde af et dansk hold af 2.0 (som jeg ellers holder meget af). En halvleg FCN taber 1-0, og hvor man ikke producerer en eneste chance.
Senest var Geddar ude med påstanden om, at det FCN var det danske hold med det bedst opbyggende offensive spil nogensinde i CL. At, de så ikke skaber chancer var nærmest underordnet.

Den resultatmæssige barre er gravet langt ned under jorden, men det er da glimrende mediespin fra Farum, når man kan nøjedes med at bedømme på gode intentioner uagtet, hvor mange prygl man lægger ryg til.

Jeg bryder mig egentlig ikke om at være skadesfro, men jeg nød sgu, at vi fik sat FCN godt og grundigt på plads igår. Forhåbentligt aftager massehysteriet en smule, selv om Den røde tråd-klanen med landstræneren i spidsen, sandlsynlig vil vedblive at bære ved til netop det bål.

Jesper Hansen var ekstremt underholdende i går.

Til gengæld gad man godt at nogen deroppe fra ville lægge afstand til de svinestreger som især Stockholm og AC brillerede med.

At Årets Spiller ikke engang fik en advarsel for de mange svinske overfald bagfra er fuldstændig uforståeligt.

Ah, det er nu stadig ret imponerende det der er blevet udrettet i Farum og jeg kan godt se dem langsomt overtage Brøndbys tidligere position, på banen om ikke andet, hvis Brøndby ikke gider. De har kun været tophold i suppen i et år til halvandet og lidt begyndervanskeligheder skal der være plads til. Hjulmand lød ikke helt ædru efter kampen men mon ikke klubben og holdet som helhed høster lærepenge denne sæson og er bedre udrustet europæisk og til topholdsstatus i ligaen fremover. Bekymring nr. 1 må være at deres styrke er ved at blive deres svaghed, det gennemførte boldbesiddende koncept giver dem et solidt grundlag og gør dem samtidig pisseforudsigelige. Det dur heller på første klasse i Europa fandt de vist ud af.

Naturligvis er det fortjent og naturligvis gør de et godt stykke arbejde. Det skal dog medregnes, at de henter mesterskabet med et, ganske lavt pointtal, i en sæson hvor de foregående års 2´er og 3´er, kollapser totalt, mens FCK skøjter rundt i en fejlslåen overgangsfarce.
Den slags gaver kan man ikke forvente hvert år. Ligeledes satser man på talentudviklingen, hvilket ikke er nogen eksakt videnskab. Det er da et sympatisk projekt, men derfor vokser træerne ikke ind i himlen. At de ender i ChL har jeg det lidt ambivalent med. Pengene åbner for at nogle lodder flyttes i forhold til magtbalancen, men omvendt var det, koefficientmæssigt, pokkers uheldigt at 3 "storklubber" går ned med flaget i samme sæson, så vi stiller med det vi gjorde i Europa i år, året hvor der er mulighed for to klubber i det fine selskab.

Hjulmand er ganske grøn i faget, så det ville klæde ham at tage lussingerne med lidt mere værdighed. Roserne høstede man med store armbevægelser. Hvis det overrasker ham, at Bjelland ude af bagkæden og Europæisk topfodbold i midtugen har en effekt på holdet, er der noget galt.
Ligeledes er der intet som tyder på at man vil udvikle konceptet, således at det bliver mere bæredygtigt og omstillingsvenligt. Man kan ikke spille Chelsea som man spiller Køge. Vil man både bide sig fast som tophold og vise flaget internationalt, er det en erkendelse man må komme frem til.

Før vi lige udnævner dem til Brøndby ver 2.0 skal de måske liige bevise at de kan klare at være mere end en døgn (ok, så års-) flue.

En del episoder i efteråret tyder ikke på det. Og det at de har absolut ingen tilskuere eller gennemslagskraft overfor sponsorer tyder ikke meget på det.

Klart, ting kan ændre sig, men jeg har svært ved at se at de holder meget længere end denne og måske noget af næste sæson med.

"Det kan undre hvordan den moralske ret, kan været forankret i noget så subjektivt som spillestil"

- Det er godt formuleret. Det er også den undren, jeg sidder tilbage med. Og som jeg/vi/mange andre gentagende gange har taget op; hvordan (eller nærmere, hvorfor) definerer man god/rigtig fodbold, og hvad har det med fodboldspillets kerneområde, resultaterne, at gøre?

"Hver gang FCN er på banen, er det de gode mod de onde. Etablerede og normalt saglige eksperter, journalister, og endda brugere her på sitet har svømmet over af begejstring, når FCN er gået fra den ene røvfuld til den anden i CL"

- Og sådan har det også været i ligaen, herunder også i gårsdagens kamp. I hvert fald til at begynde med. Her hoppede Carsten Werge og Jesper Grønkjær med på snakken om det fantastiske koncept, hvor godt det egentlig er, selvom man er presset osv. Heldigvis satte hhv. Jesper Hansen, Thomas Delaney, Nicolai Jørgensen og Cesar Santin en effektiv stopper for den snak, allerede i 1. halvleg. FCN skal være glade for, ikke at stå med endnu et nederlag i tenniscifrestørrelsen, ovenpå kampen i går. Ikke fordi vi var så meget bedre, men fordi de knækkede.

"Til gengæld gad man godt at nogen deroppe fra ville lægge afstand til de svinestreger som især Stockholm og AC brillerede med"

- AC er en tåbe, der ikke kan styre sig. I han-kan-jo-ikke-gøre-for-det-kategorien. Nicolai Stokholm derimod, er decideret usympatisk. Ikke blot fordi han gennem sit spil vælger at se bort fra alle hensyn til hans modstandere, men også fordi han går rundt i en konstant, aggressiv stemning med det afsæt, at han (og hans holdkammerater) er udsat for forfølgelse og skal vises særlige hensyn. Hvad der gælder for andre, gælder derfor på ingen måde for ham selv.

Og det at de har absolut ingen tilskuere eller gennemslagskraft overfor sponsorer tyder ikke meget på det.

Fcn har da lige scoret en, formentligt, næstbedste i landet kontrakt med Diadora som tøjsponsor.

For en klub som er sundt drevet og har gået i tæt på 0 eller et ligefrem positivt regnskab uden CL, så kan den kapitalindsprøjtning på 100+ mio, hvis den bruges, virkeligt rykke noget i FCN.

AC kan blive god tror jeg.

Så er der da lidt selvkritik i pressen omkring FCN: http://www.sporten.dk/su…rdsjaelland