Snak

Klart, ting kan ændre sig, men jeg har svært ved at se at de holder meget længere end denne og måske noget af næste sæson med.

Hvorfor? De har jo ikke opnået deres nuværende topholdsstatus ved dyre spillerkøb eller nogen form for økonomisk doping, det er solidt arbejde nedefra og op uden at bruge flere penge end f.eks. OB og Brøndby. Hvad er det der tyder på at det lige pludselig skulle smuldre igen?

I øvrigt er de da godt på vej til at være det nye Brøndby i den forstand at flere og flere FCK´ere overhovedet ikke kan få dem selv til at sige noget pænt om klubben eller vedkende at de måske gør ditten eller datten meget fornuftigt :o)

Talentudvikling og begrænset økonomisk formåen/vilje/rækkevidde...
De har haft, (og har stadig), nogle gode talenter rendende - men den slags kan hurtigt gå den anden vej, ved et par magre år - talentmassen i DK er jo ikke uendelig, med nye store talenter hvert år - selvom Football Managerspillerne vel er bekendt med at spillet gerne lader som om.
FCM blev ramt fordi de skød for højt og for vidt, både af at markedet pludselig ikke kastede rundt med så mange penge, men også af at andre danske klubber gik med på talentjagten, hvorfor FCM pludselig ikke var de eneste der var "the shit". (Evt. sammen med Brøndby, jeg har faktisk aldrig haft styr på hvad de havde kørende af talentudviklingsprogrammer, eller om de primært levede på historien).
FCN virker selvfølgelig til at have noget bedre styr på det økonomiske end FCM, hvilket så taler for de ikke behøver gå helt så meget i panik ved magre år, men det ændrer dog ikke på, at der hurtigt kan være nogle knap så interessante år ligaplaceringsmæssigt.

Og hvad når Stokholm skal udskiftes. Et for ungt hold, uden rutine at læne sig op af, har vel traditionelt altid givet store udsving. Hvor meget bundrutineret suppe-spiller, der er klar til stort set hver eneste kamp, får man hvis man holder fast i et forholdsvis begrænset lønloft? (Som jeg har forstået på FCN-brugere, snakker vi lønloft på 100.000 kr. pr. måned pt.)

Og hvad når nu de unge talenter skal vise sig frem i det her ungdommens ChL - de store klubber leder jo i forvejen ret vidt og bredt, for at sikre sig talenter til deres "home grown" trupper - deltagelse i den turnering, kan hurtigt medføre mere fokus, og større besvær med at holde på de unge talenter. En af FCN-brugerne, har vist tidligere skrevet det koster omkring 10 millioner at lege med der, hvilket altså også er nogle penge der skal hentes, ekstra, tilbage via salg - enten af de stadig meget unge talenter, eller dyrere salg af mere etablerede spillere, fordi man får den bedre udvikling i "ungdommens ChL".


Vil FCN lege fast med, skal der sgu nok skrues lidt op, for uanset om Chuck kan lide det eller ej, så er penge altså et meget vigtigt parameter i dag.

Så er det jo heldigt for dem de lige har fået CL-millioner og landet et Diadora-trøjesponsorat. Jeg tror godt de ved hvordan man skal drive en fodboldklub og er klar over evt. faldgruber...

Hvorfor

Jeg siger blot: Lad os nu se. Det er historisk set sværere at blive på toppen end at komme der. Og FCN har ikke fordelen af at være først, som Brøndby, eller have landets hovedstad som base, som FCK.

For et par år siden var AaB i samme situation. De har et væsentligt bedre opland og burde have lokal sponsorinteresse. De fik det hele pisset godt og grundigt væk.

I øvrigt er de da godt på vej til at være det nye Brøndby i den forstand at flere og flere FCK´ere overhovedet ikke kan få dem selv til at sige noget pænt om klubben eller vedkende at de måske gør ditten eller datten meget fornuftigt

Måske fordi det bliver gentaget i det uendelige af en ukritisk presse.

De gør det pt også nemt at ligne Brøndby deroppe. F.eks. har Hjulmand "glemt" at stemme på Nicolai som efterårets profil.

Ja, det er selvfølgelig noget man lige glemmer.

Hvorfor? De har jo ikke opnået deres nuværende topholdsstatus ved dyre spillerkøb eller nogen form for økonomisk doping, det er solidt arbejde nedefra og op uden at bruge flere penge end f.eks. OB og Brøndby. Hvad er det der tyder på at det lige pludselig skulle smuldre igen?

Der er en del der kan få det til at smuldre igen.
FCN er jo som AAB også var et eksempel på hold der bliver langsomt bygget op udenfor rampelyset. Man har ikke på samme måder som eksempelvis Brøndby og FCK skulle levere hvert år i alle kampe, men har levet godt i skyggen. Så sker der en gang imellem det at man bare rammer en masse der spiller. Men når det så ophører er det pludselig fokus på en og forventningerne er meget større end de var til det tidligere hold der overpræsterede i forhold til klubbens egentlige potentiale. Man kan ikke længere leve i skyggen og så være heldig/dygtige at lave en supersæson hist og her.
Man er med andre ord røget op i en liga hvor der ikke længere er plads til fejlskud. Den med at hente billigt eller hive op nedefra er netop en farlig strategi fordi det så nemt kan gå galt (kig bare til Brøndby).
Hvis de vil sikre sig et konstant og højt niveau er de nød til at investere i dyrere spillere. De har naturligvis også pengene efter CL, men har Smukke-Allan også viljen til at bruge af dem?
At tro de kan blive ved med at ramme plet med billige spillere der bare blomstrer er lidt for optimistisk på deres vegne.

Jeg er helt enig i at de skal investere i truppen hvis de skal fortsætte udviklingen, deres forsigtige, langsigtede måde at gøre det på (modsat "lad os bruge alle CL-millionerne på forstærkninger her og nu") slår mig bare ikke som uklog eller skadelig for klubben. FCN ligger nr. 2 og jeg ved ikke om det måske er lidt for meget at betragte det som et tilbagefald, specielt døgnflue-indikativt eller tømmermænd efter en enkeltstående supersæson - det er alt andet lige et ganske fornuftigt resultat for dem.

Det kan gå helt galt fra næste sæson, men det er lige så meget ren gisning som at gætte på de tager et trin op næste år, kan stadig ikke se hvad der peger på en nært forestående nedtur. Sammenligningen med AaBs fejlslagne investeringer af deres CL-millioner virker søgt af flere grunde. De har heller ikke kun købt billig metervare eller kun hentet fesne talenter op a la Brøndby. Mtiliga, Lorentzen, Beckmann og John peger i en noget anden retning.

Jeg er nu heller ikke ude i noget med en katastrofe der bare venter på at ske, men er da spændt på hvordan de håndterer de mange muligheder de nu har.

Men vil de være en magtfaktor fremadrettet er de nød til at bevæge sig af nye veje, hvilket i sig selv kræver man evner at forny sig. Det kan være vanskeligt men det er absolut ikke umuligt.
Udover os er de vel dem der står bedst på alle fronter, så lad os da håbe de kan forvalte det fornuftigt.

FCN´s succes skal i den grad også ses i lyset af at både OB og BIF flopper samtidig med at FCM ingenlunde formår at udnytte tomrummet.

Men det giver rigtig god mening, i mit hovede, at de konsoliderer sig i et felt af udfordrere til titlen når FCK skvatter - for faktum er jo at med de økonomiske muskler FCK har, er det deres egen skyld hvis/når de nosser i mesterskabet.

OB flopper vel da ikke direkte. De havde en shaky start, men man må da gå udfra at de kun er seriøse udfordrere til 2. pladsen og den er de 4 point fra med en kamp i baghånden (som så godt nok er mod AaB).

jeg tænker på sidste sæson hvor FCN tager mesterskabet og OB redder røven med en 10. plads.