Snak

Den mod Wass synes jeg ogsaa faktisk burde blive doemt, men jeg tror de fleste dommere har en ret hoej taerskel for hvor meget man maa holde fast i modstanderen med haenderne hvilket er irriterende for det bliver meget subjektivt hvor meget man maa hive i modstanderen fremfor sort/hvid hive/ikke hive.

I praksis tror jeg at det afhaenger hvorvidt den angribende spiller var lige ved at score eller om det var usandsynligt at den var gaaet ind uden holdeforseelsen. Normalt falder den angribende spiller lidt mere/nemmere hvis han ved at han alligevel ikke kan score - Hatzidiakos falder nok i den kategori selvom det ikke burde have inflydelse paa hvorvidt det er en holdeforeseelse.

Den mod Wass synes jeg ogsaa faktisk burde blive doemt, men jeg tror de fleste dommere har en ret hoej taerskel for hvor meget man holde fast i modstanderen med haenderne hvilket er irriterende for det bliver meget subjektivt hvor meget man maa hive i modstanderen fremfor sort/hvid hive/ikke hive

Meling trækker ganske lidt i Bundgaard i overtiden. Den dømmer han med det samme. Wass har med to hænder fat i Panta og trækker i ham i et hop. Men ja, måske der skal mere til i feltet? Ved ikke lige hvor meget mere man kan hive i en modspiller for at begå straffe.

Frispark der burde give gult noget foer synes jeg er i peditesseafdelingen for et derby - FCK endte med 1 gult kort efter at have begaaet 19 frispark mod 3 gule kort til Broendby for 17 frispark.

måske der skal mere til i feltet?

Der er ingen tvivl om at der ville have blive doemt frispark til Hatzidiakos hvis den var uden for feltet.

Frispark der burde give gult noget foer synes jeg er i peditesseafdelingen for et derby

Det synes jeg ville være i peditesseafdelingen hvis vi fx mødte FCF. Der er altså tænding på Klaiber (som altid). Et gult kort måske efter tredje dumme frispark, havde nok fået ham til at basse lidt ned. Så lige i sådan en kamp synes jeg at Redder skal være mere tydelig. Klaiber får jo en påtale efter det andet frispark, men får lov at fortsætte præcis samme stil.

Der er ingen tvivl om at der ville have blive doemt frispark til Hatzidiakos hvis den var uden for feltet.

Ja det har du nok ret i. Lidt underligt egentlig, for det er jo en forseelse, og en spiller som eks. Wass ved præcis hvad han laver, da det er med fuldt overlæg. Til sammenligning er Lopez´s spark under støvlen fuldkommen utilsigtet, da han kun har øje på bolden. Nok skal den dømmes. Men sammenligningen går egentlig blot på om man gør det med overlæg eller ej. De små krammere der er hver gang der er hjørne eller frispark er hvad det er. Men decideret riv i armen med to hænder, så Panta falder, bør man i det mindste se efter i VAR vognen

lige i sådan en kamp synes jeg at Redder skal være mere tydelig. Klaiber får jo en påtale efter det andet frispark, men får lov at fortsætte præcis samme stil.

Fair nok, men at Klaiber muligvis gearer lidt ned lidt foer synes jeg ikke er en kampafgoerende fejl. Og naar FCK begaar 19 frispark og kun faar et kort gaelder det nok ogsaa den anden vej.

en spiller som eks. Wass ved præcis hvad han laver, da det er med fuldt overlæg

Praecist, det skumle ved Wass er jo at han giver nok slip lige praecist tidligt nok til at den ikke bliver doemt - han spiller altid lige til graensen og ved hvornaar dommerne ikke toer doemme et straffespark fordi der lige praecist ikke er holdeforseelse nok.

Til sammenligning er Lopez´s spark under støvlen fuldkommen utilsigtet

Igen enig, men igen, det er fuldstaendig ligemeget ift. fodboldloven at det er utilsigtet - der er 100% straffe alle dage naar man misser bolden og i stedet sparker en spiller.

decideret riv i armen med to hænder, så Panta falder, bør man i det mindste se efter i VAR vognen

Enig, jeg synes som sagt ogsaa der var straffespark - ligesom jeg ogsaa synes der var der til Basel, men dengang mente de fleste herinde underligt nok at det var ok for en forsvarsspiller at hive med begge haender i en modspiller der var i loeb mod bolden men har saa nu fundet et andet standpunkt.

Mon Selles er klar til at droppe cheftræner ambitionen snart, og er parat til at komme retur til FCK

Nu har han ikke haft den mest succesfulde karriere som cheftræner. Men kunne da være interessant, om han tog et skridt tilbage og kom til klubben som assistent, for så senere at stå højt på listen, til at overtage sædet når Nees tog ud i verden..

Måske er han bare en af de der karaktere, som er verdensklasse assistenter, men grundlæggende ikke er bygget til cheftræner rollen.
Uanset har han en kæmpe stjerne hos ut.

I dag er en lortesøndag oven på en lortelørdag. Tak for lorteweekend, pikspillere.

Word, Elendil..