Snak

Mere indhold efter annoncen
@Nandeyanen
Denne sæsons bidrag til Danmarks koefficient indtil videre.

1. FCK 12.000 point
2. FCM 5.500 point
3. BIF 3.000
2. SIF 2.000

Og vedrørende klubkoefficient, så skal vi bare hente minimum en uafgjort mere og så har vi allerede hentet flere klubkoefficient point end vi gjorde i Conference League sidste år.

Jeg læste at med den nye liga struktur så bliver man faktisk belønnet af at spille Champions League. Før hen kunne det bedst betale sig at spille Conference League.

--------------------------------------

CL er en økonomisk booster og her starter man jo med en høj bonus (koefficient), derfra er det svært at samle point pga kvaliteten hos modstanderne. Direkte belønnet koefficientmæssigt er måske at stramme den, men man er sikret 6 point og det er trods alt en baseline at gå ud fra.

EL er god økonomisk, men en stærk liga og dermed er det også svært at nå mange koefficientpoint for danske hold. FCM mangler i mine øjne den sidste kvalitet stadig - for mulighederne var større sidste år.

Conference er den klart dårligste økonomisk, men modstanden er dårlig og der er derfor god mulighed for at samle mange koefficientpoint. FCK var ukarakteristisk dårlige sidste sæson i europa og derfor er i også på ca samme koefficientpoint allerede nu som sidste sæson.

Og ja det er udlignet lidt med den nye struktur, blandt andet fordi der er færre kampe i conference league og så er der færre bonus point.

Her er i øvrigt link til maksimum point for hver turnering og fordeling af bonuspoint:
https://kassiesa.net/uefa/calc.html
Jann Fiete-Arp ser enormt spændende ud.

Jeg tror sagtens han kan gå Vallys vejen. Fiete-Arp er 25 år og Vallys er 29 år. En late bloomer.

Det er sådan en spiller jeg håber FCM og BIF ikke napper. Han var også rigtig god imod os og sikrede OB 1-1 i Parken.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Hvorfor finder OB en gratis løsning som Arp? Imponerende, men han koster intet, han ville være meget velkommen på vores bænk lige nu.
@Bastarden

Ja jeg ser ham også som en Magnus Mattsson afløser. Alle kampe vil ikke være fra start, men med +50 kampe grundet europæisk vil han stadig spille mere end som fast starter hos OB.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Hvad er det for nogle rygter jeg læser på x, omkring nyt logo? Jeg tror aldrig jeg skal have en ny trøje igen, hvis løven er fortid fra ‘26.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@danped

Det er rygter om et logo der hylder KBs 150 års fødselsdag. Det fejrer de i 2026.

Der står også vi får en stribet trøje der hylder KBs striber i blåt og hvidt. Det kommer til at være en hyldest til 1876.

Så bliver logoet normalt igen i 2027.

Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Jeg er helt med på at vi skal være meget tilfreds med hvor langt vi er kommet, og at i går var en super præstation. Det er fedt vi er skuffede over at dele med Leverkusen.

Men lad os lige huske på at vi har nogle forudsætninger i ligaen som ingen anden dansk klub er i nærheden af. Vi ser meget svage ud mod BIF, til trods for at de ikke har en eneste spiller der tjener hvad Birger Meling gør, vores klart svageste led på banen, og vi så meget almindelige ud mod AGF i Parken.

Vi har aktører der er helt fantastiske i Europa, Lerager og Nees, men generelt synes jeg det er for svagt at vi ikke kan skille os mere ud i ligaen. Vi har alle forudsætninger for at gøre det, inkl det at vi er i KBH og har en økonomi ingen anden klub nogensinde kommer i nærheden af. Vi var heldige at vinde ligaen med 1 point.

Min pointe er helt simpelt at vi ikke får nok ud af det det kæmpe budget vi har, vi bruger alt for meget løn budget på spillere som ingen andre end FCK i DK ville betale hvad de tjener og derfor har vi intet offensivt at arb med fra bænken i går.
Min pointe er helt simpelt at vi ikke får nok ud af det det kæmpe budget vi har, vi bruger alt for meget løn budget på spillere som ingen andre end FCK i DK ville betale hvad de tjener og derfor har vi intet offensivt at arb med fra bænken i går.


Det er en gratis omgang vrøvl. Det handler om at du og jeg er fan af en klub der for længst har sagt farvel til at have mere end én angriber i idealopstillingen. Samtidig handler det om at man ser spillere som Larsson, Claesson, Robert osv. som backups til netop forreste position - du og jeg ser dem som wings/OM.

Dengang i "de gode gamle dage" hvor man spillede med 2 angribere - f.eks. Santin/Doye - er længe slut. Den hedder måsle 4-3-3, men nok nærmere 4-5-1 defensivt, og 3-6-1 offensivt i besiddelse.

Den med at Corner fylder for meget i budgettet har INTET at gøre med at vi kun har ham og Moukoko nu. For så havde man bare beholdt Chiakha, når man vidste Nougat´en skulle videre.

Og du kan være sikker på at FCM med glæde ville betale løn til f.eks. Moi, Larsson og en skadesfri Corner i samme størrelse som vi gør.

Spillere i FCK kan og SKAL tjene mere, fordi at klubben har størst indtjening på marketing, TV og præmiepenge osv.

Men lad os lige huske på at vi har nogle forudsætninger i ligaen som ingen anden dansk klub er i nærheden af. Vi ser meget svage ud mod BIF, til trods for at de ikke har en eneste spiller der tjener hvad Birger Meling gør, vores klart svageste led på banen, og vi så meget almindelige ud mod AGF i Parken.

Det har jo intet at gøre med at Meling tjener mere end næsten alle BIF´ere. (Wass og Vallys undtaget). Det har noget at gøre med at vi også kan ramme forbi på transfers der viser sig dårlige - men fordi vi handler i et andet lag kan du ikke sammenligne det over én kamp. Derfor spiller man også en hel sæson, hvor den med mest kontinuitet i resultaterne vinder mesterskabet.

Jeg nægter at tro på det er en voksen der har skrevet det du har skrevet, for så har du meget skidt indsigt i økonomi og handel - og især spild/chancetagen.
Haha, tak. Både voksen, og med en økonomisk indsigt der gør mange nok vil undre sig over hvorfor jeg bruger tid på at svare dig.

Intet er målt over en kamp. Vi vandt med et point. Året inden blev vi nummer 3.

Kampen i går smider vi ikke point i, fordi vi mangler angribere. Problemet er snarere, at vi opgiver at holde fast i bolden, og i stedet losser lange bolde desperat frem uden adresse. Selv hvis det havde været Corner i den sagnomspundne skadesfri udgave, havde det ikke hjulpet, for der var ingen i 30 meters omkreds at lægge den af til med brystet.
Batman Close. London W12.
Annonce