Snak

Mere indhold efter annoncen
Der er ingen pointe i en kort kontrakt til Daniel Jensen. Den eneste pointe der Lan være er, hvis man vurderer hans fysik kan holde mindst halvandet år endnu og han kan så skal udfylde en rolle lidt som Pirlo mega fucking light eller lignende. Det er bare ikke sagen på en 2 mands central midtbane.
Uanset længe og niveau er en kontrakt til ham bare ikke den vej.
Det gør han da også, hvilket netop er min pointe. Hvis du er tvivl, så læs mit indlæg igen.

OK

Hvad mener du? Hvorfor blander du TK ind i snakken omkring Delaney?
Jeg giver jo udtryk for det samme, så hvorfor gentager du?


Det var din beskrivelse af de gule kort som Delaney får, som jeg ikke nødvendigvis ser som en dårlig ting, det er da klart, at det skal helst forekomme så minimalt som muligt, men grunden til jeg hev TK ind var, som i hans eksempel, ikke kunne finde ud af og trække et gult kort i en vigtig kamp.

Det overhovedet ikke mening. Hvorfor i alverden skulle vi lave en kort kontrakt med Daniel Jensen? Vi skal da netop tænke langsigtet frem mod CL næste sæson.


Det var også noget vrøvl. Jeg foretrækker også en ung spiller, der er perspektiver i, Sloth blev nævnt, men om han kan løfte holdet internationalt, er tvivlsomt.

så skal det være en klar forstærkning, der kan bidrage internationalt, og der samtidig er nogle perspektiver i.


Vil Sloth, Albæk være en forstærkning. Eller render der en Belgisk vidunder rundt, må Jacobs kende til ham.
Vil Sloth, Albæk være en forstærkning.
Ikke i relation til en forhåbentlig CL-deltagelse næste år. Der ville bestemt være mere fremtid i dem end TK og Grindheim, men på kort sigt vil de kun være marginale forstærkninger.

Desuden er jeg sikker på at Albæk skydes af til udlandet. Sloth kunne man godt drømme lidt om på lidt længere sigt, hvis de to ovennævnte kunne skibes af.
Ikke i relation til en forhåbentlig CL-deltagelse næste år. Der ville bestemt være mere fremtid i dem end TK og Grindheim, men på kort sigt vil de kun være marginale forstærkninger.


Det har du nok ret i. Men hvis Delaney med noget fast spilletid inde på midten, kunne få hanket op i Claudemir, vil det internationalt, vel ikke være helt forfærdeligt. Claudemir har jo vist, at han med en stabil makker med overskud, kan præstere.
moderator
Det er temmelig naivt at tro, at spillere i andre Superligaklubber vil kunne forstærke os internationalt.

Der er en grund til, at vi fører stort. Hverken Albæk eller Sloth vil være umiddelbare forstærkninger, og det er, på trods af Claudemirs ustabile spil, en klar undervurdering af ham, hvis man mener, at han sådan uden videre kan erstattes af to unge, og internationalt uprøvede spillere.

Vi skal have en international erfaren spiller, der samtidig har fremtidsperspektiver, hvis det skal give mening.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er temmelig naivt at tro, at spillere i andre Superligaklubber vil kunne forstærke os internationalt.


Det må jeg også beklage, jeg ser for det meste kun FCK spille, og så evt. mandagskampe, så mit kendskab til Albæk og Sloth er begrænset, udover de er profiler på deres hold, og formentlig er klar til og tag det næste skridt, inden for kort tid.

Der er en grund til, at vi fører stort. Hverken Albæk eller Sloth vil være umiddelbare forstærkninger, og det er, på trods af Claudemirs ustabile spil, en klar undervurdering af ham, hvis man mener, at han sådan uden videre kan erstattes af to unge, og internationalt uprøvede spillere.


Jeg ville også foretrække en Claudemir-Delaney, samt tror på at Delaney er manden, der kan få løftet Claudemir tilbage til det niveau han viste under Kvist. TK er ihvertfald ikke.

Vi skal have en international erfaren spiller, der samtidig har fremtidsperspektiver, hvis det skal give mening.


Nogen gange, vil en spiller automatisk løfte sig, med mere ansvar, ny klub etc. Men jeg kan sagtens følge dig i, at en gut med noget erfaring, er og foretrække. Men jeg er lidt i tvivl, hvor du ønsker manden til midten? Som afløser for TK, eller erstatning for Claudemir.
moderator
Som erstatning for dem begge, og så kan Delaney spille ved siden af, eller en anelse tilbagetrukket. Alternativt kan Claudemir løfte sit niveau, hvis der kommer en større tryghed bag ham.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Alternativt kan Claudemir løfte sit niveau, hvis der kommer en større tryghed bag ham.


Jeg er nu ret betryggende overfor det er Delaney, der skal ligge i rummet bag ham, og har forhåbninger om at kollektionen kunne lykkes. Spillere som Stadsgaard, Jørgensen, Cornelius, som fungerer i de fleste tilfælde centralt, har vist godt spil, og det smitter selvfølelig på resten af holdet.

Claudemir har da også spillet rimelig i nogen kampe, men om det udelukkede var når Delaney spillede ved siden af, skal jeg ikke kunne sige.
Det er god underholdning at læse nogle af Grindheim-trådene fra tiden omkring vores køb af ham. En stor suppe af rørende enighed om at han ville blive en kæmpe profil og at det var en signing der næsten var for god til at kunne være sand.
Hold op hvor var optimismen i det tilfælde malplaceret. Jeg så ham hjertens gerne blive skippet afsted allerede her i vinter vinduet. Kan ikke se ham få nogen fremtid på midtbanen.

Claudemir så jeg også gerne skippet afsted, dog først til januar. Han har efterhånden spillet dårligt i en for lang periode til at han bør satses på efter min mening. Jeg mener ikke det er et spørgsmål om hvor han ligger på banen, da problemet ligger i at han simpelthen er blevet decideret dårlig i hans aktioner. Han laver et hav af fejl i nærmest hver eneste kamp, og lader til ikke at være fandens interesseret i at være fuldtidsprofessionel.
Ud med Grinde og Claud - Få delaney kørt i stilling som den defensive midtbanemand, og lad så for helvede være med at bruge ham på kanten. Dertil en forstærkning til den offensive af de to centrale midtbaner, og TK som en god glimrende reserve til de to andre.
Erstatningen er der allerede givet rigeligt med gode bud på. Sloth er min personlige favorit.
123
moderator
Jeg er nu ret betryggende overfor det er Delaney, der skal ligge i rummet bag ham

Det var du ellers ikke aftes, men en god natttesøvn kan afhjælpe meget.

@ Gaggen

Uden at bladre tilbage, så tror jeg faktisk, jeg skrev, at Grindheim var en én-til-én afløser for Kvist. Sjældent har jeg taget mere fejl. Grindheims bedste kamp var hans debut i Haderslev. Siden har det været ret ringe.

Han er vores Mikael Nilsson. Masser af landskampe, som umiddelbart er vanskeligt at forklare.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Annonce