Snak

Selvfedme er lækkert, når man leverer varen. Når man render rundt og skændes som forkælede teenagere på Brøndby stadion fordi far ikke er med, så er det mindre lækkert.

Store klubber, Nees’ favorit udtryk, vinder den her slags kampe.

Giv Buur lyngby kampen, leverer han så giv ham sønderjyske.

Sammenligningen Brøndbykampen er bare fjollet.

@kasperino
Enig, MEM analysen handler vidst mere om at skulle bekræfte sig selv end noget andet.

@DFN
Din prematch analyse viste sig at være en korrekt bekymring. Bundniveau er ikke eksisterende.

Samtidig står jeg stadig ved at vi desværre nok ikke har set det værste i forhold til manglende bredde i truppen.

Og så anfekter jeg igen igen denne særlige tilgang lidt efter 3-1 målet, hvor vi spiller som om vi er mere bange for modstanderen end vi tror på egne evner. I nogen tilfælde synes jeg det kaldes kontrol, men imo er der bare forskel.

Måske det bare alderen der spiller mig et puds, ligesom at de jeg var barn så lå der sne fra December til Februar, men jeg mindes simpelthen ikke at FCK under Ståle havde så svært ved at holde en føring hjem.

Bevares jeg vil ikke tilbage til Ståles betonbold, men når man er foran med 3-1 hjemme mod SIF, så skal den simpelthen bare køres hjem, om det så bare handler om at spille resultatet hjem ved at holde bolden i egne rækker.

2 vidt forskellige kampe, og vi kan gøre det til 3 og tage nederlaget til AGF i Parken med.

Fællesnævneren er dog at vi ikke kan levere varen mod overkommelige modstandere og hente 3 points. I dag var det mod klart den dårligste af de 3, og stadigvæk formår vi at forære 3 mål væk mod et hold hvor ikke en eneste spiller er i nærheden af vores start 11er.

Det er min konsekvent største anklage: vi har kun os selv at takke for at det bliver så tæt de sidste 3 år, det er noget vrøvl når Nees forsøger at tale niveauet i SL op som værende årsagen.

Når det er tilfældet, må man spørge, hvad meningen er med ikke at rotere.

Det er svært at forstå. Sidste år, syntes jeg det gav mere mening at prioritere at de nye spillere fik så meget tid på banen sammen. Nu er holdet dog så sammenspillet at det burde kunne lykkedes at rotere lidt, uden at det har negative effekter på lang sigt.

Til Nees forsvar har det så ikke gået specielt godt når man f.eks har forsøgt med Meling. Kvaliteten på bænken ser ikke super god ud.

Men Gara syntes jeg egentligt for det meste har set helt OK ud når han en sjælden gang har fået chancen.

At Gara ikke får chancen en dag som i dag, siger en del om tilliden til ham..

Spændt på at se hvem vi får at se mod Lyngby.

https://www.fck.dk/nyhed/neestrup-en-uansvarlig-praestation

"Spillerne fik en opsang i pausen, selv om det jo var fint nok, at vi førte 2-1, men jeg kunne se i 1. halvleg, at der var nogen, der havde det for nemt og kun spillede på 90 %."

FCK spillerne løber jo rundt med de der BH veste. De viser alt muligt data som puls. Det er så frustrerende at spillerne ikke giver 100% i Superligaen.

Da vi kom foran 3-1 så spillede vi den nonchalant rundt og jagtede intet. Det blev til tå og hæl.

Det var en lortekamp med dårlig indstilling. Men præmien for mest uklædelige indsats går alligevel til de fans, der buhede af Kotarski under kampen. Jeg troede pointen i at være 12. mand var underforstået at det var for hjemmeholdet.

Ja, det er ret dumt at kører på egne spillere under en kamp, hvis man er på stadion. Det er ihvertfald ikke noget som hjælper.

Det var helt igennem elendigt i defensiven i dag. Huescas var den mindst ringe, og gjorde sig egentlig heldigst bemærket ved at være lidt anonym. Centerforsvaret var ikke godt. Der manglede timing, aggressivitet og professionalitet. Marcos Lopez var fin i offensiven, ringe (decideret ringe) i defensiven, og Kotarski leverede en af de dårligste målmanspræstationer jeg har set fra en FCK-keeper i Parken. Det er jo ikke bare ved deres to sidste mål, han fejler. Han har flere ukoncentrerede afspil, et var endda hasarderet, og kunne have ført til en scoring, om Jens Martin Gammelby havde været lidt skarpere.

Dårligt med dårligt på, men jeg er faktisk glad for, at det sker nu, og at det ikke kostede et nederlag. For det er klart, at trods nogle runder med ringe spil i superligaen, så er det stadig tidligt på sæsonen, man må antage, at denne kamp markerer en kulmination på elendigheden.

Jeg vil dog til stadighed argumentere for - omend jeg ved, jeg står relativt isoleret med holdningen - at arrogance er negativt uanset hvad. Man kan ikke slå sig op på positiv arrogance, og så forvente, at den hårfine grænse mellem dét og hovmod, ikke bliver et (måske også afgørende) tema. Man bliver ikke kyst eller selvudslettende ved at gå ydmygt til opgaverne, uanset regi. Ydmyghed kan også sagtens gå hånd i hånd med viljen til at præstere og sejre. Ydmyghed forhindrer heller ikke den enkelte spiller i at vise sig frem som individualist, herunder at lave fejl i rollen som individualist. Man skal selvfølgelig kende sin besøgelsestid.

Nå, ham Kotarski der. For fanden, mand. Morten Bruun kaldte ham en showman, og det er i min bog noget nær spot on. Kotarski har været god for os overordnet betragtet, men det er klart, at han ikke kan fortsætte med sådanne ting, som kostede i dag. Han har lavet en del af dem i andre kampe, uden det kostede, men det er åbenbart en ting i hans spil, han selv nyder. Måske er det noget af det, der skal til, for at holde ham på det spændingsniveau, der er krævet. Det vil i hvert fald være bekymrende, hvis det er tilfældet. For hvor meget trækker det ud af hans topniveau, som er tårnhøjt (og som vi har brug for), hvis han skal have tæmmet nogle dele af sin personlighed, som er medvirkende til, at han kan komme helt derop? Lad os se hvordan han får arbejdet med det i løbet af efteråret. Det er klart, at der skal ske et eller andet dér.