Snak

Mere indhold efter annoncen
Det er jo svært at sige, hvornår noget er udfaldet af en klubs grundidentitet, og hvornår noget er udtryk for en spillers personlighed. Jeg synes bare at kunne se, at arrogance er en af klubbens absolut største fjender, hvorfor det har været håbløst at ophøje den til en del af grundidentiteten. Man kan jo for fanden godt være stolt af det, man har opnået, det niveau, man præsterer på og alle de gode ting, samme kaster af sig, uden det skal udtrykkes igennem en eller anden form for arrogance.

Det er i øvrigt af lige netop dén årsag, at jeg er ret skeptisk når det kommer til trænervalg. Jeg tror på, at truppen skal ledes af typer som Ståle Solbakken og Jacob Neestrup, som ikke bare har klubben helt inde under huden, men som også stålsat og til tider aggressivt arbejder for den kollektive ærgerrighed som katalysator for den sportslige succes, der nødvendigvis må defineres ud fra forestillingen om, at det man gør, er i det fælles projekts tjeneste - gående fra spiller til hold og fra hold til klub.

Klubben kan, som jeg ser det, ikke tåle positiv arrogance. For selv under kyndig ledelse kan det fristes af at blive vekslet til hovmod, der drives af en substansløs søgen på forbigående anerkendelse. Sådan, sat på spidsen. Se på dagens kamp, hvor den groteske kontrast blev kampens vendepunkt. En showman mødes af et meget malplaceret jubelbrøl, der udbrød efter de første to finter i eget felt ved 3-2-reduceringen, men efter den tredje finte forstummede det, og i momentet efter var jubel vekslet til først tavshed, siden forhånelse. Og København er bare i sig selv en faldgrube for hovmod. Den emmer af den udbredte diskurs, at man er meget federe end alle de andre. Og det udgangspunkt kan man så gange med ti, når det kommer til feterede stjerner. Og klubben er en del af København, ligesom spillerne i høj grad er det. Derfor er det - igen, i min verden - afgørende, at man accepterer identiteten som en præmis, dog ikke som en præmis for et venskab, men som præmis for en både nærværende og present fare, som man skal arbejde hårdt på, ikke får inficeret truppens mentalitet.

Måske er vi alligevel en del tilhængere, der har det sådan, men adspurgt over en bred kam, tror jeg majoriteten blandt både fans og klubbens ansatte mener, at positiv arrogance er lidt lækkert at definere sig som.
Jeg synes, det er voldsomt at gense de tre mål imod, og hvor passiv vores forsvarskæde er i alle tre situationer.

1. Pantelis er fanget på mellemhånd og presser hverken op på boldholder eller løber tilbage og dækker sin zone, hvorefter en Silkeborgspiller så løber ind bag ham fra vores venstreside og scorer et let mål.

2. Alle i bagkæden står passivt og kigger den anden vej uden at gøre sig spilbare, imens Kotarski bliver lukket ned af et par Silkeborgfolk og dummer sig

3. Der står tre af vores spillere i venstre del af vores felt og kigger fodbold uden at tage imod i den zone, hvor Silkeborgspilleren uforstyrret løber ind og header sit hattrick ind efter boldtab i vores højre side


Åbn en betting-konto, hvis du er så god til at spå
@Matias

Jeg tror det er mere komplekst end bare arrogance. Selvom det også er en del af det.

Konkurrencen på nogle specifikke positioner er ekstrem sløv, så sløv at det er svært at blive slået af. Sådan havde jeg det med 9´er positionen sidste sæson med Cornelius. For Claesson og Chiakha greb heller ikke chancerne.

Det samme med Lopez, hvor Meling både koster defensivt og offensivt.

Pantelis burde også få en pause. Men er alternativerne bedre?
Håber Suzuki får chancen på onsdag mod Lyngby.

Det er nu bredden skal presse på.

Hovedfokus må være at holde snor til toppen til vinter. Helst bedre end sidste sæson. Så skal Sune lette sin røv og forstærke os til vinter.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Meling har 2 år endnu. Hvis ikke han bliver brugt idag naar vi er foran 3-1, så
er det vel kun skadespauser / pokalen han kan blive aktuel i, det kan da heller ikke virke for ham som 30 aarig. Han kan sidde kontrakten ud, men så er han færdig bagefter. Videre med ham til Januar så vi kan få noget konkurrence paa den post.

Det er lidt foruroligende at snakken om Gabriel´s forlaengelse er helt forsvundet igen.
Det her med positiv arrogance tror jeg fylder virkelig meget hos klubbens fans "ingen andre spillere i Superligaen vil vaere i naerheden af at kunne konkurrere med vores helt suveraene bagerste fem", men ogsaa de danske medier og saa maaske ogsaa de faa mennesker omkring truppen der virkelig har klubben under huden. Jeg er dog nysgerrig paa at hoere om folk herinde virkelig tror det er noget der spiller en rolle for folk som Lopez og Kotarski som ikke har vaeret i klubben saerligt laenge.

Tidligere paa aaret da det saa vaerst ud var jeg en af dem som fejlagtigt var lidt nervoes paa FCKs vejne om hvorvidt Neestrup virkelig havde autoritet nok som traener naar klubben var i modgang og havde mod til at tage de haarde beslutninger. Med Staale var der aldrig tvivl om at der ville vaere konsekvenser som var til at tage at foele paa og jeg tror ogsa en del spillere havde en ret sund maengde frygt for ham. Jeg er stadig ikke helt overbevist om at det er tilfaeldet med Neestrup, men lad os se udtrykket i de naeste superliga kampe.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
A´hva´? Om han er god nok? Ok, så leder man virkelig efter et kritikpunkt at klynge sig til. Jeg kan - så objektivt jeg nu kan vurdere det - ikke få øje på en eneste i gårsdagens start-11, som ikke er god nok.


Er det ikke arrogance om noget?
Åbn en betting-konto, hvis du er så god til at spå
Hvad forstår du ved arrogance, da? Du må meget gerne forklare, hvorfor det skulle være udtryk for arrogance, at vurdere, at spillerne er dygtige nok.
Det er et hovmodigt budskab (kritik af spillerne er ikke berettiget) skrevet i en nedladende, bedrevidende tone.
Åbn en betting-konto, hvis du er så god til at spå
Jeg kan - så objektivt jeg nu kan vurdere det - ikke få øje på en eneste i gårsdagens start-11, som ikke er god nok.


Jeg vil i hvert fald gerne nominere Viktor Claesson, men det afhaenger selvfoelgelig af hvad man mener med god nok - god nok til hvad? Claessons slutprodukt har i hvert fald vaeret faldende. I 2025 lyder slutproduktet indtil videre paa 30 kampe med 4 maal og 4 assists til foelge.
Jeg læste forleden at Froholdt får sine holdkammerater i Porto til at løbe mere for hinanden.
I seneste kamp drev han med bolden næsten 400m frem sammenlagt i 90min. Flest af alle i kampen.

Så selvom han er teenager, så leder han holdet på sin helt egen måde ved at være spilbar hele tiden og altid tage løbene.

Han er godt nok savnet i FCK. Jeg tror hans arbejdsindsats og flid smitter af på holdkammeraterne under kampene.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Annonce