Snak

1) Wind er 26, har scoret 20 Bundesliga maal i de to sidste saesoner og har et halvt aar tilbage af kontrakten til vinter. Der vil vaere interesserede klubber som kan tilbyde langt bedre sportslige og oekonomiske vilkaar end FCK, og det tror jeg ikke kan opvejes af at Neestrup offentligt siger at FCK er en stor klub. Jeg tager dog gerne imod vaeddemaal hvorvidt Wind skifter til FCK naeste vindue.

2) Problemet er at Claesson er paa en forskerordning hvor han tjener 7 mio. kr. om aaret efter skat og det er han selvfoelgelig ikke dum nok til at skifte til en langt mindre kontrakt i Sverige som han alligevel kan faa et halvt aar senere. Det kan selvfoelgelig vaere at FCK bare betaler ham ud som det er set foer, men det giver jo ikke ligefrem luft i budgettet til FCK.

Dykker man bare ned en smule ned i data, vil Pantelis også fremstå på fint niveau med Gabriel.

Sidste år både taklede og vandt han flest dueller af de 2. I år har han markant flest og vundne dueller i luftrummet af de 2, omend hans dueller langs jorden er dårligere end Gabriel i år.

Spørgsmålstegn ved et spillerniveau må selvfølgelig altid kunne stilles, men man må vel også kunne forvente at samme filter bliver brugt på tværs af spillervurderingerne, når der opstår for tydeligt forskelle i dette, bliver diskussionen imo også meget hurtigt afsporet.

Noget interessant synes jeg er hvem der har udfordringer med at holde procenter højt, baseret på hjemmekampe med 30.000 tilskuere. Kan det blive den udfordring vi går imod, hvis der hentes spillere fra PSG, Dortmund etc. som skal "genstarte karrieren" eller slå igennem?

Du har self helt ret! Med mindre vi ryger ud af pokalen paa onsdag, for så er det ikke mange minutter Claesson+Meling får de næste 12 mdr. Claesson er 34 til Jul, spiller han ikke så er han færdig.

Der vil altid være klubber der kan betale mere end FCK, men Wind skal igang igen. Moukoko kom heller ikke til DK for det gode vejr og den vilde loen. Goer Wind det godt et par år kan han stadig komme ud, men en ting er sikkert, han får ikke en stor kontrakt af at sidde paa bænken i Wolfsburg.

Jeg er self biased, vil meget gerne have Wind retur.

Jeg tror godt Claesson kan leve med en halvsaeson med minimal spilletid hvis han tilgengaeld for de sidste 3.5 mio. kr. netto.

Forskellen med Moukoko og Wind er at Wind har bevist sig paa et hoejt internationalt niveau gennem en laengere periode saa sent som i sidste saeson. Moukoko har intet praesteret de sidste adskillige saesoner.

Lidt hård sammenligning, men jeg forstår pointen selvom de 2 karrierer ikke rigtigt kan sammenlignes. 23/24 fik han som 18 aarig 20 indhop / 5 mål paa det BVB hold der spillede sig i CHL finalen mens hele det der cirkus om hans alder udspillede sig. Wind derimod tog den lange vej til midten af Bundesligaen i hans peak alder, og har haft 2 gode sæsoner helt afgjort.

Jeg tror godt vi kan betale hvad Wind koster til den tid og hvis han stadig sidder paa bænken om 2 mdr så tror jeg den samtale starter. Dumt man behandlede hans far som man gjorde, det hjælper ikke.

Matias

"Jeg vil i hvert fald gerne nominere Viktor Claesson"

- Claesson var ikke i den start-11.

Blot for min sjælefred - startede VC ikke inde mod Silkeborg i går?

Jo, men jeg tog fejl da jeg troede kommentaren henviste til gaarsdagens kamp - det var vedr. Leverkusen.

Bastarden,

Der er jo en grund til at Moukoko er endt i FCK og ikke en Top 5 klub. Det var jo ikke saadan at klubberne i Ligue 1 og Bundesligaen stod paa spring for at hente ham, men at han partout ville til Danmark. Der er med garanti klubber fra Bundesligaen som vil betale Wind en fyrstelig loen med tanke paa at transferbeloebet formentlig vil vaere ret lav. Gennemsnitsloennen i Bundesligaen er 2.2 mio. Euro. FCK kunne sikkert smadre loenstrukturen hvis de virkeligt ville og give Wind 4 mio. Euro om aaret, men igen, hvorfor i alverden skulle Wind tage til FCK fremfor en Top 5 liga?

Ah, ok.

hvorfor i alverden skulle Wind tage til FCK fremfor en Top 5 liga?

Hallo, øhh, ved du ikke, at København er verdens fedeste by?