Beklager hvis jeg har sat en masse igang ved at bringe Wind i spil. Weekendens præstation satte igang i fantasien. Vi må huske, vi er en stor klub, ellers skal Nees nok minde os om det. Helt enig re "positiv arrogance", jeg har aldrig kunnet se formålet med det at læne sig op ad det begreb. Det afspejler på ingen maade ledelsen i FCK, mindst af alt SSN der primært minder om en ydmyg folkeskolelærer fra soenderjylland.
Re Wind, det er klart loenposen oppe foran er et problem, men omvendt kan alle jo se at Corner kan spille 20% af en sæson, ikke 80%, så han er jo per definition rotations spiller allerede. De penge er tabt, det må man bare erkende, og hvis han spiller mere end 20% så er det ren upside og det håber vi allesammen. Hvis han har niveauet, det har heller ikke vaeret tydeligt.
Wind kommer sandsynligvis aldrig paa forskerordningen, den er sat op til 10 år ude minimum, han kom for sent ud. Vil være minimum 33 til den tid.
Det er nemt for folk at være efter "ejerne" men realiteten er at det er kampe som mod OB, AGF, Broendby og Silkeborg der goer at de vil se 2 CHL pladser foer man virkeligt skruer op. Der er simpelthen for stor risiko for at vi ikke bliver mestre.
Re Wind, det er klart loenposen oppe foran er et problem, men omvendt kan alle jo se at Corner kan spille 20% af en sæson, ikke 80%, så han er jo per definition rotations spiller allerede. De penge er tabt, det må man bare erkende, og hvis han spiller mere end 20% så er det ren upside og det håber vi allesammen. Hvis han har niveauet, det har heller ikke vaeret tydeligt.
Wind kommer sandsynligvis aldrig paa forskerordningen, den er sat op til 10 år ude minimum, han kom for sent ud. Vil være minimum 33 til den tid.
Det er nemt for folk at være efter "ejerne" men realiteten er at det er kampe som mod OB, AGF, Broendby og Silkeborg der goer at de vil se 2 CHL pladser foer man virkeligt skruer op. Der er simpelthen for stor risiko for at vi ikke bliver mestre.