Snak

Mere indhold efter annoncen
"Imo ville det være en trænerpræstation af de helt store, hvis Nees og FCK kan holde niveau i 3 turneringer, med de spillere, hvorfor jeg heller ikke har så store forventninger til pokalen."

Tror faktisk vi ender med noget rigtigt godt i denne sæson men får et svært efterår i SL.

CL bliver ikke nedvurderet, og vi skal have have hentet 7+ mere point i de 5 kampe i efteråret, de bliver ikke nedvurderet.

Selvom pokalen er der, der bliver sparet mest så her afhænger det af om vi med halvt reservehold kan klare Lyngby og så to x lodtrækninger.

SL kan jeg frygte at vi kommer til at halte lidt efter, men hvis vi står 4-8 point efter eksempelvis AGF/BIF, og måske 3 efter FCM tænker jeg vi bør nå det i foråret. Generelt så hjælpes vi lidt af at FCM jo også bør smide point pga. europæisk pres.

Så et program fra Mediano tror jeg det var på Youtube, hvor SSN var med, her berørte de det problematiske af at der ikke var en større stamme af Skandinaviske spillere på holdet, og at man godt var klar over det.


Så det også godt. Jeg er ludt splittet på det område. Mest fordi man på den ene side bygger et forsvar op af alt andet end skandinaviske spillere og netop ikke kalder det et problem.

Samtidig har man vel en stamme med Lerager, Delaney, Moi, Corner, Mattsson, Clem, MEM, Larsson og Claesson. Har svært ved at se det skulle blive betydelig bedre alene på nationaliteterne. Omvendt tvivler jeg lidt på selve niveauet helt generelt er højt nok, når vi taler spillere ud over 13-14´ mand.
“Jeg har ingen anelse om hvad der foregik!?! Men jeg deltog selvfølgelig...”
Les Deux@

Et af de problemer jeg ser med den skandinaviske stamme i FCK er at de spiller for lidt eller ikke er i nærheden af af have en dominerende rolle, Delaney er kaptajn men meget skadet, Claesson er rotationsspiller, Corner er altid skadet, Clem er vel også af udkanten af start 11 kun grundet skader.

Moi er begyndt at gå mig lidt på, gider han egentligt at spille Superliga, eller er han i FCK primært fordi han kan få de store kampe i Europa, samtidig med en fed løn.

Jeg synes ikke vi har særligt mange Skandinaver i start 11, der har den der boss udstråling, jeg kunne godt tænke mig en 2-3 Skandinaver med en Linderoth attitude, og som bare spiller uge efter uge.
SL kan jeg frygte at vi kommer til at halte lidt efter, men hvis vi står 4-8 point efter eksempelvis AGF/BIF, og måske 3 efter FCM tænker jeg vi bør nå det i foråret.


Det ville sku være en katastrofe.
F.C. København - Tak for alt, Nees og Sune. VELKOMMEN TIL BO! Bestyrelse og ejere RAUS. Sælg til nogen som rent faktisk interesserer sig for sporten og som elsker klubben ELLER BEVIS JER SELV NU.
@peanuts

Meget enig! På papiret synes jeg vi har. Men alt for ofte er der store sprækker i det papir.

Du nævner selv mange gode eksempler, men de er for ofte forhindret i at sætte et gennemført aftryk enten pga. Skader eller manglende kvalitet/indstilling.

Moi er jeg også lidt splitte omkring. Niveauet er som nævnt typisk meget svingende i SL, men jeg synes dog at han jubler og virker oprigtigt interesseret i at levere en god indsats.

Man skal nok heller ikke glemme kritikken Grønkjær i SL kampene. Så der vil nok naturligt være en drop i procenterne. Men det bør vel kunne forventes at niveauet ikke falder så meget og/eller at man finder løsninger på at vinde kampe og finde stabilitet, når man ikke er på 100%.

De færreste vil jo nok påstå at hverken AGF, Brøndby, OB eller Silkeborg spillede over evne og leverede i nærheden af 100%, alligevel går de derfra tilfredse.
“Jeg har ingen anelse om hvad der foregik!?! Men jeg deltog selvfølgelig...”
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Man skal nok heller ikke glemme kritikken Grønkjær i SL kampene. Så der vil nok naturligt være en drop i procenterne

Den må jeg have glemt. Var der generelt kritik af Grønkjær i den hjemlige liga? Jeg husker mere skadespauser og at han ikke kunne holde til to kampe om ugen - men det var jo nok også netop grunden til, at han tog hjem til Superligaen, så vi kunne skrive med ham.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Suzuki starter, men ellers er der vidst ikke sparet meget.
Må vel næsten være en 3-4-3 - eller skal en af cb’erne spille hb og så zague på kanten?

Den må jeg have glemt. Var der generelt kritik af Grønkjær i den hjemlige liga? Jeg husker mere skadespauser og at han ikke kunne holde til to kampe om ugen - men det var jo nok også netop grunden til, at han tog hjem til Superligaen, så vi kunne skrive med ham.


Jeg husker tydeligt Ståles kritik i perioder og Holmstrøm synes jeg heller ikke lagde skjul på indsatsen på den berømte udebane i Horsens.
“Jeg har ingen anelse om hvad der foregik!?! Men jeg deltog selvfølgelig...”
Det blev 3-4-3

Edit.

Garananga må også have sagt noget grimt til Neestrup, eller være en totalt kegle på træningsbanen, det er satme mange penge der er bundet op på ham, som der ikke rigtigt er noget output på
Ja måske jeg overtolker, men jeg synes også at det siger en del og truppen. Et par skader og vi bliver nødt til at lave om i formationen og tilgangen.

Men lad os se hvad der sker. Har brug for at se at det ikke er indsats og villighed der mangler.
“Jeg har ingen anelse om hvad der foregik!?! Men jeg deltog selvfølgelig...”
Annonce