Snak

I. OB der har man lært af sine fejl med en vis svesker i spidsen!! Og det som han lavet skulle man rydde op efter! Hvilket man har gjort og der bliver ik hente bare for at hente! Og man handler ikk i øst og vest mere uden man har meg meget info på de spillere og de passer ind i den måde vi spiller på. Også har man meldt ud at nu når vi er rykket op så handler det om overlevelse også næste sæson kommer der endnu mere på og men vil bruge flere penge. Men igen der skal ik bruges bare for at bruge. Hvilket er klogt. For det gjorde man førhen og det gik jo som man ved en tur ned.

@nick
En ægte sveske i spidsen ;-)

Uden at have den fornødne indsigt, så oplever jeg at ansættelse af Troels Bech, var præcis det der skulle til.

@peanuts
Jeg er ganske enig i den problematik og egentlig hele pointen. Nationer vi konkurrerer med, formår at få point fra flere end 2 hold.

Min pointe er at hold 3, 4 og 5 bør momentvis kunne gøre som deres direkte europæiske konkurrenter.

Det virker helt klart meget voksent det der foregår i OB for tiden. Arp er et godt eksempel, value for money er det en af de bedste transfers i dette vindue i min optik. Lige bortset fra at blive betalt af FCK for at overtage Falk, også en god handel.

Jeg tror de underspiller potentialet lidt ved at melde overlevelse ud som mål, men det kan self justeres. Kunne sagtens se dem snige sig in i top 6.

Selvom det var et tæt opgør mod Strasbourg, tabte Brøndby stadig vigtige koefficient point til Danmark mod HB Thorshavn og Vikingur.

Deres bidrag til Danmark var stadig under det projekterede.

Det er 0.375 potentielt tabte point og det hober sig op i en 5 årig periode og når de andre Danske hold samtidig bottler favorit rollen er der det ekstra skidt over 5 år.

Kan huske et tidspunkt hvor FCK og FCM var højere samlet end Bodø/Glimt og Molde, men Norge lå stadig højere end Danmark. Så tjekkede jeg om det var fordi de havde ekstra hold med i perioden og det var det tværtimod.

Hovedårsagen er at de små hold fra Norge og Sverige samler flere point i kvallen selvom de også ryger ud. Der er langt færre fuck ups mod hold som Larne.

SIF nossede også grundigt op i det, og det er der jeg tror humlen ligge, at de der " nemme " point, dem smider de danske hold lidt for tit, og så er det da muligt det kun er 0,500 point i den ene sæson og 0,7500 i en anden, men over en periode på 5 år så betyder det hurtigt, hvorvidt DK kan blive i top 15

@peanuts

Præcis! Det er også det jeg har beskrevet. Det er alle de små fuck ups der ophober sig.

Vi taler altså om hold som Vikingur, Celje, Zalgiris, Klaksvik og Riga som har optjent flere point end vores +2 bedste hold. Det er imo skuffende.

Min pointe er at hold 3, 4 og 5 bør momentvis kunne gøre som deres direkte europæiske konkurrenter.

I de sidste fem saesoner (inkl. denne saeson) ser det saaledes ud for nummer 3, 4 og 5 fra Danmark, Skotland or Norge.

Norge:

3: Rosenborg 10.5
4: Brann 10
5: Viking 6

Skotland:

3: Hearts 10
4: Aberdeen 9
5: Hibernian 7

Danmark:

3: FCN 10.5
4: Broendby 9.5
5: Silkeborg 8

At tage inkludere indeværende sæson giver et forkert billede, da dem der stadig er med i turneringen(modsat danske hold) regnes som om de ikke tjener flere point I denne sæson.

Prøv desuden at tage Polen, Tjekkiet, Østrig, Grækenland og Tyrkiet.

Edit. Samtidig antager overstående at de danske klubber ikke sammenlignes med holde som man ville tror man skulle slå.

Eksempelvis vil det være mindst lige så skuffende hvis Brøndby røg ud til Molde, som omvendt, i et direkte op. Men det tager overstående ikke højde for.

At tage inkludere indeværende sæson giver et forkert billede, da dem der stadig er med i turneringen(modsat danske hold) regnes som om de ikke tjener flere point I denne sæson.

Da ikke hvis paastanden er at de danske hold end ikke *momentvis* goer som nummer 3-5 fra de naevnte lande Det synes jeg data fint understoetter at de goer naar det helt konkret var de lande der oprindeligt var sammenligningsgrundlaget. Tyrkiet f.eks. er jo i en helt anden oekonomisk liga saa jeg kan ikke se det relevante i sammenligningen, men det er da klart at deres hold klarer sig bedre.