Snak

Danny har spillet 45 ungdomslandskampe: http://www.dbu.dk/landsh…ayerid=6764

Du ser måske på truppen til kampen mod Tyrkiet den 14. november. Måske ville man spare ham lidt fordi han spillede for FCK den 11. (og igen den 18.).

Lumb ligner en typisk FCK signing og tilmed på en plads, hvor der tidligere har været interesse.

Det ville undre mig meget, hvis ikke CV havde kontakt til ham.

Absalonsen havde jo allerede bevist i OB, at han ikke var helt ekseptionel i superligaen og ingen af dem har haft noget når lige så stor succes som Lumb i ligaen.

Du husker forkert. Absalonsen fik sit Superligagennembrud hos OB, og kom derigennem ind i landsholdsvarmen. Det var derfor også ventet, at han ville skifte til en udenlandsk klub. Istedet hapsede vi ham, og det kom der ikke noget godt ud af.

Absalonsens udvikling tog en sær drejning. Jeg er enig med oprindelige indlæg så langt, at han i en periode for OB var rigtigt god, og viste særdeles lovende takter. Han faldt dog noget i niveau, så vidt jeg husker det sidste 1-1½ år for OB - her var han ikke ekseptionel, hvilket også må være grunden til, at han ikke røg udenlands. Om der var skader involveret, som det fx var tilfældet med Vingaard, erindrer jeg dog ikke.

Lumb ligner en typisk FCK signing

Altså en spiller der har floppet alle steder han har spillet siden Danmark er en typisk FCK-signing? Seriøst?

Absalonsen var vel skadet stort set hele sin sidste sæson hos OB og startede også sin karriere hos os med en skade.

FCK tog et gamble med at signe en skadet spiller, på en fri transfer, som så viste sig ikke at kunne ramme sit niveau fra får skaden.

http://www.sporten.dk/su…er-ny-skade

Er jeg den eneste der stadig godt kan lide Bengtsson? Lidt svingende men generelt god nok til pladsen. Han er vel også en bitte smule ramt af rotationen på pladsen lige foran ham (Vingaard/Delaney/Gislason/NJ) - et problem LJ ikke rigtig har haft i det omfang på den anden back.

^^ Enig.. og han er kun 24, så det er jo langt fra sikkert at han er færdig med at udvikle sig..

Bengtsson er "ok". Der er plads til forbedring, men det kunne også være meget værre. Og i den nuværende trup er det meget værre mange steder.
Den centrale midtbane har 2 brugbare rotationsspillere og et godt talent, samt en nulbon, til 2 pladser.
Vi har 2 gode kantspillere, til 2 pladser, islændingen er ok, vingaard er lort. Vi har kun 3 brugbare angribere til 2 pladser.

Jeg kan slet ikke begribe hvorfor folk fikserer på venstre back, bare fordi der render en rundt derude. Det er jo hverken FM eller QPR det her. Det er FCK. Vi må og skal være klogere. At man så godt kan frygte CV ikke er det er en anden sag.

Min største bekymring er at CV stadig lader til at have tiltro til Claudemir..
Har ikke set en eneste udtalelse hvor han åbner op for et salg, eller giver udtryk for Claudemir ikke opfylder forventningerne..
Hvis han stadig er en del af planen, så har jeg svært ved at se hvordan situationen på midtbanen kan forbedres nævneværdigt, udover man måske kan sælge ud af flopsene.. En god defensiv midt ville være fint, men den opgave tror jeg godt delaney kan løse..
Synes virkeligt der mangler noget vision og kreativitet inde midt i banen..

Er iøvrigt enig med din udlægning af midtbanesituationen, plankeværket, men kan det ikke tænkes at Touhtouh skal være garderingen for Jørgensen på venstrekanten? Slutter hans lejeophold ikke nu her..