Snak

Nu bliver vi nødt til at vinde den, givet at vi har sat FCM op, minimum, til samme odds som os til at vinde mesterskabet.

Lige lidt perspektiv, superliga vinder odds per danske spil:

FCK: 2.0
FCM: 3.25
AGF: 5.75

FCK er per odds stadig rimelig stor favorit, men ikke laengere +50%.

Han er måske brugbar om 1-2 år, det giver så lidt mening at parkere 40m i sådan et projekt med den bredde vi har.

Hvis Sarapata bliver til en stjerne er det jo ligemeget at han ikke er god nok nu. Det er jo ikke saadan at prisen paa ham gjorde at FCK ikke kunne koebe en anden her og nu loesning til samme plads, man brugte jo 30 mio. kr. paa Mads Emil Madsen som endnu ikke er fast starter. Hvis det gaar galt er det nok der man skal rette blikket.

@martint

Jeg synes ikke vi kan være andet end skuffede. Det er et på papiret bedre hold, som er sat i verden for at levere i Europa på en pløjemark af en bane med en hjemmedommer. Kun skaden er en større bet. Ingen havde vel forventet at vi tog derned og lammetævede et så stærkt hold? Ligesom ingen havde forventet at vi slet ikke mødte op til 1 halvleg…

Jeg havde forventet vi ville dominere Qarabag, nu skal vi ikke gøre dem til mere end de er, det var jo ikke Leverkusen vi stod overfor..

Jeg forstår heller ikke satsningen på underudviklede talenter. Dyre talenter. Eller indkøb af AGF’s bedste spiller til bredden. Lige dette vindue synes jeg Sune fejlede, omend ikke på pc niveau.

Jeg er tilbøjelig til at sige det var på PC niveau:

-Sælger absolut bedste spiller langt under værdi (se blot hvordan han skinner i Porto).
-Tømmer angrebet for spillere og satser på en evigt skadet spiller samt en lottokupon mens det vi har behov for er en spiller der scorer +20 mål.
-Erstatter ikke vores multirolle spiller i forsvaret..
-Sælger udover Froholdt også Falk på midten, erstatter med dyre "talenter" der er for dårlige til at spille, samt en ekstrem dyr AGF spiller der er for dårlig til FCK.

Alle pengene der er kommet ind på salget af Froholdt er brugt på spillere der ikke gør holdet bedre, det er en mindre katastrofe.

Vi skulle som minimum have beholdt Chiakha, Rooney og Falk, det havde da været spillere der kunne bruges i den forfatning vi er i nu..

Krydser fingre for en 3-5-2 mod FCM, selvom jeg ikke kan se hvem der skal være angribere i den trup vi har, så måske et system der hedder 3-7-0, det kan vel forvirre dem, samt sikre vi er i overtal på midtbanen!

Nu tror jeg måske også at man skal passe på med den der "alt er lort" fordi man taber en fodboldkamp. Det var ikke godt igår men sæsonen er altså ikke forbi endnu. Alt at spille for endnu.

Alt er jo ikke lort.... endnu.

For vores absolut svageste punkt, bredden i truppen, blev udstillet i går.

Og vi har mange kampe at tygge os igennem inden vinterpausen, hvor vi nu kan se frem til kampe med Zague og Meling som de 2 backs..... for Lopez skal sq nok have en puster i ny og næ.
Samtidig med at de 2 pensionister på midten, jo heller ikke skal i en tidlig grav, ved også at spille 2 kampe om ugen.... så både MEM og Clem skal godt nok løfte sig, meget hurtigt.
Og så SKAL Corner simpelthen også kunne spille.... ellers er det mange minutter til Claesson som angriber...

Osv, osv.

Synes godt nok heller ikke SSN skal have meget kredit for det her sommervindue!

Det er i hvert fald også tankevækkende, særligt set i lyset af Froholdt salget, at Kotarski, Sarapata og Garananga ligger i samme priskategori som vores offensive spillere, hvis ikke dyrere.

I dette tilfælde kan man med rette stille spørgsmålstegn ved om offensive spillere er dyrere eller blot dårligere kvalitet.

Edit. Alt er absolut ikke lort. Men det er godt nok frustrerende at være vidne til noget som med overvejende sandsynlighed ville ske.

Jeg venter bare på SSN undskyldninger når det kommer til skader.

Dog tidligere end forventet men med overvejende sandsynlighed, er man nu endt i en ond cirkel hvor man er tvunget til at bruge flere og flere af de samme spillere i alle turneringer og dermed øges risikoen for overbelastning.

Kotarski har, fraregnet hans forsøg på at lege Ronaldinho været alle pengene værd.

Sarapata var vel en handel man skulle lave nu, da han sikkert var alt for dyr om et år, og så tror jeg stadig man havde forventet at han var bedre og tættere på holde, end det som er situationen nu.

Moukoko ligner ikke en spiller, der passer ind i et system, hvor der spilles med en angriber, og så en offensivt orienteret midtbanespiller bag ved ham, da han tit og ofte gerne vil ned i de områder og tage bolden, hvor så Moi ligger og gerne vil tage de samme bolde.

Havde Cornelius været en mulighed, så tror jeg at Moukoko ville have haft et helt andet output end det der er pt.

Er Huescas ud i lang tid, så ser jeg ikke anden mulighed en at ændre formation, gå over i en 5-3-2, og så spille med gabriel, Pantelis og Suzuki i bagkæden, og så Zague og Lopez som wingbacks.

Jeg tror simpelthen ikke at vores midtbane er stærk nok til en 3-4-3, FCK bliver flået op centralt, der mangler fart og måske også lidt ungdommens fysik derinde i maskinrummet.

Men ville vi lave nogle mål i en 5-3-2 og hvordan ville Achouri, Robert og Larsson passe ind henne?

I Superligaen er alle hold - baade ude og hjemme - som udgangspunkt fint tilfreds med uafgjort mod FCK saa en FCK opstilling der kun har 2/3 offensive spillere uden fart der skal skabe kampen bliver nok et problem.

Jeg tror ogsaa man skal goere sig alvorlige overvejelser om ikke Lopez eller Meling paa hoejreback maaske ville vaere at foretraekke fremfor Zague der nu bliver kastet i den dybe ende praecist paa det vaerst mulige tidspunkt. Han virker slet, slet ikke klar til det.

Altid FC@

Larsson har nu spillet de fleste at sine kampe som central angriber, og tror nu snildt man kunne få Robert til at fungerer centralt, målet mod SE kom jo også centralt gennem midten.

Samtidig vil Robert og Larsson give noget trussel i dybden, det har FCK ikke rigtigt lige pt., og heller ikke en angriber der kan smides lange bolde op på, som så kan lægge den af.

Så det ligner at man skal opfinde noget nyt, her resten af efteråret, også med tanke på at Huescas muligvis er ude i rigtigt lang tid med en skade.

For jeg er ikke sikker på det her med Moukoko centralt som angriber alene, kommer til at fungerer, jeg er heller ikke sikker på at Zague som back i en 4 back kæde bliver godt.

Jeg tror så at Zagu kan blive en rigtigt spændende wingback eller kant, for der kan man da snakke om at true i dybden med fart, men det med de defensive pligter, der er langt

For mig handler det om at få det meste ud af de spillere vi har, og Suzuki ser godt nok spændende ud, fysik, meget hurtig, ligner en spiller der kan bryde spillet og så selv drive bolden 30-40 meter.