Snak

Det saa rigtig fint ud med Suzuki, men Qarabags offensiv var maaske heller ikke ligefrem en tryktest og han har kun spillet 7 minutter superliga. Paa lang sigt skal det dog nok blive fint.

Noget helt andet er om FCK kan leje en erfaren hoejreback til vinter eller om de rent faktisk skal hente en ny spiller permanent for at redde saesonen? Det ville vaere aergeligt paa mange maader.

Suzuki har vist gode ting, men han kostede i mine øjne 2-0 målet i går. Han er retvendt, og det er en forholdsvis nem bold han skal først på. At resten af holdet så ikke dækker op efterfølgende er ikke hans skyld. Men det skulle aldrig være kommet dertil.

Mod Lyngby kom han ind sent og trak nærmest to gule kort i klodsede aktioner.

Men han virker god.

Jeg har lige været i Japan, og de fodboldinteresserede jeg snakkede med der, sagde vi havde skudt papegøjen. De mener han har en lang karriere foran sig på landsholdet.

Lad os lige huske paa, vi solgte ikke Falk. Vi gav ham vaek gratis, og betaler noget af hans loen for at det kunne hænge sammen for OB.

Jeg synes kritikken af Zague er urimeligt hård. Han har stort set ingen senior erfaring. Hvis det er ham der skal redde os en CHL aften hvor hele holdet ser skidt ud, rigtigt skidt, har vi sat os selv i en haabloes situation.

Min kritik af Sarapata handlen er simpel: Den slags investeringer skal laves paa de rigtige tidspunker. Det var dårlig timing, og nu står vi med en sloev midtbane og skal muligvis erstatte Lerager og/eller Delaney, som ikke kan spille fulde kampe, til vinter. Her ville 40m brugt paa Sarapata være nyttige, for han bliver ikke den erstatning.

Lad os haabe at SSN goer alle min kritik til skamme, men jeg har fra dag 1 ment at det var uforsvarligt at vi tager en SSN i den rolle, specielt naar der ikke er nogen i bestyrelsen eller lign han kan læne sig op ad.

nu står vi med en sloev midtbane og skal muligvis erstatte Lerager og/eller Delaney, som ikke kan spille fulde kampe, til vinter. Her ville 40m brugt paa Sarapata være nyttige, for han bliver ikke den erstatning.

Hvad er er det der goer at du tror at det er enten eller? FCK har jo pengene til at goere begge dele - det er ikke saadan at Neestrup har x kroner i lommepenge der kun kan bruges i sommervinduet. Sarapata er et langsigtet investeringsobjekt - hvis en ny spiller som Mads Emil Madsen kan styrke holdets oejeblikkelige niveau er det jo selvfoelgelig penge til det ogsaa.

Jeg synes kritikken af Zague er urimeligt hård. Han har stort set ingen senior erfaring. Hvis det er ham der skal redde os en CHL aften hvor hele holdet ser skidt ud, rigtigt skidt, har vi sat os selv i en haabloes situation.

Det tror jeg alle er enige i, det er urimeligt og moeguheldigt Zague er sat i den situation han er i nu for det virker han ikke klar til, men netop at paapege han ingen erfaring er jo ikke en urimelig haard kritik.

"Han er retvendt, og det er en forholdsvis nem bold han skal først på"

- Det er en god observation. Jeg synes også, han fejler i situationen. Jeg synes så også at både Gabriel og især Zague fejler i samme situation, men deres fejl kommer i kølvandet på Suzukis.

"Men han virker god"

- Ja det gør han nemlig. Måske mest af alt ifm. den energi, kan kommer ind med. Jeg håber derfor meget på, at der også er noget teknisk og taktisk substans at bidrage med, for det har vi brug for.

Hvad er er det der goer at du tror at det er enten eller? FCK har jo pengene til at goere begge dele - det er ikke saadan at Neestrup har x kroner i lommepenge der kun kan bruges i sommervinduet. Sarapata er et langsigtet investeringsobjekt - hvis en ny spiller som Mads Emil Madsen kan styrke holdets oejeblikkelige niveau er det jo selvfoelgelig penge til det ogsaa.

Så er det heller ikke mere langsigtet, det er en 3-aarig aftale da han var 17. Primaert det at Nees har været meget klar omkring at han ville have 2 til midtbanen after skaden til Mattson. Det fik han ikke, han fik en plug/play spiller, som vi betalte alt for meget for. Vi solgte en porsche, og koebte en VW til overpris. Net/net, en klart svagere midtbane som vi så udstillet igår.

Hvis du vil overbevise mig om at der ikke er forstaerkninger derude fordi FCK kigger mod så hoej en hylde (hint MEM), så lykkedes det ikke. Så ja, jeg tror cash flow er en betragtning og derfor blev det ikke til mere end MEM. Hvis du ser interviewet med Sundays, så siger SSN at han har brugt flere end der var budgetteret med.

Så er det heller ikke mere langsigtet, det er en 3-aarig aftale da han var 17.

Man må da ikke skrive længere kontrakt med en 17-årig.

Det er jeg med paa, men det betyder også at man snart a tvunget til at forlænge for at få den "langsigtige investering" til rent faktisk at have lang loebetid. Det har den ikke pt.

Han må så også først forlænge om 23 dage, og lur mig om der ikke ligger en kontrakt klar i skuffen hos SSN.

Edit.

Bliver kontrakten så ikke vekslet relativt hurtigt, så vil jeg da gerne melde mig i koret om sløset omgang med pengene

Og forhåbentlig så ved de relativt mere om fodbold inde i FCK, end den gængse bold bruger, så springer Sarapata nu ud som the new shit her efter vinterpausen, så er hullet på midten lukket.

Om ikke andet så er der ikke det store at gøre nu her.