Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg synes det er meget interessant at det nuværende hold er meget lig med det det hold der også havde kæmpe problemer i efteråret i Ligaen samt Conference League sidste sæson.

Hovedjusteringerne i vinter pausen var ny målmand Ramaj, Larsson revival (blev fast spiller) samt Froholdt fast spiller på midtbanen.

Jeg synes vi har et meget skrøbeligt fundament. Det virker til at vores fodbold er bygget som et korthus. Ofte vil en dårlig dag på kontoret, specielt hos en af midtbanespillerne, vælte hele fundamentet.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Man plejer at sige at oddssætterne ved bedre end en selv, men jeg fatter ikke en skid af at vi giver odds 1.81 på sejr i morgen, mens du kan få FCM sejr til odds 3.90.


Som allerede skrevet - så kommer FCK med længere restitution, hjemmebanen tillægges meget hvor statistikken tæller godt med. Husk på at vi i sidste sæson med både grund og slutspil kun tabte sammenlagt 1 kamp hjemme så vidt jeg husker, kombineret med at FCM tabte flere kampe på udebane end de vandt.

Med det sagt - 3.90 er et flot odds på FCM. Jeg spiller aldrig imod egen klub, men jeg kan godt finde omkring 30% chance for en FCM sejr søndag set med Betting CV briller. Så den er godt betalt i min verden.

KOM SÅ FC.
https://www.transfermarkt.com/victor-kristiansen/leistungsdaten/spieler/564529

Burde vi ikke bare hente ham tilbage? Væk med Meling
Jeg synes vi har et meget skrøbeligt fundament. Det virker til at vores fodbold er bygget som et korthus. Ofte vil en dårlig dag på kontoret, specielt hos en af midtbanespillerne, vælte hele fundamentet.

Meget enig. Men det er ikke kun midtbanen. Det er flere positioner hvor man ikke kan sætte en fuldgod erstatning ind ved en udskiftning. Garananga kan ikke bruges. Meling er ikke god nok. Lerager kan til dels erstatte MEM eller Delaney, men Clem kan på ingen måde. Vi har ingen højre kant, og heller ingen angriber, hvis Larsson spiller kant eller har en dårlig dag. Jeg synes generelt at Sunes arbejde er helt forfærdeligt udført. Og når man har en træner som Neestrup, som sjældent har taktikken til at ændre kampe, så ser vi ofte dårlige ud. Om ikke andet tilfældige, da det afhænger af den enkelte spiller på dagen – Moi, Larsson foran kassen med hjælp fra Gabriel eller Robert, og også om Kotarski ikke får en hjerneblødning.

Mange lovpriste Sunes ageren på transfermarkedet. Men han erstattede nogle afgange og fik forlænget Moi. Han tilføjede intet!
moderator
Jo, hvis chancen er der, så er det en no brainer. Han er sgu ærgerrig.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er flere positioner hvor man ikke kan sætte en fuldgod erstatning ind ved en udskiftning. Garananga kan ikke bruges.


Det vel også lige nu Suzuki der er førstereserve i vores normale firmandsforsvar. At Garananga ikke kan bruges virker også lidt hysterisk.

Meling er ikke god nok.


Hans problem har vel mere været skader. Når han har haft skadesfri perioder har han været god, men de har været for korte. Så han bliver oftest bedømt på "bank rust af niveauet"......og det er jo så også det der har været mest af. Men hans værdi afhænger af om han kan blive skadesfri eller fortsat skal være på halv kraft det meste af tiden.

Lerager kan til dels erstatte MEM eller Delaney, men Clem kan på ingen måde.


Dommene er ret bodegaagtige. Clem er ikke Froholdt, men har når han har spillet været ganske dygtig. En markant bedre reserve end hvad de fleste, inklusiv vores nærmeste konkurrenter, kan fremvise. Ville være starter stort set alle andre steder i suppen.

Vi har ingen højre kant, og heller ingen angriber, hvis Larsson spiller kant eller har en dårlig dag.


Det også der jeg ser vores sårbarhed. Claesson kan lidt af det hele, men er ikke en superspiller på nogen pladser mere IMO.

Mange lovpriste Sunes ageren på transfermarkedet. Men han erstattede nogle afgange og fik forlænget Moi. Han tilføjede intet!


Juryen er lynhurtigt ude må man sige.
Vores nye tyske angriber har da lavet mål mens han spiller sig ind. Vores Japanske mindterforsvar har vist sig godt frem. Mads Emil har da starter OK og må formodes at blive bedre. Vores Franske back har gjort det fint, men skal nu vise han er klar som mere end dygtig 2´er på pladsen.

Syntes helt ærligt du er tophysterisk og dømmer spillere som om du aldrig har set et transfervindue før. Spillere skal dømmes over tid og ikke på de første 5-10 kampe. Det burde alle vide men alligevel skal man altid læse indlæg som var det Lasse Vøge eller Peter Sørensen der skrev dem.

Hvis vi skal være kritiske overfor vores trup, og der er de huller, ville alle andre trupper i suppen får mega tæsk hvis man lagde samme filter over.

Der er jo ingen vi ville bytte med. Not even close.
If you know, you know.
Det er ikke spillerne vi skal være kritiske over for. Det er indkøbspolitikken / spillestilen.

Tag Qarabag for eksempel. Der er ikke mange af deres spillere der vil gå ind på vores trup eller Benficas.

Men det er en meget homogen trup, med en træner der har været der i 17 år, som ved lige præcis hvordan han vil spille og hvilke typer han vil have, også selvom mange af spillerne kommer fra Segunda Division.

De har har ret mange hurtige spillere i angrebet og på backs positionerne og selvom de individuelt er på et lavere niveau, så kan de som hold ligge et ret tungt press og er enormt gode på kontra. Når presset fejler går de alle sammen i en lav blok og forsvarer kompakt.

I FCK har vi nærmest 2 forskellige typer til hver position. Venstre kanten er en undtagelse. Achouri & Robert er begge hurtige og kan udfordre og det er virkelig godt at have den ene som indskiftningsmulighed.

På midtbanen er vi gået til at have Froholdt som var verdens bedste u23 spiller til interceptions. Til Delaney & Lerager som ikke kan det.

Neestrup presser højt med spillere der ikke kan presse godt mere. Claesson / Delaney / Lerager. Det koster i defensiven.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Hvad gætter vi på med opstilling i dag?
Jeg tror vi ryger over i et 3 mands forvar, som så rigtigt fornuftigt ud mod Qarabaq i de første 20 min af anden, hvor vi spillede det system.
(Forstår slet ikke hvorfor, det blev ændet tilbage)

Jeg gætter på de her 11.

------------------------Kotarski-----------------------------
----------Gabriel---Panthelis---Suzuki---------------
-Zague--------------------------------------------Lopez-
----------------Lerager--------Delaney------------------
----------Moi------------------------------Achouri---------
-------------------------Claesson---------------------------


Syntes også at det er sådan her vi dækker os mest ind, med hensyn til kvalitet på bænken.
Garananga til forsvaret
MEM og Clem centralt
Jordan og Robert til kanter
Mokoukou til angrebet.
Kun backs ser presset ud, med Meiling på den bænk.

FC København Real Madrid Middlesborugh
Hans problem har vel mere været skader. Når han har haft skadesfri perioder har han været god

Tja. Det er i min verden ikke særlig brugbart. Der er bare ikke plads til at banke den rust af, for når resten af holdet også sejler, så skal der ikke satses. Delaney er også god her og der, men spiller heller ikke 100 % af kampene. Det er på samme måde uholdbart.

Clem er ikke Froholdt, men har når han har spillet været ganske dygtig. En markant bedre reserve end hvad de fleste, inklusiv vores nærmeste konkurrenter, kan fremvise. Ville være starter stort set alle andre steder i suppen.

Fuldkommen uenig. Han har vist nogle ok takter her og der, men er langsom på bolden og stopper alle opspil, han har tit svært ved at lægge en aflevering på over to meter, og hans overblik fremad er horribelt. Han er desuden ofte nem at komme forbi.

Syntes helt ærligt du er tophysterisk og dømmer spillere som om du aldrig har set et transfervindue før. Spillere skal dømmes over tid og ikke på de første 5-10 kampe. Det burde alle vide men alligevel skal man altid læse indlæg som var det Lasse Vøge eller Peter Sørensen der skrev dem.

Og jeg synes det er helt på sin plads at kritisere, når spillet i flere år nu, har været shaky og meget lidt underholdende. Jeg synes det er på sin plads at kritisere DKs største klub, når man handler ind som man gør, og ikke kan levere resultater mod de "nemme" hold eller i kampe hvor man faktisk viser en smule. Kampene mod OB og Brøndby var jo rædderlige på alle måder. Kampen mod Silkeborg ligner man et hold der troede de kunne det hele uden at kunne en skid. Mod Sønderjyske åbner man kampen som så mange gange før. Mod Leverkusen skal man bare have en sejr, som kampen skrider frem og mod Quarabag ligner man igen et hold uden taktik og evner.

Der er jo ingen vi ville bytte med. Not even close.

Klart. Nu bliver det bare dumt. Der er mange spillere i ligaen, som ville kunne løfte det her hold, og om ikke andet gøre vores bænk bedre, end det der sidder og venter på at komme ind i 60. minut, når Neestrup ser at han har sat den forkerte start 11´er.

Hvis ikke man må kritisere det her hold, som de spiller og har spillet i lang tid, så kan jeg simpelthen ikke se hvornår man så må!

I FCK har vi nærmest 2 forskellige typer til hver position. Venstre kanten er en undtagelse. Achouri & Robert er begge hurtige og kan udfordre og det er virkelig godt at have den ene som indskiftningsmulighed.

Spot on.
Det at vi starter med Claesson på toppen er ret svært at komme op og ringe over. Manden er færdig, jeg kan simpelthen ikke forstå hvordan den situation er acceptabel for SSN.

Nu gør han forhåbentligt min kritik til skamme, men det virker helt uforståeligt at vi kan acceptere at det er hvad vi har at byde på når Corner, helt forudsigelig, igen er skadet.

SSN rettidig omhu = ikke eksisterende
Annonce