Snak

Groft sagt vandt Froholdt ene mand guldet efter vinterpausen i sidste sæson.
Der var rigtig nok andre spillere som steppede op (Larsson langt om længe).

Det har nok været tiltænkt at Mattsson skulle overtage pladsen, da han er den eneste i førsteholdstruppen der har mange af de samme kvaliteter, og at man godt har kunne se, at det er sådan en type der skal til. Han bliver så skadet 2 minutter i lukketid, og her er det for sent at hente en erstatning ind. Virkelig uheldigt.

MEM er vidst erstatningen for Lerager. En rolle han forresten skal vende sig til, da midtbanen i AGF ligger omvendt, så han altid havde en 6’er bag sig.
Det var en ønskespiller at få ind fra Nees side af, men hvor godt passer han egentlig ind?
Jeg minder lige om at McKenna også var Nees’ ønskespiller i sin tid, hvilket gav nul mening ift. spillestil. Ja, det er sagt lige ud pinligt hentet.

Det store problem ser jeg på højrekanten og i angrebet, hvor man bare har solgt/lejet ud af spillere, uden at erstatte dem. Der forstår jeg faktisk ikke at man ikke hiver nogen fra u19 op i truppen, nu hvor situationen er som den er. Mod Qarabag havde man vitterligt kun Claesson og Achouri af offensive spillere på bænken. Eller vent, Zague kan spille højrekant..

Der bliver taget nogle mystiske beslutninger, men lige den med Fro kan jeg måske godt (lidt) forstå at man ikke hentede en erstatning ind, da man havde Mattsson.

Edit: Meget enig i dine sidste par indlæg, Nandeyanen.

Der bliver taget nogle mystiske beslutninger, men lige den med Fro kan jeg måske godt (lidt) forstå at man ikke hentede en erstatning ind, da man havde Mattsson.

Allerede før Mattssons skade manglede man en til midten. Måske det var svært i sidste øjeblik. Men der skal man bare have et mere professionelt setup så. Det var også svært sidste sæson, og svært at finde den rigtige angriber, hvorfor man valgte Onugkha, som det "rigtige valg".

Ja Claesson, Cornelius og Moukoko er alle 3 forskellige angriber typer som hver især gerne vil modtage bolden på bestemte måder.

Cornelius vil gerne have indlæg, men kan for eksempel ikke tage løb i dybden og kan best lide bolde i hovedhøjde end i fødderne. Spillerne skal tilpasse sig alt for meget til alle de forskellige typer vi har og det er for svært.

odds 4.0 til FCM det virker som i den høje ende, og jeg er bange for at FCK bliver tromlet ned på fysik og dødbolde.

Så kan man pege fingre og snakke om at det ikke er ordentlig fodbold og alt sådan noget, på bundlinjen så er det bare pisse effektivt, bare spørg ovre i Nottingham, hvor et solidt PrL hold blev tromlet på fysik og dødbolde.

Ligner en normal 442 med Suzuki på højrekanten højre back?

En sejr idag er tiltrængt, om ikke andet for humøret her i tråden. Opskriften på sejr må være at holde FCM fra at få dødbolde på den sidste 1/3 af banen.

Start-11
1 Dominik Kotarski (GK)
5 Gabriel Pereira
6 Pantelis Hatzidiakos
7 Viktor Claesson (anf.)
10 Mohamed Elyounoussi
11 Jordan Larsson
12 Lukas Lerager
15 Marcos Lopez
16 Robert Silva
20 Junnosuke Suzuki
27 Thomas Delaney

Det må vel næsten betyde at Suzuki skal ud og lege back

Det kan også være Moi skal spille wingback igen.

Ligner desværre en sikker sejr til Ikast.

Billing bliver "man of match"

GBM@

Det er heller ikke umuligt, og så noget 3-5-2 for at dæmme op for de dødbolde, som FCM kommer til at bombarderer FCK med

Efter denne her runde er vi på en 4. plads med 6 og 5 point op og sat af.