Snak

Jeg kan ikke helt finde ud af hvad der irriterer mig mest:
1. At man kan få så meget fyrværkeri med ind på stadion (& at så mange er imbicile nok til at fyre krudt af derinde).
2. At man ikke turde holde på Froholdt & stole på at hans værdi ihvertfald ville forblive den samme indtil næste sommer.

Til gengæld synes jeg egentlig det er meget sjovt at AGF for alvor blander sig i topstriden.

Jeg forstår ikke helt den her bashing af Sune, sidste sæson var det Nees der fik skideballer for det her, nu synes man mere det er Sune.

Sune er kommet af med alt PC´s dødvægt på 1 år, vi vandt the double i hans første sæson og kvalificerede os til CL.

Nande har skrevet tidligere at vi havde lignende antal point i sidste sæson på den her tid, og det endte jo meget godt.
Ja, der er nogle løse ender etc. men jeg synes også at SSN viser han ikke vil handle bare for at handle.

Sidste efterår var vores angreb Claesson og Chiakha, nu er det Claesson og Moukoko.
Det er vel bedre, og tanken er måske at Claesson er færdig til sommer og så får Chiakha den plads, når han kommer retur fra Vejle.

Vi skal også lige huske på, at der nogen gange ligge nogen u19 spillere og bobler lige under overfladen, som vi jo af gode grunde ikke kender til, så skal der være plads til de kan få tid, er vi jo også nødt til at have dem til at tælle med i truppen.
Jeg mente bestemt vi havde for mange CM´ere i sidste sæson.
Og alt den galde der er blevet brugt på Falk herinde de sidste par år, og nu er SSN pludselig en idiot for at sælge ham?
Højer er jo også udråbt som et stort talent, så kan være når han kommer retur (meget snart), han kan lave en Fro, who knows?

og den smøre med at vi har brugt alle Froholdt pengene på XYZ, mig bekendt er det højest MEM der kan være brugt på af de penge.
Der var ingen forventninger om et profilsalg denne sommer i budgetterne, men derfor har FCK jo stadig haft et budget at købe for, om det så har været 100 eller 125 eller 150 de havde afsat, ved man jo ikke.

Så når man køber for at købe (Onughka), så er det galt, og når man så ikke kan få fingre i en kandidat højt nok på listen, er det også galt.
Vi har jo fået at vide allerede under PC, at de arbejder hen mod en timeglas model, hvor 40% af truppen er stjerner, 20% metervarer og 40% talent (de nævnte tal har jeg selv digtet for at lettere illustrere det).

Kritikken jeg kan blive enig i, er at udskiftningsspillerne ikke er meget ala samme profil, som starterne.
Jeg er med på man skal have nogle der er anderledes, så man kan bryde billedet - men du skal jo også have nogen af de samme egenskaber, for at kunne skifte en træt mand ud, men holde en kamp hjem, hvor taktikken virker.

Men selv PSG og Bayern har jo sæsoner de ikke vinder det hele.

Nande har skrevet tidligere at vi havde lignende antal point i sidste sæson på den her tid, og det endte jo meget godt.

Ja efter 11 runder havde vi 21 point sidste sæson og det har vi også denne sæson. AGF var forresten på en delt førsteplads da det hed runde 15.

Og spillet var lige så forfærdeligt. Hvorfor skal vi acceptere at se ringe fodbold med uprovokerede fejl og manglende taktik? Man har skovlet CL penge ind og brugt dem lidt tilfældigt. Sune har måske smidt noget af dødvægten, men der er stadig nogle stykker, som ikke er gode nok, og der er også indkøb som sagtens kunne have været billigere med tilsvarende spillere fra Superligaen.

Sune har erstattet afgange, men han har ikke lagt yderligere på. Bredden er slet ikke stor nok, som det ser ud lige nu og der mangler i den grad en 8´er, en kant og en angriber.

Spillerne på bænken er alle ret forskellige, og her lader det ofte til at Neestrup ikke helt ved hvem der er de rigtige til de givne kampe.

Begge to fejler i min verden. Nok har man vundet the Double og er i CL, men har det været kønt? Nej. Kan man stille det krav når vi er kommet hertil efter så mange års fremgang? Ja.

At kalde spillet i går forfærdeligt virker måske en smule overdrevet. Vi slår FCM på stort set alle statistiske parametre og sætter et rigtigt godt pres på deres banehalvdel, som giver os momentum det meste af kampen. De scorer deres sædvanlige freak mål og har derudover 1 målchance.

Og når jeg siger ´et godt pres på deres banehalvdel´ mener jeg VIRKELIG godt i superligamålestok. Presspillet var i mesterklasse i går.

At vi så ikke omsætter det, er ærgerligt og træls. Der ligger et stort ansvar på skuldrene af en spiller som Moi, som IMO kramper lidt for meget og for tit vil afgøre det selv med ´verdensklasse´ aktioner i stedet for at holde hovedet koldt og sætte chancerne endnu bedre op.

Og så er der Pantelis, som IMO er et kapitel for sig. Det er altså bare alt for nemt at spille bagom ham, og det havde Herningfolkene tydeligvis studeret i en grad, så det forhåbentlig også stod tydeligt for dem nede på bagerste række (og på trænerbænken).

Derudover er det svært for undertegnede at gå i selvsving og hysteri over den kamp - der var faktisk mange gode ting at tage med videre.

Jeg må sige at jeg har set meget af den samme kamp som @Den Falske Nier

Derudover så jeg lige en der skrev Trott og Onughka var lottokuponer, det ved jeg nu ikke om jeg vil kalde dem, den ene var lige blevet superliga-topscorer, den anden var kåret som ligaens bedste målmand.
Flere herinde havde efterspurgt i hvert fald Onughka, og flere eksperter havde kaldt begge spillere røg til FCK.
At de så ikke slog til, gør dem vel ikke til lottokuponer?

Det var mig der skrev at de var lottokuponer. Og jo jeg mener det var lotto at gøre. Når man henter 2 spillere fra Superligaens absolutte bund, er det lotto at tro de kan spille mesterskabsfodbold efter sommeren.

Jeg vil sige især med Onugkha at der er noget hjemmearbejde der er fejlet helt på den panik løsning. Han fik få chancer, passede ikke ind og røg på leje kort efter til en bundklub. Man må da have kunne scoutet hvad manden kunne siden man hentede ham? Jeg tror simpelthen ikke på at det er noget bag kulisserne der gør at han ikke fik chancen. Det lugter mere af at:
SSN: "Værsgo Neestrup, der fik du din angriber for Orri-salget"
JN: "Jamen jeg kan ikke bruge de kompetencer han har"
SSN:"Der blev sagt værsgo"
JN: "Det fint, jeg spiller Claesson, Chiakha og alle andre før jeg bruger ham".
SSN:"Værsgo".

Trott spiller league one nu, og det stod hurtigt klart at psyken slet ikke stod på mål med presset i en topklub. Ergo - derfor er det lotto at hente gode spillere, i meget dårlige klubber. De ligner ofte mere end de er, fordi konkurrencen ikke var der. Både Onugkha og Trott kunne jo tage i byen hele ugen i Vejle hvis de ville, og stadig spille søndag.

@lobos
Meget enig!

For mig handler det her mere om sandsynlighed for at fejle og bygge holdet videre op, baseret på den succes vi har. Min påstand er stadig at jeg ikke kan se vi er blevet en specielt meget bedre trupmæssigt i forhold til sidste år (herunder nogle reparationer fra sidste sommer) og samtidig er bredden dømt til at fejle over en sæson, ærgerligt at det allerede kommer efter 11 kampe, men det var altså forudset som en kæmpe risiko.

Ramaj -> Kotarski
Diks -> Suzuki
Falk -> Sarapata
Froholdt->MEM
Gocholeishvili-> Zague
Oskarsson-> Onugkha-> Moukoko
Roony -> ?
Boilesen->?

Claesson, Corner, Delaney er blevet et år ældre og niveauet og holdbarhed er derefter. Lerager på vej ud. Læg dertil et undervældende salg af Froholdt.

Kan slet ikke se de kommende transfervinduer skulle blive rolige og samtlige vinduer under SSN har været med store udskiftninger.

Jeg synes der er al god grund til at sætte spørgsmålstegn ved den præstation.

Larsson skadet også… Super 👍🏻

FCK_INTER - de havde lige vunder superligaens bedste på deres position, det kommer aldrig til at blive en lottokupon - det kan være dårlig scoutet.

Havde de købt en ung uprøvet spiller fra Vejle, ja så kan det ses som lottokupon, eller en spiller i en uprøvet liga i et ukendt land - ja lottokupon, men altså ikke spillere der lige har vundet ligaens bedste på deres plads.

Og sige Onughka ikke kunne bruges pga kvalifikationer, tror jeg nu ikke helt på, da han jo meget minder om Corner - hvorfor jeg dengang tænkte man gik efter de kvaliteter til angriber positionen, for at kunne skifte det samme ind.
Det må jo have noget med attitude at gøre, eller andet.

Jeg siger ikke det var geniale handler, men hvis man ikke kan stole på superligaens bedste - så ved jeg ikke hvor vi kan handle med tryghed?

Jeg vil mene at mange af de østeuropæiske handler er lottokuponer, Luftner, Vavro, Matic etc.
Garananga vil jeg også gerne godtage er en lottokupon, så kan man så diskutere om prisen gør, han ikke burde være en.

Dertil kommer, jeg tvivler på du finder en sportsdirektør, der aldrig har handlet en spiller, som ikke er slået igennem.
En anden ting man kan kigge på når man har mange spillere der ikke slår igennem, som vi jo reelt set har haft siden PC kom til.
1) Har scoutingen været dårlig?
2) Har trænerne ikke integreret dem godt nok i truppen?
3) Har spilleren opnået det han skulle med sin karriere, og hviler på laurbærene.

Men beskriver man Trott & Onughka som lottokuponer, så er man jo derhenne, hvor alle handler er lottokuponer.