Snak

Der var muligheder for at få fat i forstærkning til midtbanen. Nu spiller han i Midtjylland, så vi havde alle muligheder men ville ikke betale. Desuden kan alle se nu er han er klasse.

At kalde spillet i går forfærdeligt virker måske en smule overdrevet. Vi slår FCM på stort set alle statistiske parametre og sætter et rigtigt godt pres på deres banehalvdel, som giver os momentum det meste af kampen. De scorer deres sædvanlige freak mål og har derudover 1 målchance.

Og når jeg siger ´et godt pres på deres banehalvdel´ mener jeg VIRKELIG godt i superligamålestok. Presspillet var i mesterklasse i går.

At vi så ikke omsætter det, er ærgerligt og træls.

Det er jo forfærdeligt i den forstand at vi har set fint presspil i mange kampe, men det bliver sjældent omsat. Man losser det ene elendige indlæg efter det andet, man fedter rundt eller afslutter dårligt. Alt dette ud fra de muligheder man har. Og så er det forfærdeligt forstået på den måde at man taber til AGF på hjemmebane. 3 mål lukker man ind på pinlig vis! Man taber til Brøndby i en kamp som måske er en af de dårligst spillede kampe i meget lang tid. Man smider point mod OB hvor man umiddelbart intet taktisk oplæg har. Det samme mod SIF. Spillet er i sin helhed ikke FCK værdigt. Der er for langt mellem de sikre sejre og mellem de stabile præstationer. At man ikke har et slutprodukt i går, er jo ikke nyt.

Vi har jo bare, fuldstændigt modsat FCM i øvrigt, forsøgt at sætte et hold med gode boldspillere.

Vi har Zague, der er hurtig. Resten er middelhurtige eller lige til alderdomshjemmet.

Ift. fysisk styrke, så er vi også middelmådige - og har ingen på den offensive del af banen (Nej, Corner tæller ikke, for han er stendød på topniveau)

Vi skal spille så meget bedre end de andre hold for at få point nok, for det er så sjældent, at vi få “de nemme mål” og når det hele så ikke sidder i skabet - f.eks. pga mange kampe her i efteråret, så er vi bare ikke overlegne nok.

Vi har to til hver plads i forsvaret, det burde være rigeligt. Om besætningen så er den rigtige, er en anden snak.

RB: Huescas og Zague.
CB: Gabriel, Gara, Suzuki, Pantelis.
LB: Meling, Lopez.

Jeg har stadig ro i maven ift. truppen og de turneringer, den skal dække. Der er noget omkring koncentration og det rette spændingsniveau, som skal kalibreres, men generelt tror jeg på den trup, vi har. Selvfølgelig kunne det have været lækkert med en kant der kan udfordre på fart alene, og en central midtbanespiller, som kan give os lidt mere end bare rugbrød, men jeg tror dog også, at der kommer noget til vinter.

Det er jo forfærdeligt i den forstand at vi har set fint presspil i mange kampe, men det bliver sjældent omsat. Man losser det ene elendige indlæg efter det andet, man fedter rundt eller afslutter dårligt. Alt dette ud fra de muligheder man har. Og så er det forfærdeligt forstået på den måde at man taber til AGF på hjemmebane. 3 mål lukker man ind på pinlig vis! Man taber til Brøndby i en kamp som måske er en af de dårligst spillede kampe i meget lang tid. Man smider point mod OB hvor man umiddelbart intet taktisk oplæg har. Det samme mod SIF. Spillet er i sin helhed ikke FCK værdigt. Der er for langt mellem de sikre sejre og mellem de stabile præstationer. At man ikke har et slutprodukt i går, er jo ikke nyt.

Well, vi har scoret 25 mål i 11 superligakampe. Det kneb mod OB og BIF, men begge kampe dominerede vi trods alt.

Alt er bestemt ikke idyl - jeg har stillet spørgsmål ved forsvarets soliditet længe. Men alt er bestemt heller ikke dårligt, endsige forfærdeligt.

Jeg er helt med på kritikken af, at vi har hængt så meget op på de to skadeskronikere Delaney og Corner. Og det er superærgerligt med skaderne til Mattsson og Huescas. Men vi lever trods alt stadig nogenlunde komfortabelt.

Og mht. den evige transferjamren - selv udenfor transfervinduerne - så synes jeg, man skal starte med at erkende, at FCK er en del af en børsnoteret koncern, som drives på forretningsmæssige vilkår. Det handler primært om at sælge billetter til Parken, TV-rettigheder og spillere samt tjene præmiepenge. Langsigtet om at øge salgsværdien af hele butikken. Og det går ganske fint med det hele.

Larsson skadet også… Super 👍🏻

Belastningsskade kalder de det. Det var jo også en naturlig højrekant vi skreg på i sommers. Nu skal Larsson spille alle 3 turneringer fordi vi ikke har nogen alternativer udover at spille en højreback på positionen....

Alt er bestemt ikke idyl - jeg har stillet spørgsmål ved forsvarets soliditet længe. Men alt er bestemt heller ikke dårligt, endsige forfærdeligt.

Jeg ser da også fint pres og nogle gode takter her og der. Men vi mangler altså en taktisk træner som kan åbne en kamp hvor man er bagud, men har overtaget. Det sker sjældent. Vi har ofte overtaget, men kan ikke finde vejen til rusen tords et hav af muligheder.

Og mht. den evige transferjamren - selv udenfor transfervinduerne - så synes jeg, man skal starte med at erkende, at FCK er en del af en børsnoteret koncern, som drives på forretningsmæssige vilkår. Det handler primært om at sælge billetter til Parken, TV-rettigheder og spillere samt tjene præmiepenge.

Så er kritikken da endnu mere berettiget, for seværdigt er det da sjældent. Det er ikke mange kampe at man har kontrol over, ikke engang de kampe hvor folk forventeligt tænder for at blive underholdt. Mange spillere laver et hav af fejl – Huescas, Gabriel, Hadzi, Clem har ofte svært ved den simple aflevering på to meter. Lopez og Huescas skal gerne bruge 10-20 forsøg på at slå et ok indlæg. Clem er langsom, Delaney spiller 50 % af kampene, man bruger Claesson i angrebet. Man mangler en fighter på midten og en goal getter på toppen. Alt det lagt sammen emmer ikke ligefrem af et fedt produkt på banen. Så hvis bare man arbejdede for at sælge et seværdigt produkt/sælge billetter, så ville jeg da være nogenlunde tilfreds. Det er bare ikke tilfældet desværre. Det er med hovedet under armen ift. salg og indkøb.

I vid udstrækning enig i Los Lobos´ kritik af vort spillemæssige udtryk, og selvom vi på stats mm. ikke var underlegne i aftes, lignede vi i lange sekvenser nogle drenge der mangler fysik - og desuden tager alt for let på tingene begge veje. Mads Emil leverede atter et halvdårligt indhop - men er selvfølgelig også underlagt vores aktuelt tvivlsomme tilstand.

Og skaderne/slitagebøvl m.m. er også blevet en realitet, så nu hænger resten af efterårssæsonen på at Neestrup & staben virkelig får det bedste ud af vort materiale i hver eneste kamp, at heldet følger os og at vi ikke får flere start 11´ere i pit. Ellers bliver det satme op ad bakke.

Hvornår må vi egentlig begynde at forvente noget af Moukoko?

Jeg synes ofte, at han render rundt som total blind passager og deltager nærmest overhovedet ikke i spillet.
Det er et navn, og i et prisleje, hvor man vel burde kunne forvente relativ hurtig sportsligt output?

Hvis ikke han slår til hos os, så ender han sikkert med at blive sådan en type nomade spiller, som render rundt i alverdens mærkelige ligaer.

debatten handler for mig om hvor FCK er på vej hen, mere end den aktuelle situation. Og den aktuelle bør ikke være en overraskelse, baseret på hvordan man har ageret.

Men vi glæder os til endnu et år som regnskabsmestre og så må vi se om det kan blive til mere end end 3 plads.

Hvornår må vi egentlig begynde at forvente noget af Moukoko?

Hvor lang tid fik Onugkha? - Man må da håbe der er lidt mere snor, ellers skal der findes endnu en.

Så kan vi glæde os over at Lerager er væk til vinter, Delaney og Claesson er væk til sommer og afløserne synes allerede på plads...