Snak

Championship topscorer med 2 år på kontrakten. Han bliver LANGT dyrere end Wind. Bevares, vi er en stor klub :-)

I en anden situation, måske, men det skal PL på bordet vil jeg tro for at Coventry lader ham gå.

Der blev nævnt af SSN at der var for mange performance spillere i klubben. Spillere man henter for at gøre en sportslig forskel, men ikke har videresalgspotentiale og dermed er én stor afskrivning. Derfor gik man ikke med Billing.

Men med kontraktudløb til Lerager næste vinter, samt Delaney & Claesson til sommer. Så vil der være plads til at hente en spiller i Mois kaliber. En performance spiller.

Spørgsmålet er bare hvem.

Det interessante bliver at se, om han reelt formår at hente erstatninger for netop de 3, som vil hæve niveauet, eller vi, naturligvis utilsigtet, stille og roligt afvikler på kvaliteten i truppen.

Jeg har endnu ikke fældet dom over Sune. Det vil jeg gøre om et års tid eller halvanden, når vi reelt ser betydningen af de handler han har gjort sig.
Pt. ligger han i min bog et lunt sted i midten. Men som flere påpeger, er der nogen tendenser ved hans ageren som bekymre.

Som sagt; out-of-reach, jeg har bare været glad for Haji Wright siden han var i Sønderjyske. Jeg synes han har den oplagte profil til FCK. Ærgerligt, vi ikke købte ham dengang.

Der blev nævnt af SSN at der var for mange performance spillere i klubben. Spillere man henter for at gøre en sportslig forskel, men ikke har videresalgspotentiale og dermed er én stor afskrivning. Derfor gik man ikke med Billing.

Det er en rimelig tilgang, og Billing ville have kraevet en meget stor loen paa en lang kontrakt, men Mads Emil Madsen var naesten ligesaa dyr ift. transferbeloeb og kun halvandet aar yngre. Jeg synes det er svaert at argumentere for hvorfor Mads Emil Madsen ikke skulle vaere i kategorien performance spiller uden videresalgspotentiale. Det skulle da lige vaere fordi han ikke er gaaet ind og gjort en forskel i startopstillingen fra dag et.

Er det ikke sådan hver gang Sune er på banen?? Han siger et og gør noget andet.. Vi skal holde længere på talenterne, “bum” så sælger vi Froholdt før tid.. Vi skal ikke have for mange spillere uden videresalgspotentiale, så vi køber en SL spiller alt for dyrt uden videresalgspotentiale.. Billing kunne have fået MEMs plads og da Lerager snart er ude går det regnestykke vel fint op?? Sune har jo allerede ødslet yderligere penge på unge spillere der heller ikke har niveau, så “videresalgspotentialet” er vel på plads??

Jeg tænker her og nu prisen på MEM har nok været højere end for Billing.
Men årslønnen er MEM jo nok meget langt fra.
Billing ville også have 5 årig kontrakt, så alt andet lige er handlerne for de to jo milevidt.

MEM - tjener vel 3-5 mill om året, så med 30 i køb og 4 om året er du på 42 mill for ham.

Billing blev købt for 20, og så 15 om året i 5 år - det er altså 95 mill.

Så alt andet lige er Billing handlen mere end dobbelt så dyr.

Nej der huskes forkert ved Billings pris.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/generelle/ny-melding-fcm-betaler-monsterpris-for-billing

Billing blev købt for €5m hvilket også står på Transfermarkt som SSN fortæller er ret pålideligt.

Så i linket så har Fabrizio Romano regnet bonusserne med, så den totale pris kan løbe op på €7m.

Så skrev Farzam at Billing har en grundløn på 15m DKK om året, hvilket også kan stige ved præstationer.

Så i sidste ende står vi ved noget der hedder 52.5m DKK i transfersum samt en lønpakke på <75m DKK.

Så vi snakker faktisk 3x for billing vs MEM.

Det skal lige siges de fleste herinde var glade for at undgå Billing da FCM fik ham.
Nu har han gjort det godt for dem, og så vil folk pludselig gerne have ham?

Det kan jo også være man har et es oppe i ærmet, men først er klar om 6 eller 12 måneder.

@Nixk

Nej jeg tolker ikke at FCK fans nu ville have haft Billing.

Folk er mere utilfredse over at på trods af 3 ud af 4 CL og kæmpe plus i overskud, så er man ret konservative vedrørende forbrug. FCK bruger stadig ret mange penge 💰 men det matcher bare ikke vores status og sådan vi ser klubben.