Snak

Det er fandeme vildt, hvis man sidder og argumentere for, at Nees ikke er "god nok" eller "den rette"

Og det er fandeme vildt hvis man føler at Neestrups fodbold er FCK værdigt. Det kan tælles på én hånd hvor mange gange han har stået i spidsen for FCK og spillet en god og overbevisende kamp i Superligaen.
Jeg undrer mig over at man som FCK fan kan acceptere at man vinder kedelige mesterskaber. Der kan da være et enkelt her og der. Men hans form for fodbold er bedst som underdog.
Men hvis man kun ser på mesterskaber og er ligeglad med hvordan holdet spiller, så forstår jeg da godt hvis man er glad. Den mentalitet synes jeg måske mere hører til en nogle af de ander klubber i ligaen. Tænk hvis man faktisk spillede underholdende OG vandt.

Jeg er tilgengæld i panik

Og det er fandeme vildt hvis man føler at Neestrups fodbold er FCK værdigt. Det kan tælles på én hånd hvor mange gange han har stået i spidsen for FCK og spillet en god og overbevisende kamp i Superligaen.

Jeg er til dels enig, men jeg ser det også som et problem der går dybere end kun Neestrup. Vi har jo ikke spillerne til at spille flot/god fodbold kontinuerligt. Vi spiller beton fodbold, og det pisser mig egentlig lidt af når man ser vores opstillinger mod hold som Sønderjyske, Vejle osv osv. uden decidere angribere fra start.
-Jeg elsker Claesson, men angriber er han ikke.

Achouri virker ofte som halvt perfekt, halvt fejlet - Larsson fungerer for det meste kun i slutspilllet. Vores CM´ere er alt andet end teknik og føling, men tons og nedlukning.

Jeg gad så godt se FCK spille i den 4-4-2, eller 3-5-2 - med 2 angribere der kan kompensere hinanden og både søge den dybe stikning men også komme til vejrs i feltet på indlæg. Det her 4-3-3 bliver så tyndt og virker mere forceret end naturligt.

Derudover er skadeshistorikken i klubben bare også medvirkende til at det er svært at holde noget som helst kadence. De skiftes jo til at være ude 2 uger til 2 måneder på midtbanen og angrebet.

Taenk hvis folk der hysterisk gaar i panik nu fulgte FCK i 90´erne.

Og FCK er jo ikke Broendby anno 2005. Heller ikke taet paa. Heller ikke taet paa at vaere taet paa. FCK har finansielle og strukturelle fordele ift. alle andre klubber i ligaen Broendby ikke har haft siden de var de foerste fuldtidsprofessionelle hold i Danmark. At FCK ikke laengere har et enevaelde og monopol maa mesterskabet er en ting, men at de bliver haegtet (eller maaske endda haeklet) af toppen af dansk fodbold er jo en helt anden.

Taenk hvis folk der hysterisk gaar i panik nu fulgte FCK i 90´erne.

Som fan siden 1993/94 så er jeg helt enig.

FCK har finansielle og strukturelle fordele ift. alle andre klubber i ligaen Broendby ikke har haft siden de var de foerste

Problemet er nok at siden Don Ø har der ikke hersket helt den samme blodtørst efter guld og glamour. De finansielle fordele er for længst udlignet af FCM. FCN kunne hvis de ville komme i større gear, og AGF bevæger sig meget langsomt mod toppen af regnskaberne. Knækker de den europæiske kode så er de farlige indenfor 5-10 år.

Problemet er nok at siden Don Ø har der ikke hersket helt den samme blodtørst efter guld og glamour

Det virker mest som en paastand som er ret svaer at maale paa eller fremfoere argumenter for eller imod.

De finansielle fordele er for længst udlignet af FCM. FCN kunne hvis de ville komme i større gear, og AGF bevæger sig meget langsomt mod toppen af regnskaberne.

Det her er dog maalbart - FCK brugte i sidste regnskabsaar 354 mio. kr. paa personaleomkostninger mens FCM brugte 185 mio. kr. og AGF 117 mio. kr. Ift. sponsorater, tilskuere, mediebevaagenhed osv. har FCK en helt anden radius og kundeskare. Det var i oevrigt ogsaa tilfaeldet i 90´erne da FCK var en midterklub, men kunne koebe Brian Laudrup, Parken osv.

FCK ikke laengere har et enevaelde og monopol maa mesterskabet er en ting,

Definere enevælde og monopol?

Sort på hvidt står der at FCK har vundet 6 af de seneste 10 mesterskaber (16-25). FCK vandt jo også 6 af 10 mesterskaber i perioden 06-15. Altså den periode som mange betegner som den gylde periode for FCK.

Ellers vil hysteriet desværre ingen ende tage - den her tråd er godt nok faldet i niveau. Det er desværre de samme 3, 4, 5 hystader der er med til at trække niveauet ned. Det er trist.

Det her er dog maalbart - FCK brugte i sidste regnskabsaar 354 mio. kr. paa personaleomkostninger mens FCM brugte 185 mio. kr. og AGF 117 mio. kr. Ift. sponsorater, tilskuere, mediebevaagenhed osv. har FCK en helt anden radius og kundeskare. Det var i oevrigt ogsaa tilfaelde i 90´erne da FCK var en midterklub, men kunne koebe Brian Laudrup, Parken osv.

Når jeg siger udlignet mener jeg i forhold til hvad du får for pengene - afstanden økonomisk kan slet ikke ses på banen i disse år. Jeg er klar over at man vinder mesterskaberne, men de bliver snøvlet hjem og ligner ikke en situation hvor du bruger dobbelt så mange penge som dem du har lige i røven.

Det er blevet sværere i dansk fodbold at "købe" dig til succes, fordi de andre klubber er blevet bedre til at malke det de kan få på banen.

Og med hensyn til Don Ø, så mener jeg klart, målbart eller ej, at der i flere år ikke har været bestyrelse der via medier har gjort det klart at FCK skal være forrest. Som jeg har sagt tidligere - med Anders Holch´s indtræden i FCM bliver de rigtig farlige på kort og lang sigt.

Ser jeg på vores ejerkreds så er de ikke typerne der siger nej tak til 100 millioner i afkast for at optimere yderligere og hurtigere end planlagt.

Vores akademi er jo langt efter både FCN og FCM i forhold til vejen til spilletid på førsteholdet. FCM lidt mindre disse tider.

Paul,

FCM er rykket taettere paa FCK baade ift. transfers, loen, europaeisk erfaring osv. siden 2015. Naar hver saeson begynder er FCK stadig favoritter, men ikke med saa stor margin laengere som tidligere.

Når jeg siger udlignet mener jeg i forhold til hvad du får for pengene - afstanden økonomisk kan slet ikke ses på banen i disse år

Ok, men FCK har stadig en oekonomisk fordel der ikke er blevet udlignet. Det er ikke uvaesentligt, selvom det i oejeblikket maaske ikke er afspejlet paa banen.