Snak

Kan vi ikke høre vores gode ven Palle, om ikke Chester-projektet skal laves om til FCK-projektet?

De havde da vidst en totalt vildt god hemmelig plan for en mega konkurs-truet klub uden penge, og med alt for høje lønninger til alt og alle.
Umiddelbart vil jeg vurdere det ikke står helt så slemt til hos os, så deres plan må jo bare kunne blive endnu vildere i FCK.

"Husk på, at aktien i dag har tabt 90% af sin værdi, siden den toppede.."

Haha Chuck, nu både spåkone og finansmand. Har du nogle tips til hvad man skal investere i pt?

Hold kæft jeg er træt af Sven Sved og Chuck, smut nu over i jeres egen tråd...

Ahh hold nu op Farfan. Det er jo velmenende råd, og indsigtsfulde spådomme.

FCK-fans burde nu godt kunne tage lidt hug for den nuværende situation. Det er ikke fordi der ikke er noget at more sig over for de uvaskede.

Indtil videre er det kun rumlen i det fjerne, set fra fodboldafdelingens niveau. Men hvis jydekompagniet tager over kan det hurtigt blive surt.

Hvem siger vi ikke kan tåle det? Det bare træls at høre på i længden. Det bunder da i misundelse, da vi lige har købt 3 kæmpe profiler og BIF intet viser. Situationen er nok heller ikke håbløs, med vores aktivitet på transfermarkedet.

Men ja det er da noget pis, de to halvfede rigmænd skal have så meget at sige. Men lad os nu se hvad der sker, vi kan alligevel intet gøre.

"Altså lige for at få det på det rene: jeg lægger da ikke skjul på at jeg gerne så PSE blive ramt af en massiv nedtur, måske endda opløsning"

- Lige præcis. Og da det fremgår ret tydeligt af din (og andre hoveders) argumentation - om end den på overfladen handler om alt muligt andet - kan indlæggene aldrig være et oplæg til debat. Det kan udelukkende læses som en mulighed for at få luftet frustrationerne over FCK, og til det formål er FCK-tråden den mindst passende.

Desuden er der jo ingen reel interesse i at diskutere emnet. Det er også tydeligt. Det blev ikke mindst udpenslet i det ynkelige forsøg på "forsoning" der blev stukket ud, med henvisningen til "egne spekulationer". Men så snart dette blev fremhævet, blev der straks refereret til, at sådan ser virkeligheden altså ud. Jamen hvad er der så at diskutere? Intet, vel? Og derfor er det også ligegyldigt, om emnet reelt er interessant eller ej. For virkeligheden er jo (for hovederne) - som altid, fristes man til at sige - statisk, fastlåst og et urokkeligt billede af, hvilke sandheder man har svoret livslangt loyalitet til. Den slags nyttig idioti er det jo af gode grunde lidt svært at gå i dialog med. Det håber jeg er til at forstå, når "debatoplæggene" ikke imødekommes efter ønske.

Hold nu op Matias, du må jo forstå at:

Du læser jo ikke det der står. Du læser det du vil...

Uanset hvad Chuck og Sven Sved måtte skrive, så er det jo i objektivitetens hellige tegn - og fordi emnet jo er så interessant for udefrakommende, der jo blot ønsker det bedste for FCK, således at de udefrakommende fortsat kan være negligeret til at være runner-up.

Og dette er naturligvis bare min holdning, som dog tilfældigvis også er et udtryk for hvordan verden hænger sammen!

Rune,

(Lidt sent på den, men bedre sent end aldrig.) Der er mange der taler om at rivalopgøret har mistet sin betydning, fordi Brøndby ikke længere er i toppen. Det synes jeg så er mærkeligt, da man som nævnt skal ét år tilbage for at finde et absolut topopgør mellem de to.

For virkeligheden er jo (for hovederne) - som altid, fristes man til at sige - statisk, fastlåst og et urokkeligt billede af, hvilke sandheder man har svoret livslangt loyalitet til. Den slags nyttig idioti er det jo af gode grunde lidt svært at gå i dialog med. Det håber jeg er til at forstå, når "debatoplæggene" ikke imødekommes efter ønske.

Selvfølgelig er virkeligheden omkring PSEs situation mere nuanceret end den bliver udlagt af os Brøndby-debattører, der nok har en tendens til at fokusere på de negative forhold og ignorere de positive. Ikke mindst set i lyset af FCKs ageren på transfermarkedet, hvor vi var flere, der næsten havde slået fast at FCK havde et stærkt begrænset transferbudget.

Men når det er sagt, så synes jeg egentlig ikke at de sidste dages indlæg af Chuck og undertegnede har været så kontroversielle igen. I går blev mit indlæg om LD/Nordea og MHN udlagt som ønsketækning og i dag udtaler LD at de ikke afviser at lade sig købe ud af jydekræmmerne. Forleden blev jeg belært om at det var helt normalt i et aktieselskab at en hovedaktionær og bestyrelsesmedlem, melder ud at alt er til salg, i direkte modstrid med bestyrelsesfomandens udlagte strategi. Tre dage senere sagde sidstnævnte op.

Chucks indlæg, synes jeg, er sobre, objektive, indsigtsfulde og selvstændige, når det omhandler selve driften af PSE - ikke når det gælder forholdet mellem FCK og Brøndby generelt;-D. Det er tydeligt at Chuck arbejder med selskabsanalyse til hverdag.

Men jeg vil da holde lav profil i FCK-tråden for en stund, for ikke at støde nogen på tæerne.