Snak

@ Schaap

Hvor ligger så incitamentet i at sælge FC København?

X antal sikre hundre millioner kr i kassen nu, fremfor potentielt en række små "indbetalinger" fremover.

Så vidt jeg har forstået, er de to ny-rige storaktionærer mere interesserede i afkast, end at juble over mesterskaber (Det er jo så deres valg).

Så lad os lave lidt "købmandsregning"

PS&E modtager et bud på 500 millioner på FCK (tallet er grebet ud af luften, blot for at illustrere overvejelserne)

De penge får PS&E i kassen, i det øjeblik de sælger.

Pengene kan bruges på 3 måder:
1) Nedbringe gæld. 5%*500 millioner giver en årlig rentebesparelse på 25 millioner. Vælger man denne løsning, skal FCK altså give 25 millioner i årligt overskud i gennemsnit, for at kunne matche tilbuddets værdi for PS&E.
2) Pengene kan bruges til at investere i andre aktiviteter. De forrentes med (5% + en risikopræmie p 2,5%) 7,5% årligt. Det giver en årlig alternativindtægt på 37,5 millioner. Har man den mulighed, skal FCK altså give et overskud årligt på gennemsnitligt 37,5 millioner, for at være det fordelagtige valg.
3) Pengene udbetales til investorerne. De kan geninvestere dem til 7,5% forrentning, uden at forhøje risikoen. Igen en årlig indtægt på 37,5 millioner, som FCK skal "konkurrere" imod. (Her skal der dog tages forbehold for afkastbeskatning)

Til sammenligning ser det ud til, at fodboldforretningen i de seneste år, har givet et underskud i størrelsesordenen 20-40 millioner (det er ikke helt klart, da regnskaberne ikke er interesserede i at give denne information). Det betyder, at FCK under disse antagelser, skal forbedre driften betragteligt, for at være det økonomisk forsvarlige valg. Men kvalificerer man sig til CL hvert andet år, begynder det naturligvis at hjælpe på det.

Jeg understreger at dette blot er et kort regneeksempel, som har til hensigt at illustrere overvejeserne bag et salg. Antagelserne bag er temmeligt arbitrære, uden dog at være helt skæve.

Ifølge div aviser er LD kun interesseret i at sælge hvis de får et godt tilbud. De tror stadig på at det blive en god forretning. Tror ikke de jyder får aktierne så billigt som de regner med

PS&E modtager et bud på 500 millioner på FCK (tallet er grebet ud af luften, blot for at illustrere overvejelserne)

Men ligepræcis det tal er ret essentielt for dit regnstykke.

Så med andre ord, så tænker vi i offeromkostninger, som er rimelige usikre beregninger.

Jeg understreger at dette blot er et kort regneeksempel, som har til hensigt at illustrere overvejeserne bag et salg. Antagelserne bag er temmeligt arbitrære, uden dog at være helt skæve.

Principet i udregningen er fin nok, men der er naturigvis en masse mellemregninger man skal have med når man måler eksempelvis et kativs værdi i forhold til den samlede portefølje etc.

Ifølge div aviser er LD kun interesseret i at sælge hvis de får et godt tilbud. De tror stadig på at det blive en god forretning. Tror ikke de jyder får aktierne så billigt som de regner med

Er det ikke det samme som at sige man er interesseret i at sælge? Jeg læste lige at Bif også kun vil sælge Gisslason hvis de får en god pris. Køberere siger også ofte at de kun vil købe hvis de kan opnå en fornuftig pris.
Syntes det lyder som en invitation til forhandling.

Men ligepræcis det tal er ret essentielt for dit regnstykke.

Ingen tvivl om det. Netop derfor understreger jeg, at tallet er grebet ud af luften og at regnestykket udelukkende er for at illustrere overvejelserne.

Regnestykket er opstillet med KÆMPE forbehold.

Til sammenligning (for at skabe lidt perspektiv) er prisen for BIF, der næsten udelukkende er et fodboldselskab, 137,5 millioner jf. dagskursen. Den pris er så inklusiv stadion og gæld.

En evt. pris på FCK afhænger totalt af om man handler inkl. noget af gælden og om stadion er med i handlen. En salgspris vil kunne være alt fra 100mio (inkl en masse gæld) til 1,5 milliarder (uden gæld, med inkl stadion). Så du skal ikke fokusere så meget på de 500 millioner - Prisen er dog nok ikke helt skæv, hvis man handlede FCK uden stadion og uden gæld.

Men det bliver bare de rene spekulationer og ud for disse beregninger kan intet konkluderes. Faktum er at vi mangler andre faktorer som at hvad er sandsynligheden for at FC København ryger i ChL etc....

Haha gu har Chuck da ej læst FIR. Så må I sgu kalde mig Cabra jr fremover.

Men det bliver bare de rene spekulationer og ud for disse beregninger kan intet konkluderes.

Det er heller ikke meningen du skal konkludere.

Du spurgte til incitamentet for et salg - Og jeg illustrerede en stærkt forsimplet oversigt over overvejelserne bag.

Det eneste vi med sikkerhed VED, er at der går rygter om, at rigmændene måske vil overveje et salg af FCK (En af dem har selv nævnt det), samt at et salg naturligvis kan være økonomisk fordelagtigt, såfremt tilbuddet er højt nok (DÅH!). Vi ved ikke, om rigmændene udelukkende drives af forrentningen, eller om de har andre overvejelser.

Læste i EB at en enig bestyrelse sagde nej til salg af FCK.

"Det eneste vi med sikkerhed VED, er at der går rygter"

Vildere! Læs lige dit sidste indlæg, og spørg dig selv, hvad folkene i denne tråd skal bruge det til?