Snak

@Matias

Ift Moukoko, så synes jeg bare det ligner, at han ikke er en voldsomt fodboldklog spiller. Han træffer ganske enkelt for mange ringe beslutninger. Og man plejer at sige, at den bedste måde at få selvtillid på er, ved ikke at overkomplicere tingene og bare træffe simple, men rigtige beslutninger.

Og ja, det var lige præcis den situation med Claesson, som jeg tænkte på. Det så virkelig sløjt ud, og han havde friske ben.

Imponerende med så mange tilskuere på sådan en råkold aften.

Og så en Onsdag.

"... så synes jeg bare det ligner, at han ikke er en voldsomt fodboldklog spiller. Han træffer ganske enkelt for mange ringe beslutninger"

- Jamen det er jeg sådan set enig i, og jeg skal da heller ikke kunne sige, om det er hans fodboldintelligens eller hans (manglende) selvtillid, der bærer det største ansvar. Jeg hælder dog til, at det er det sidste. At befinde sig på et spor, hvor "alt" bare går galt, fordi man er kommet for langt ud af det, er ikke et ukendt fænomen - og da jeg synes man sagtens kan se, at han kan spille fodbold, er jeg bare mere tilhænger af, at man giver ham et nyt projekt fremfor at droppe ham. Jeg tror ikke det er mange overtalssituationer han skal skabe via sin hurtighed på kanten, før han føler, at han bidrager væsentligt til holdet. Og sådan noget vokser man af.

Om han overhovedet bliver prøvet derude, er dog nok ret tvivlsomt.

@Matias

I virkeligheden er det jo nok en kombination af de to. Manglende selvtillid og fodboldintelligens.

Men jeg synes også, at det er en skam, at Mouki ikke bliver prøvet af på Larssons position. Han kan true i dybden, han kan udfordre, og han kan trække ind i banen og afslutte med sit venstre ben.

Mon ikke returen kan give plads til mindst en halvleg for Sarapata? Hvis ikke der, hvornår så.

Mht. Mouki på en kant, så tror jeg desværre han ville blive fanget højt i banen nærmest hver gang modstanderen ville bryde bolden, uden at tage det der ligner et løb tilbage!

Holdet er i forvejen ikke i virkelig god balance, så jeg tror simpelthen ikke der bliver taget sådan et sats lige nu.

Lige nu ligner han en slags omvendt Jan Gregus, som var virkelig godt skolet, men talentet var nu engang begrænset til niveauet under FCK.

Om det er selvtillid, eller fordi han faktisk ikke kan skoles.... men Dortmund gav ihvertfald op på det projekt. Og Nice så heller ikke nogen grund til at købe ind på det, ud over hans lejeperiode.

Men jeg synes også, at det er en skam, at Mouki ikke bliver prøvet af på Larssons position. Han kan true i dybden, han kan udfordre, og han kan trække ind i banen og afslutte med sit venstre ben.

Han er alt andet end kant. Manden er hamrende langsom - topfart på under 30, Larsson rammer 33.
Derudover AAAALT for doven til at skulle med ned at hjælpe venstre backen.

Han skal enten spille forrest i en 4-4-2, eller til nøds i en 4-3-3 hvor man så i FCK jo ikke kan bruge ham da det kræver en der kan rage bolde ned fra himlen. Og det er her hele problemet er omkring Moukoko.

Dertil lagt så kan man være ret sikker på at han ikke er den der går forrest til træning. Var et problem i Dortmund, et problem i Frankrig og et problem i FCK. Det jo ikke fordi det er en 30 årig der skal spare sig selv til weekenderne. Det er en "20 årig" på vej frem - det er bare svært at se.

Han er stadig 26 i min verden og kan ikke udvikles mere.

@Matias

Han har det ikke sværere ved at score mål og lave assists end Mattsson gjorde på samme position.

De har kostet det samme.

De er to modpoler. Mattsson prøvede alt for lidt med bolden og tog de sikre valg. Han var ren boldflytter til siden og tilbage i banen. Det gjorde så også at han ikke solgte holdet defensivt.

Mouki prøver alt for meget og tager for mange svære beslutninger. Det koster holdet ret tit. Men tilgengæld opnår han flere bidrag end Mattsson.

Claesson har det jo også mega svært som falsk 9´er, men koster mindre defensivt med sine aktioner.

Men der sker faktisk noget positivt offensivt med Dadason & Mouki på banen samtidig. De har ikke spillet meget sammen. Men man kan vel bygge videre på det.

De fleste herinde var klar til at skippe Pep Biel afsted det første halve år. Så alt håb er ikke ude.

Men der sker faktisk noget positivt offensivt med Dadason & Mouki på banen samtidig. De har ikke spillet meget sammen. Men man kan vel bygge videre på det.

Så derfor er det naturligvis Claesson og Corner der skal starte mod Sønderjyske

[quote]
Men der sker faktisk noget positivt offensivt med Dadason & Mouki på banen samtidig. De har ikke spillet meget sammen. Men man kan vel bygge videre på det.

Så derfor er det naturligvis Claesson og Corner der skal starte mod Sønderjyske

[/quote]

Selvfølgelig, det er jo soleklart for enhver Neestrup´er.

Men hvis Dadason ikke snart er fast starter, så ved jeg ikke helt, hvad der skal til.
Hans senior stats junior stats er næsten identiske.
Transfermarkt siger han har spillet 1015 min fordelt på u19 og førsteholdet, og med 14 målindvolveringer til følger = 72,5 minut pr målindvolvering.
Isolerer man hans førsteholds aktioner er målindvolveringerne på lige over 74 min stykket.

Det skal også lige siges, at når vi snakker transfermarkt values på trupperne, så er vi næsten lige med FCM, men Dadason har stadig ikke fået en vurdering derinde.

Og her har vi nok et stort salg liggende til sommer, hvis man ikke tør holde på ham.
Den yngste til at score 2 mål i en champions league sæson, skal nok få nogen klubber til at betale mere end vi fik for Froholdt.

Fordelen kan man sige, hvis vi lykkedes med at holde ham til sommeren 27 eller 28, så skyder FCM francu af til sommer, og så har vi nok den angriber med størst potentiale.

###########################

Mht Mouki, jeg tvivler altså på han er fodboldblind, når han har kunnet være udråbt til den nye Messi for under 5 år siden.
Så må han da trods alt have blik for spillet og ikke blot fordi han kunne tage 5 jongleringer på venstre fod.

Vi skal lige huske på spillere som Pep, Skov & N´doye var der altså ingen der brillierede de første 6 måneder for os.

Nees´ har sagt han har sparret Dadason, så han ikke fik alt det pres om det var hans skyld vi ikke vinder for tiden, om det har noget af det samme at gøre med den sporadiske spilletid til Mouki & Sarapata ved jeg ikke.
Men kan man ikke køre en kamp hjem på cruise control de sidste 20-30 min, så er det jo svært og smide de helt unge og uprøvede ind.

Ift Sune bashing, det blev jo nævnt i sommers at MEM var Nees´ forespørgsel, Sune sagde jo Nees havde banket på hans dør nærmest dagligt i flere uger, for at høre, hvornår MEM kommer - så det lyder jo til han giver hvad han beder om (måske ikke alt).
Om det så er en sandhed med modifikationer, skal jeg lade være usagt - kan også være Nees bare har spurgt dagligt på en midtbanemand.

Og alle dem der bare mener SSN køber skrald, vil jeg lige minde om at størstedelen af det hold der pt er i krise, vandt the double i sidste sæson.
Kotarski og Suzuki er vel de eneste nye "faste" i startopstillingen de sidste par måneder, som ikke var her i sidste sæson.
At der er mange der mener hele kollapset skyldes Froholdt, det tvivler jeg altså på, for det påvirkede dem jo ikke indtil CL var sikret.
Det var vel mere efter Mattsson og Huescas skader det hele kollapsede.

Og alle dem der mener Froholdt var en fresler i hele sidste sæson, det skete altså alt sammen efter nytår, han fik spilletid før jul, men kun hvor der var skader, så blev han smidt rundt - der var næppe nogen for 1 år siden der mente Froholdt ville blive klubbens største salg.