Snak

Andreas Cornelius alene.

Og hvilke 3 bagved så?

En eller flere der har et kvalificeret bud på FCK’s start-11 mod Sønderjyske?

Er Det Mouki og Corner på top, eller tror I på Dada før Mouki?
Achouri, vandt han pladsen mod EfB?

Kunne sagtens forestille mig at man spiller Moukoko/Dadason i de sidste 2 kampe med Corner på bænken i den første. Til dels for at spare ham, selvom der snart er pause - men også for at se om det der 4-4-2 er noget. Håber.

Dada & Mouki har kun startet 2 kampe sammen og det har været mod Hobro & Esbjerg.

Mouki på 3 mål og 1 assist og Dada på 3 mål og 2 assist.

De er mere bevægelige end Claesson & Corner og de har en god synergi sammen for Mouki kan også gå ned i banen og fordele bolde, samt løbe i dybden og Dada kan modtage lange høje bolde og er god til at stå inde i boksen. Så man har mange kort på hånden.

De er begge unge og det koster bare ekstra defensivt med denne midtbane vi har, hvis man tager de forkerte beslutninger. Vi har ingen til at rydde op som Froholdt gjorde. Claesson laver færre fejl, der koster defensivt og det er det der kan tælle for Claesson.

Men altså vi tabte 2-0 til Vejle uden Dada & Mouki. Så uanset hvem i angrebet spiller, så er der kæmpe defensive problemer og så vil jeg hellere have kampe som hvor vi får scoret.

Tak for svar :) og held og lykke mod sønderjyderne

Andre der har fået set det 40 minutters indslag på FCK appen "klubhuset´´ hvor de taler om FC Rosengård og tankerne bag det?

Der bliver snakket om en betydelig investering og Lauesen snakker om at man vil hurtigt op i Allsvenskan. Man har taget højde for et sabbatår/fjumreår som han kalder det. Så 2 oprykninger på 3 år.

Om tankerne bag det, så bliver der nævnt flere årsager.

Her bliver der fortalt at man kan tage til Rosengård på 40 minutter i bil og at talenter dermed ikke behøver at flytte og det er et stort plus.

Så har FCK lavet en omfattende analyse på Sjælland og Skåne og data viser at der bliver uddannet langt flere professionelle spillere på Sjælland end Skåne. Der er ringe talentudvikling i Skåne og her mener FCK at der er et uforløst marked.

Så nævner Lauesen at man havde et samarbejde med Halmstad i Sverige for år tilbage og så blev bestyrelsen skiftet ud i Halmstad og den nye bestyrelse vil gå en anden vej og så røg samarbejdet.
Så Lauesen lægger ikke skjul på at ejerskab er for at få mere kontrol. Rosengård kommer til at udvikle via FCKs metoder.

Sammen med Danir lægger de heller ikke skjul på at formålet er talentudvikling. De vil skabe flere muligheder for unge og det kommer også til at koste på det sportslige, hvor de gerne vil etablere sig som et midter/bundhold i Allsvenskan. Det har alle medlemmer købt ind på og alle stemt for det nye ejerskab.

Så basically er det vel FCNs model, men FCK er bare mere transparente om formålet hvor FCN står ved deres grande ambitioner om at kæmpe kontinuerligt med om guldet hvert år i den nære fremtid. Men det siger de vel for ikke at skuffe deres fans.

FCN og fans i samme sætning er lettere komisk. Det er vel den klub i de 3 øverste lag, der kan samle færrest tilskuere til nær sagt alle kampe?

Jeg tror også Jennerdrengen og ham den anden tager klubbens ambitionsudmeldinger med et gran salt.

Det blev slugt råt at San Diego og FCN skulle være ligeværdige😂 De stakkels fans.

Her er det meget tydeligt at FCK har købt Rosengård for at gavne FCK og den Svenske Milliardærs formål med Rosengård er lokal udvikling og give unge bedre vilkår.

den Svenske Milliardærs formål med Rosengård er lokal udvikling og give unge bedre vilkår.

... hvilket er lidt sjovt for Fc Rosengård ligger så vidt jeg ved ikke engang i Rosengård mere. De spiller og træner vist på Malmö iP, ganske kort fra hvor jeg bor og det er absolut ikke et belastet område (red. i Malmö målestok), ej heller specielt tæt på Rosengård.