Snak

Mere indhold efter annoncen
Når det ligner en 4-4-2 med Corner og Moukoko på toppen
Hvorfor er det Neestrup snakker om, at det er vigtigt at være tæt på holdene foran os, når vi går på julepause, når han konsekvent nægter at spille vores bedste angriber?

Præcis dét her, hvor Neestrup bruger de gamle, garvede venner - Falk og Cornelius i særdeleshed - når alle andre kan se, at der sidder bedre alternativer udenfor, men han bliver ved og ved og ved, bliver en enormt træls del af hans eftermæle, når han er væk.
Det er aldrig en skam at tabe til et bedre hold. At man så er havnet i en situation, hvor FCK ikke bare over en enkelt kamp, men generelt, er et dårligere hold end AGF - ja, det kan man så drøfte i et fanforum på bold.dk
4-4-2! Tak tak tak Neestrup!

Ægte FCK. 2 skraldemænd på midten, 4 offensive kræfter - og 2 backs der kan komme udenom. (Optimalt havde selvfølgelig ikke været at den ene er Suzuki) med det er som det er.

KOM SÅ!
Præcis dét her, hvor Neestrup bruger de gamle, garvede venner - Falk og Cornelius i særdeleshed - når alle andre kan se, at der sidder bedre alternativer udenfor, men han bliver ved og ved og ved, bliver en enormt træls del af hans eftermæle, når han er væk.


Den syntes jeg ikke er helt fair.

Falk er da netop beviset på at der ikke blev brugt gamle garvede venner, ellers var han jo ikke smuttet for at få spilletid.

Dadason er et friskt pust, jeg er helt enig - men der er også en 17 årig krop at tage hensyn til med 3 kampe på 7 dage.
Men Cornelius er på 9 mål i 85 kampe på tværs af alle turneringer siden sin FCK hjemkomst.

Mouki har bidraget nogenlunde det samme på ½ år som Cornelius har på 3½ år og det er ikke prangende det Mouki har lavet og det siger en del om Corner.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Rasmus var skadet fra september og indtil mesterskabsslutspillet sidste år, og ja, så er det rigtigt, at han ikke kom tilbage på holdet efter det. Problemet var i særdeleshed sæsonen forinden, og jeg har svært ved at forstå, hvis man ikke kan huske, hvor enige vi var om det problem herinde. Han fik alt, alt for lang snor.

Der er en 17 årig krop at tage hensyn til? Så lad ham spille SL og lad den gamle krøbling spille det, der er mindre vigtigt.
Det er aldrig en skam at tabe til et bedre hold. At man så er havnet i en situation, hvor FCK ikke bare over en enkelt kamp, men generelt, er et dårligere hold end AGF - ja, det kan man så drøfte i et fanforum på bold.dk
Nande@

Du har 55 minutter, hvor mange point får FCK i snit med Corner på banen, og hvor mange får man uden Corner på banen.
Men Cornelius er på 9 mål i 85 kampe på tværs af alle turneringer siden sin FCK hjemkomst.


Ja det er ikke godt nok, helt enig. Men vi glemmer vel også at Corner blev solgt som dygtig i en 4-4-2, til at vende hjem til at spille 4-3-3. Han har brændt for meget, men han kommer heller ikke frem til nær det samme som pre-4-3-3.

Men det er heller ikke godt nok at hvis medspillerne var dygtige nok var Corner også på 30 assists siden. 2 alene sidste weekend.
Cornelius har i Superligaen denne sæson 1 point i snit som starter. 1.6 point når man medregner både hans starter og indskiftninger og 1.71 i snit uden Cornelius er kommet på banen og det er kun Superligaen.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
nande@

jeg tænker mere på hans samlede tid i FCK siden han kom hjem fra Trabzonspor.

Synes at have hørt udtalt fra FCK, at FCK statistisk får flere point med ham på banen end uden, men kan da snildt have misforstået eller hørt forkert
Annonce