Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg vil sige at jeg tænkte at det var meget mærkeligt hvor lidt at FCK skiftede ud i start elveren mellem superliga og chl. Kval.
Meget selvforskyldt udbrændt start elver FCK har fået sig, formentlig har de et helt andet niveau til foråret
FCK skal igennem et større generationsskifte til sommer. Det her hold og den her stamme peaker aldrig efter FCK standarder.

Holdet er ekstremt dårligt sammensat, for meget overlap af kompetencer og når man endelig har spillere, som kan noget ekstraordinært, bliver de solgt ved først kommende lejlighed
quazz@

problemet er jo at det så vil være SSN der skal stå for det, og det er ikke en opgave jeg tror han kan magte.
FCK har scoret 1 mål de seneste 4 Superliga kampe og det var straffet mod Brøndby.

Og nej vi spillede ikke med Cornelius og Claesson på toppen som duo sidste sæson, men det virker til at være Neestrups fortrukne nu. Det er helt vildt han kan få sig selv til at stille med så to afdankede spillere som angribere.

FCK skulle have solgt Neestrup da de fik bud efter ham, samt ikke gad at efterleve hans krav om at beholde Froholdt, som var vital for Nees bold.

Neestrup vidste godt hvad der skyldes afbrændtheden, men ville holde det internt.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
nande@

et bud er at det er hip som hap hvem Neestrup stiller med, så ændre det ikke på at nogle spillere er helt væk fra skiven.

At pantelis får så meget spilletid viser vel bare hvor dårlig Garananga er, som by the way kostede 30 millioner, han bliver nødt til at spille en cb som hb, fordi den han har fået så ikke ved hvordan man forsvarer.

Samtidig er der ikke en leder på holdet
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nande,

Det er svært for mig at forestille sig at Dadason og Muhko kan gøde det bedre.. Mest af alt fordi de ikke hat fysikken og mindst lige så vigtigt, fordi dem der skal spille dem bolde de skal score på er de samme der ikke kan finde Claesson og Corner..
Nej, det ved han ikke, for så spillede han ikke uden 3 af de 4 mest dynamiske spillere i dag,

Han er helt blank på udfordringerne.

@utilfreds

Altså Dadason gør det bedre hver evig eneste gang, han er på banen. Men spændende, at du tænker, at han mangler fysik….
Det er aldrig en skam at tabe til et bedre hold. At man så er havnet i en situation, hvor FCK ikke bare over en enkelt kamp, men generelt, er et dårligere hold end AGF - ja, det kan man så drøfte i et fanforum på bold.dk
@peanuts

Det er ikke bare en CB som HB, han vælger også at spille en VB som HB. Meling er over Zague.

Zague & Garananga er ringere alternativer og det samme på højrekanten hvor vi intet alternativ har til Larsson.

Ejerne som har valgt SSN uden sportsdirektør erfaring har virkelig lavet et kæmpe fuckup.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Frank Onyeka er (stadig) et navn, der bør vendes. Det var han også i sommer. Jeg har ganske vist ikke den fjerneste idé om, hvordan hans aktuelle niveau er, men han var et monster for FCM, og netop den type, vi kunne have gavn af på den centrale midtbane.

Anton Gaaei så jeg gerne i FCK. Jeg synes Huescas er bedre, men eftersom han ikke er til rådighed, ser jeg i det mindste gerne en back, som kan tage de løb og slå de afleveringer, der er nødvendige for holdet.

Er ASO helt ude? Tja, det er han jo nok. Jeg orker ikke en spiller, som kun ser FCK som et nødvendigt onde for sin karriere, men alle kan da i hvert fald se, at han har brug for at få den kickstartet.
nande@

og så er vi tilbage til at truppen simpelthen ikke er god nok, god on paper, shit on grass, og vel også derfor at Neestrup har fremstået så tøvende med udskiftninger, da han vel har vist at holdet på ingen måde blev bedre af at udskifte.
Annonce