Snak

@AltidFC

Jeg synes også at der mangler fart på holdet og trods at der ofte er blevet talt om hvor hurtig Zague er, synes jeg ikke det er specielt udtalt og er i flere situationer egentlig blevet overløbet. Men jeg medgiver at i kraft af hans lille størrelse bevæger benene meget hurtigt.

Jeg tjekkede Superliga.dk og her ligger han også nr. 52 hurtigste. Helt generelt har vi bare meget få hurtige spillere og dem vi taler om er hurtige, er egentlig blot gennemsnitlige i forhold til hvad de burde være på et tophold.

Som eksempel har FCM 6 spillere der ifl. Statistikken er hurtigere.

AltidFC

Prøv at se GF fx? De virkede sgu også ret kørt ud i sidste sæson under Uwe, de har nærmest ikke forstærket sig til i år, de har hentet Rasmus Carstensen og Markus Solbakken og solgt MEM til os, men ellers ligger de nr 1 med nærmest identisk trup.

AGF og FCM er skoleeksempler på at en træner kan ændre en trup, selvom Tullberg kun har domineret i EL. Man kan sagtens sige at Sune har fucket op i den, men den startellever i går, burde være nok til i hvert fald at spille lige op med SJE, AGF og FCM.

Acceleration, timing i udfordringen og første touch hører jo med til vurderingen af hurtighed, ikke blot opnået tophastighed. I min bog i hvert fald. Og i dét samlede billede, synes jeg heller ikke vi har nogen, som stikker ud. Moi måske, Robert også, men der er ikke meget at komme efter derudover.

Acceleration, timing i udfordringen og første touch hører jo med til vurderingen af hurtighed, ikke blot opnået tophastighed. I min bog i hvert fald. Og i dét samlede billede, synes jeg heller ikke vi har nogen, som stikker ud. Moi måske, Robert også, men der er ikke meget at komme efter derudover.

Fuldstændig enig! Hvordan man bruger farten etc spiller absolut ind. Det er bare bemærkelsesværdigt hvor få spillere vi egentlig har der ligner de kan slå deres direkte modstander oå fart. Og når også spillere som Huescas og Froholdt, som faktisk havde lidt fart, forsvinder fra holdet, så bliver det meget hurigt ret tungt og det er derfor ikke underligt at det ofte også er det vi ser.

Jamen enig. At have et par mand, som kan sætte deres modstander på ren og skær fart, er vigtigt i hvert fald at have til rådighed. Naturligvis skal det fodboldmæssige følge med, men farten alene kan (af gode grunde) også noget.

Er grunden til, at man savner fart ikke primært, at vi spiller så uendeligt langsomt? Hele holdet trukket langt op på modsatte banehalvdel og deraf følgende neurotisk angst for at miste bolden. Vi spiller jo ikke på en måde, som animerer nogen til at prøve at løbe hurtigt- tværtimod.

Alligevel er det folk, der mener, at det er sportsdirektørens og ikke trænerens skyld, at vi bliver rundbarberet af f*cking Sønderjyske.

Hvem siger det? Forventer at du kan citerer nogen som giver alt skylden til Sune for det har jeg stadig ikke set endnu. De fleste af os siger at de begge er medskyldige, hvor det dog lyder til at du mener at Sune kan frikendes og at det alene er Nees skyld.

Iøvrigt, så er det også mærkeligt at rive SønderjyskE kampen ud af hele efteråret. De fleste skriver jo deres kommentarer udfra et fejlet efterår og ikke udfra ENDNU et nederlag i Superligaen. En sejr igår, ville jo ikke have reddet efteråret alligevel.

Selvfølgelig skal vi kunne vinde over Sønderjyske. Men for mig stikker det langt dybere og her har SSN en stor andel af ansvaret.

Præcis.

Som på alle andre arbejdspladser, så er det sådan at hvis medarbejderne føler at ledelsen ikke gør et godt nok arbejde, og ikke vil investere det der skal til for at man kan gøre et godt arbejde, så performer medarbejder heller ikke optimalt. At sidde i en virksomhed hvor der bliver gjort aboslut det minimum for at holde biksen kørende, og ejerne samtidigt hiver en masse penge ud af virksomheden, det er altså ikke specielt inspirerende.

Så enig, skarde.

Når man som Nees nævner FCM & BIF som holder på deres bedste spillere i længere tid end FCK og fortæller offentligt ud at hvis successen skal forsætte skal vi også holde på spillerne og så sælger man ud igen.

Det må være sygt demotiverende at være en del af.

Tænker jeg også, Nande.

og jo hurtigere man finder "ro" i det, desto nemmere bliver det at være i. Det er den situation man har sat sig selv i.

Det kan sagtens vaere, men jeg ved ikke hvordan du kan vaere saa skraasikker for det kraever viden om hvad der foregaar imellem Neestrup og spillerne og hvorvidt en stor del af dem har mistet troen paa ham.

Er grunden til, at man savner fart ikke primært, at vi spiller så uendeligt langsomt? Hele holdet trukket langt op på modsatte banehalvdel og deraf følgende neurotisk angst for at miste bolden. Vi spiller jo ikke på en måde, som animerer nogen til at prøve at løbe hurtigt- tværtimod.

Jeg er ikke uenig i at vi spiller langsomt, men imo giver sammensætningen af holdet bare ikke særlig mange alternativer til dette.

Når Nees fortæller at Froholdt ofte skulle holde lidt igen i presset, så han oftere kunne opsnappe boldene pga. hans hurtighed når resten af holdet fik modstanderen til at spille ind i det område eller når han blot satte en mand og tog meter frem i banen med bolden, som modstanderen skulle forholde sig til, så giver det automatisk mere plads til andre (noget af det vi efterspørger når der tales om Thomas Jørgensen).

I dag, synes vi så låst i manglende spidskompetencer at modstander har meget nemt ved at lukke os ned, endda på flere forskellige måder. Stå dybt og leve på kontra (fart) eller meget højt pres, da vi ikke har spillere der kan true i dybden.

Måden vi ofte bliver "tvunget" til at spille, sætter utrolige store krav til spillet på bolden og det har ganske enkelt været langt fra niveau hos de enkelte spillere.

Vi forsøger så ofte at løse det med at lægge bolde op på Corner, men vores 2.bolde spil synes slet ikke koordineret helt generelt. Og for mig er det endt et "fattigt" sted at det skulle være den primær løsning til en sejr for et FCK hold.

Men jeg er ikke uenig i selve udtrykket.