Snak

Mere indhold efter annoncen
@Martint

At der er elitetilbud udelukker ikke, at der også kan være breddetilbud. Bredden lever fortsat i bedste velgående og vil ganske givet gøre det, så længe der er luft i boldene.

Elitekakademierne er jo blot et tilbud. Ingen bliver tvunget ind i det.

Der er bestemt forældre, der skubber på bagved børnene i varierende grad. Men dem om det. Der er også er forældre, der driver deres børn til at øve violin eller klaver i mange timer om ugen fra en tidlig alder - uden at musikskolerne er rene eliteforetagender af den grund.
Åbn en betting-konto, hvis du er så god til at spå

Samtidig med at de bedste unge svenske talenter, bliver sluset over i FCK, jævnfør en eller anden regel, tror det var nande@ der fandt den frem, noget med landegrænser og skifte over, inden man blev 16.

Se så får Malmø først travlt


Ja det er en FIFA regel.

Man må ikke hente spillere under 18 år uden for sin Federation og under 16 år fra sin egen Federation, ved mindre klubben bor inden for 50km fra et andet lands grænse, samt barnet også bor inden for 50km på den anden side. Så der er maks 100km at arbejde med.

FC Nordsjælland henter også svenske børn og deres søster klub San Diego henter også Mexikanske, fordi de er lokaliseret inden for 50km til den Mexikanske grænse.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Definitionen af at "fiske" savner jeg også noget tydeligere beskrevet. Hvis det betyder at forældre har fået fremlangt et tilbud om et bedre miljø og de på deres børns vegne (og måske egne ambitioner) har takket ja til at skifte til FCK, ser jeg ikke det store problem i det. Forældrene har alle muligheder for at sige nej tak og tage stilling til det senere.

Hvad angår sport, synes jeg det er fint at der løbende sorteres en smule i hvem der virkelig vil noget med det og hvem der bare SKAL have en fritidsinteresse.
“Jeg har ingen anelse om hvad der foregik!?! Men jeg deltog selvfølgelig...”
At der er elitetilbud udelukker ikke, at der også kan være breddetilbud. Bredden lever fortsat i bedste velgående og vil ganske givet gøre det, så længe der er luft i boldene.


Det er vist en tilsnigelse at sige at bredden lever i bedste velgående. Jeg er flyttet lidt ud på landet, og i de mindre byer/klubber er det et kæmpe problem at spillerne (forældrene) søger et elitemiljø. I de småbyer hvor den lokale klub kæmper med at kunne tilbyde de unge mennesker et hold at spille på er det dræbende at der er 3-5 fra hver årgang der flytter til en større klub. Konkret betyder det at vi i vores lokale klub kun har 2 børnehold i fodbold og 3 i håndbold, mens vi har ca 30 spillere der bliver kørt 10-15 km til træning og mindst ligeså mange der helt er stoppet med at spille fordi vi ikke kan tilbyde dem noget hold.
@Fjelle

Det handler vel ikke så meget om, at bredde-idrætten har mistet relevans, men om at landområderne affolkes. Det er to forskellige problematikker i min bog.
Åbn en betting-konto, hvis du er så god til at spå
Mere indhold efter annoncen
Annonce
åDet er nok den mest pressede mand jeg har set længe, og ligner en der var sendt til galgen efter kampen.


Presset? Det ved jeg nu ikke 🙂 Men jeg ser en mand der er meget irriteret over at han skal bruge sin tid på at svare på tåbeligheder. Bla om en artikel fra i fredags. Han blev vist også beskyldt for ikke at ville stille op for de skrevne medier.

Nogen gange skal man måske passe på med at overfortolke tingene - sommetider kan folk jo blot være irriteret og ikke "presset" eller "stresset" 🙂
https://facebook.com/enchancetillasse/
Det handler vel ikke så meget om, at bredde-idrætten har mistet relevans, men om at landområderne affolkes. Det er to forskellige problematikker i min bog.


Vi bor flere i denne by end for både 10, 20 og 30 år siden. Men hvor man tidligere kunne tilbyde hold til flere årgange, kan vi slet ikke det nu. Hvis vi har et hold der er lige på kanten og der er et par spillere der skifter, så er vi nødt til at lukke holdet.
Men jeg skrev eller svarede ikke om noget med relevans. Jeg svarede på om breddeidrætten lever i bedste velgående.
@Fjelle

Idrætsforeningerne som et hele og fodboldklubberne i særdeleshed melder om temmelig store stigninger i antallet af medlemmer, primært drevet af, at der kommer flere piger ind, men der er fremgang over stort set hele linjen - også blandt de unge drenge.

https://www.dbukoebenhavn.dk/nyheder/2024/april/medlemstal-knap-3000-flere-boern-og-unge-spiller-fodbold-i-koebenhavn/

https://www.dst.dk/da/Statistik/nyheder-analyser-publ/nyt/NytHtml?cid=49194
Åbn en betting-konto, hvis du er så god til at spå
@fjelle

Det er selvfølgelig frustrerende isoleret set. Men jeg oplever det mindst lige så dræbende at et mindretal af forældrene gider at involvere sig nok til at der kan stilles hold og ikke mindst at antallet af børn på landet og i mindre byer, er et ganske andet.

Pointen er at tidligere lå skoler, fritidstilbud, underholdning og muligheder i nattelivet mv. også langt mere lokalt. Samfundstendensen har jo blot været en centralisering af stort set alt.

Min egen historie er at selv min far i tiders morgen, tog til den største by for at spille fodbold og det var på cykel.

Vil man udvikle bredden i fodbold og andre aktiviteter, kræver det imo at man tager fat helt andre politiske steder.
“Jeg har ingen anelse om hvad der foregik!?! Men jeg deltog selvfølgelig...”
Måske bredden fungerer glimrende andre steder, men vi har ikke oplevet det selv - hverken med svømning, fodbold eller håndbold fordelt på 3 børn på tværs af køn, tværtimod.

Det kommer - omkring 13-14 års alderen - et pres for at levere/blive elite. Bedste eksempel pt er svømning, der lige har mistet en hel årgang, fordi forældrene ikke så lyset i 3x mere træning og fordi klubben kæmper med nok tid i svømmehallen = prioriteter eliten, som så lider under manglende rekruttering og frivillige fordi, well, der mangler en årgang.

Måske det virker mange steder, men vi oplever det gang på gang. De foreninger, der lykkes med at fastholde børnene, er typisk meget mindre og mere … veldrevne eller har flere ildsjæle. Eller koster marginalt mere. Som musik, der kombinerer på tværs af alder (det er noget enklere bag et instrument end på en bane), eller kampsport, hvor man også konkurrerer mere med sig selv end andre. Det er, mærkeligt nok, de store sportsgrene, der fungerer dårligst.

Men uanset, man kan og må ikke jagte småbørn i jagten på talent. Heck, det er alligevel ikke der, man finder dem endnu. Alligevel går det nærmest Kina i den i forsøget på at tjene penge. Dét synes jeg Malmø har en fair pointe i. Nøjagtigt som FCNs afrikanske hold er en gråzone.
Annonce