Snak

Der er vel heller ingen der snakker om en fyring nu. Altså udover sensationslystne fans? Selv medierne er omhyggelige om at snakke om "exit".

Neestrup ville gerne videre i sommers, klubben VILLE beholde ham. Neestrup fik nej, Froholdt fik ja og Neestrup har været skuffet og skudt en del efter klubben. Fair nok. Er ejerne nærige og nærtagende. Helt klart. Men mest af det første.

Der har helt sikkert være en forventningsafstemning om internt omkring hvornår Neestrup faktisk kunne få lov til at rejse. Hvornår klubben ville lytte på tilbud og i øvrigt ville være klar til at finde en ny træner og starte en ny, ja, proces.

Selvfølgelig har man som en del af efterårsæsonens afrundende evalueringer fundet en målsætning for resten af sæsonen. Og i den anledning er det jo helt fair at nogen bringer spørgsmålet op om, at hvis man alligevel påtænker at træneren skal rejse videre om et halvt eller halvandet år, og man nu står foran en tung opstart og reboot af holdet, om man så måske alligevel skal justere sine tidshorisonter. For hvornår man vil acceptere tilbud på træneren.

Der er en journalist, der åbenbart har fået refereret et spørgsmål og et svar og misforstået begge dele, som har ført til først en artikel på bold.dk og dernæst en række idiotiske interviews og endnu dummere artikler.

men er der ikke noget med en lokalplan der skal ændres skal anlægget udvides ??

Jo. Og det er måske der kæden hopper af for mange. FCK selv har en stor del af skylden for at der ikke er sket noget endnu - man kunne vel finde et helt andet sted. En mark. Hvad ved jeg. Men det lader til at folk ikke rigtigt kan forstå at man ikke "bare" kan gå ind og ændre en lokalplan for et område som det der. Var der ikke også kvaler med noget lignede omkring Parken? Naboer der klagede over det osv. osv..

Der er en journalist, der åbenbart har fået refereret et spørgsmål og et svar og misforstået begge dele, som har ført til først en artikel på bold.dk og dernæst en række idiotiske interviews og endnu dummere artikler.

Hvorfor er du så sikker på det GBM? Jeg er oprigtig nysgerrig.

Som jeg skriver, så finder jeg Nees reaktion på artiklen, mere pegende mod, at der kunne være noget om snakken.

- Jeg har ikke hørt andet indefra. Men når du læser sådan noget, så studser du over det. Selvfølgelig gør du det, men jeg hviler i nuet, og jeg hviler i det, vi allerede har opnået.

- Og jeg hviler også i det, der venter på den anden side af julen. Hvis jeg er her, siger Jacob Neestrup.

Videre, er jeg enig i, at CS - trods deres troværdighed generelt ikke er voldsom - er bemærkelsesværdigt fastholdende i deres historie. Som minimum nok til at det er svært med en total afvisning.

@Paul Allen

Det har Copenhagen Sundays fortalt. De skrev i et af X opslagene at det kommer fra bestyrelsen / ejerne.

De svarede også at det er ret pålidelig og at Daniel Nøjsen sætter sin pålidelighed på spil. Det er ikke bare en artikel man laver for sjov for den kan ødelægge meget for begge parter hvis der ikke er noget i det. Sundays mener også at hvis historien var falsk så havde FCK gået meget hårdere til historien.

Hvis ikke Neestrup ryger til vinter. Så rammer bold et nyt lavmål med artiklen og Daniel Nøjsens karriere som sportsjournalist ryger helt i bund.

paul@

Var det den der fanzone der blev droppet, grundet at naboerne mente det larmede for meget.

Det har Copenhagen Sundays fortalt. De skrev i et af X opslagene at det kommer fra bestyrelsen / ejerne.

I så fald vil jeg gerne tilføje denne hjerneblødning til min liste over kritikpunkter af ejerne (som trods alt kun indeholder kritik af nyt træningsanlæg).

Var det den der fanzone der blev droppet, grundet at naboerne mente det larmede for meget.

Jo, det var det vist. Men var der ikke også et eller andet med lokalplanen der. Kan ikke huske det.

@Paul Allen

COWI skriver på deres hjemmeside.

Ifølge planloven skal der udarbejdes en lokalplan, inden et større byggeri eller anlægsarbejde eller en større nedrivning sættes igang. Hensigten hermed er at sikre en sammenhæng i planlægningen.

Herudover kan byrådet altid fastlægge nærmere bestemmelser for et område i en lokalplan.

Der laves en lokalplan med alle større byggeprojekter. Det er normal procedure. AGFs stadion byggeri skulle også i byrådet, det samme med FCMs nye træningsanlæg.

FCK kan ikke bygge uden en lokalplan, om de så byggede i Roskilde eller et andet sted, så skal man have accept fra kommunen.

Der laves en lokalplan med alle større byggeprojekter. Det er normal procedure. AGFs stadion byggeri skulle også i byrådet, det samme med FCMs nye træningsanlæg.

Når nu det er Århus kommune der er ejer er det vel meget naturligt at det skal gennem byrådet.

Hahaha ja 😂

Men det er under al kritik at FCK ikke har aftalt rammerne for omfanget af hvad de må bygge på Frederiksberg for lang tid siden.