Snak

Nartey bliver jo solgt nu hvor han ikke forlænger, så har du dine 50 millioner der.

Han var oprigtigt bange for at Brøndbys ejere gambler for meget og kører klubben i grunden. De henter Silaz til €3.2m. Sow til €3m. Så vil de hente Tonni Adamsen og en back. Vi taler +50m DKK i et vintervindue.
De kører klubben med en forventning om Europæisk gruppespil, men har ikke en trackrekord i kontinuerligt at komme i gruppespil.

De spiller ekstremt højt spil og deres forretning hænger slet slet ikke sammen. Jeg forstår ikke hvilken lommeregner de bruger for at kunne regne den hjem? De totalt overvurdere hvad et gruppespil i Conference League giver. Og dernæst glæder jeg mig da til at se når missionen lykkes, BIF bliver 2 eller 3 og kæmper sig i ECL. Så hedder det 40-50 mil der og så en tur i bunden af top 6 eller måske ikke engang.
Og en sidste ting, skulle de to indkøb blive til noget så er det jo nok en gang en masse penge man sender afsted efter noget hvor man ikke må forvente at de kan sælge det til væsentlig over hvad de købte for.

Jeg er virkelig også spændt på at se hvor de er om 2-3 år. Ejerne siger der kun er en plan A. Hvis de laver 100 mil i minus 2 gange mere, vil de så smide 100 nye afsted?

Nartey bliver jo solgt nu hvor han ikke forlænger, så har du dine 50 millioner der.

Er det ikke blot at hælde en skovfuld sand ned i et kæmpe stort åbent hul og så håbe på at det gjorde noget?

Problemet for Brøndby er at de holdes i live af ejerne sprøjter penge ind i klubben.

Men hvad så hvis de i 2027 gør status og finder ud af at det ikke er en profitabel forretning og vil af med klubben?

Så skal de finde en køber der vil overtage en stor gæld. Eller gøre som andre Amerikanske ejere har gjort med Europæiske klubber, hvis de ikke kan finde en køber. Tage det ud de nu kan tage ud og så begære konkurs.

Folk drømmer om alle mulige spillere, men er der overhovedet noget på vandrørene?

Tipsbladet havde en artikel om at Daramy gerne ville hjem, men ellers synes jeg der er ret stille på FCK fronten.

Der er intet. Alle vandrør er lukket.

Dine pointer er valide og interessante. Men uanset formation og tilgang, så er det bekymrende så lidt vi har fået ud af en spiller, som nu imponere på den helt helt store scene.

Det er jeg enig i, selvom han i hans skadesperiode også er blevet ældre og formentlig mere modem.

Min pointe lige omkring det, var nu også mere generelt. Altså at siden Ståle blev fyret og man ændrede strategien, besluttede man at ændre tilgangen til 4-3-3 og de spillere man typisk bruger I denslsgs systemer på både a-holdet og igennem U-holdene.

Men så snart det ikke har fungeret, er man blevet usikker og faldet tilbage til "better save, than sorry" men med spillere som i langt højere grad passer til et 4-3-3 system

Samme kan siges om forsvarsspillere, der i langt højere grad er uddannet og castet til mand-mod-mand dueller, men vi er endt i en statistik 4-4-2 med zone, blot med spillere som bestemt ikke spiller bedre i det system og med de roller.

For at understrege min pointe, så havde Larsson og Achouri, Robert (og Roony), aldrig spille på hans hold i en 4-4-2 og med god grund.

Det er ikke for at kritisere 4-4-2, men meget mere at de spillere vi har, bestemt ikke bliver bedre i det system(muligvis stabilisere det, pga. Manglende kvalitet) men det er imo. En ringe trøst. Spillere som Delaney og Corner er vel dem som finder det mest naturligt, de spiller bare ikke eller meget lidt og som ofte på 80%

Så kritikken er mere rettet mod strategien i forhold til indkøb og spillerudvikling og implementering af selvsamme på A-holdet.

Selv Froholdt kan ikke undres at han performer som han gør på den plads og på et hold der spiller 4-3-3.

Så skal de finde en køber der vil overtage en stor gæld. Eller gøre som andre Amerikanske ejere har gjort med Europæiske klubber, hvis de ikke kan finde en køber. Tage det ud de nu kan tage ud og så begære konkurs.
Ved du egentlig sådan helt hypotetisk hvis det skulle ske, hvad række Brøndby så ville ryge ned i?

Brøndbys ejere kører jo stilen, med at nu sprøjter man mange hundrede millioner ind i klubben. Forpligter sig i 5 år og så vil man lave en redegørelse om projektet var succesfuld og ikke.

Enig! Men der er selv ikke den store forskel på det og de sidste mange år, undtagen at de måske ender med selv at trække stikket.

Men så får Brøndby fans vel også det de så gerne vil have, blot hvor kampene er mod Danmarksseriehold.

Silas Andersen som FCK angiveligt skulle have budt £3.6m for i sommers, bliver her til vinter prissat til £8.6m af Hacken - så er han vidst ude af billedet

@Defensive Tunger

Går en Superligaklub konkurs fratrækkes man 3 point og alle resterende kampe i sæsonen tabes 3-0.

Ender man over nedrykningsstregen når sæsonen slutter, så rykker man så 2 rækker ned. Altså ned i 2. Division. Men man bliver også bandlyst for at have spillere på kontrakter i et år. Så man vil miste alle sine spillere.

Ender man under nedrykningsstregen. Så er det direkte ned i Danmarksserien.

Men selv hvis man ender i 2. Division, så vil det være svært at overleve den i en sæson kun med amatørspillere.

Bordeaux er en af de store klubber der blev røvrendt af Amerikanerne. Nu spiller de i den 4. bedste række.

Interessant SSN interview i dag med FCK.tv, som gør status på transfervinduet.

Han fortalte bla. at han er nede i Spanien for at se træningerne. For det er nu udviklingsspillerne kan tage nogle skridt. Og også noget med at alle kan springe køen over.

Men ellers har de en plan om at forstærke holdet.

Spørgsmålet er bare om det bliver eksternt eller internt forstærkninger?

Jeg er næsten sikker på det omhandler Sarapata. Han får chancen i træningslejren og kommer nok til at spille træningskampene. Så bliver det vel afgjort om han skal handle en midtbane ind eller ikke.