Snak

Jeg tror ikke på nævneværdige forstærkninger i dette vindue, da man ikke enten " ikke har pengene" eller man ikke kan finde de rette spillere for det beløb/lønsum man vil give🤔
Jeg finder selv ovenstående meget sandsynligt, men også meget mærkeligt, fordi så må der jo være et hul i penge kassen, et eller andet sted.
Men i så fald, skal vi gå efter pokal vinderen eller 7 pladsen og spille play off. Det er nok det optimale med det nuværende hold, med mindre de vender tilbage til tidligere niveau
+ et step op.

Amen forhelvede. Hvad fuck er det for noget fodbold vi spiller. En ren 4-4-2 hvor Meling og Pantelis som backs ikke kommer i overlap. Ikke et eneste indlæg fra dem indtil videre.

men nande@ Pantelis er en langsom CB og Meling bare Meling så hvad havde du forventet ??

Det er da også en falliterklæring at bruge pantelis som højreback. Han er ikke god nok til startopstillingen og han er langsom.
Så hellere Zague (eller opsig ham, for vi har andre u19 spillere til højrekant), Garananga som har lidt fart, tage en fra u19 med, eller noget andet.. Moalem fx. Der er ikke så meget at vælge imellem fra førsteholdet. Pantelis skal spille CB hvis han spiller.
Sørgeligt trænerarbejde.

Er der nogen der så kampen, som vil sætte et par ord på?
Jeg er særligt interesseret i præstrationerne fra alle de unge tak

Øhm, er I med på det er en træningsturnering og at det gælder om at prøve ting af man ikke kan til daglig?

Eller har I også en forventning om at man skal gå efter en 10-0 sejr med kun de bedste?

Giv nu lige manden lidt arbejdsro.

Det er der ingen der antaster. Der blev trænet noget nyt og det slog fejl i første halvleg og det slog frugt i anden halvleg.

Neestrup startede med en ren 4-4-2 med Cornelius og Dadason i front. Det var ikke godt og de havde ikke noget at arbejde med.

Både Meling og Pantelis var for defensive i udtrykket, selv med meget boldbesiddelse og vi fik ikke brugt vores backs som er meget vigtigt i sådan en formation hvor man skal sende bolde ind i feltet. Det fik vi ikke gjort.

Så, så vi også at Delaney havde store problemer på bolden. Brann fik dækket MEM godt af og forcerede os til at spille til Delaney. Men han var for tung og havde mange boldtab.
_____________________________________

I pausen skiftede vi 7 ind og det blev meget meget bedre med 4-3-3 formationen.

For det første klædte det holdet med Lopez og Zague på back positionerne.

Og så sad vi tungt på midtbanen med Clem, MEM og Højer. Det var godt at se.

Vi kom også fortjent foran 1-0. Men kort efter fik Larsson direkte rødt for at give en lussing til Emil Kornvig og det ødelagde al momentum.

@Untitled

Det er helt på månen at være uenig i om Pantelis skal starte på højreback.
Der skal han ikke prøves af, når man allerede ved at han ikke kan spille der.

Det er ikke aggressivt skrevet, det er bare en realitet.

Er godt klar over at der mangler en højreback efter Hueschas skade, det gør der, men kunne man så ikke prøve noget lidt friskere og mere kvalificeret på højrebacken i mellem tiden?

Jeg havde allerede advaret mod at vi ville se Panther på backen igen. Men idet mindste er vi sikre på at der bliver kigget på forstærkninger dertil nu. Har dog ingen ide om hvad man vil gøre i CHL, hvor vi åbenbart ikke kan få nye spillere i aktion.

Det er helt på månen at være uenig i om Pantelis skal starte på højreback.
Der skal han ikke prøves af, når man allerede ved at han ikke kan spille der.

Man skal se Pante på backen i rette kontekst. Jeg tænker forsøget naturligvis er med øje for CL kampene. Det kunne ligne at man fremadrettet satser på Gabriel og Suzuki centralt (og gudskelov for det!) og nu kigger på mulighederne ved højre døren, hvor der jo ikke rigtig er nogle trygge eller hensigtsmæssige.
Det bliver helt sikker lidt pauvert offensivt, men mod Napoli og Barca er det nok mere hensigtsmæssigt med en Pante end en Zague..
Og hvad er alternativet? Pante centralt og Suzuki på backen? Er det bedre?
Ik´ defensivt imo.

Vi kunne naturligvis sagtens lege med andre mere offensivt spændende løsninger på backen, men nu er træningskampene jo først og fremmest med øje for de to kommende CL kampe og selv hvis vi havde købt det vildeste back talent, ville det være håbløst at det var ham, holdet skulle forberede til CL kampene med. Da han ikke vil være spilleberettiget.

Derfor forstår jeg Pante forsøget, selvom det selvfølgelig ikke er gangbart udover de kampe og åbenlyst ikke vil fungere.

Derudover er det møg ærgerligt at vi til 2 så spændende kampe, er så begrænset både defensivt og offensivt, i hele den ene side af holdet.