Snak

"Victor Jensen solgte vi for €3.5m i 2017 før han fik debut og Abdul Daramy er nok sådan en case hvor buddet kan blive for højt"

- Vi har umådelig svært ved at finde dynamiske, eksplosive kanter til vores superligahold, endsige skole dem selv, så hvis Abdul Daramy ellers er så god, som man har troet på, bør et pre-debut-salg være 60+ mio. kr. Sådan en type vil snildt kunne sælges for 100+ mio. kr., hvis han kommer ind og får fast spilletid. Plus alt det - også økonomisk - han kan bidrage til, mens han spiller på holdet.

Alternativt er det (endnu) et tilfælde af, at man ikke tror nok på ham længere. Så kan han godt gå for 30 mio. kr. i dette vindue, hvilket ikke er et større beløb, for en spiller der trods alt har et pænt talent-omdømme.

Det er godt nok deprimerende, hvis FCK er endt som en klub, der ikke engang kan holde på sine spillere frem til debut.

Hvorfor i alverden sælge nu?

Hvorfor ikke give dem chancen og bygge værdien og fortællingen på banen i stedet?

Fordi Superligaen og FCK halter mere og mere bagud efter udenlandske klubber, både spillemæssigt og lønmæssigt.

Rygte om ny højreback:

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/fc-koebenhavn-viser-interesse-for-udinese-spiller

Farzam har skudt den ned. Jeg kunne heller ikke forstå hvorfor vi skulle være ude efter et €2m flop som Udinese købte i 2024.

- Vi har umådelig svært ved at finde dynamiske, eksplosive kanter til vores superligahold, endsige skole dem selv, så hvis Abdul Daramy ellers er så god, som man har troet på, bør et pre-debut-salg være 60+ mio. kr. Sådan en type vil snildt kunne sælges for 100+ mio. kr., hvis han kommer ind og får fast spilletid. Plus alt det - også økonomisk - han kan bidrage til, mens han spiller på holdet.

@Matias

Vi har i den grad været virkelige ringe til det. Når man kigger på priserne, så er offensive kanter sammen med angribere de spillere der bliver solgt for flest penge.

Hvis vi vil op i 200m eller over salgene, hvor Nuamah pt. har rekorden. Så er skal vi være bedre på den front.

Det er også ofte sådan nogle der afgør kampe.

@nande og @Matias

Fuldstændig enig! Min påstand til dette er som nævnt før, at så længe vi spiller som vi gør, bliver det aldrig der vi laver de helt store salg. Vi havde en en kort periode med Daramy hvor 4-3-3 gav betydeligt bedre mulighed for at forløse den slags spillere.

Nuhmah og lignende spillere, ville formentlig også have haft svært ved at slå igennem på en kant hos os, da det kræver en meget mere disciplinær tilgang hvor fokus ofte er defensiv efterfulgt af offensiv og ikke omvendt.

Men til gengæld synes jeg ofte vi så er gode til at forløse netop positioner som naturligt kræver dette. Central midtbane, Central forsvar, målmand.

Men jeg ønskede gerne vi havde mere mod til at turde tro på vi kan slå en modstandere på en bedre offensiv, end en defensiv. Men det er jo nok en smags sag.

Les Deux, når du mener forløse - er det så spillere generelt eller talenter du henviser til?

For vi har vel ikke været gode til at lave forsvarsspillere eller målmænd i talentafdelingen, tværtimod?
De eneste målmænd der er kommet igennem egne rækker har været Jakob busk og Rune Pedersen, så har vi pt Buur og ham der er med på træningslejr pt, men de har jo ikke fået førsteholdsminutter - ellers har målmanden altid været købt eksternt.
Centerforsvarer har vi vel heller ikke for vane at få ungdomsspillere igennem, udover zanka?
Backs og midtbane er vel der vi har fået flest igennem?

Eller husker jeg helt forkert?

Nixk
Zanka blev endda hentet i B93

@nixk

Det er spillere generelt. Omend jeg godt forstår din pointe omkring talenterne fra egne rækker. Så synes jeg vi har været okay til at købe talent eller potentiale og forløse dem til et fint salg, Grabara, Olsen, Wiland som eksempel.

Det samme kan siges om forsvaret hvor Diks, Vavro, Nelsson og det er til trods for at vi ofte er gået med rutine på disse positioner. Men jeg så da gerne vi blev endnu bedre. En spiller som V.Lund hmblev forsøgt og det er vel ikke fordi andre klubber har forløst ham bedre, så en del handler naturligvis også om det rå talent.

Helt generelt, synes jeg historisk vi har været mindre gode til at udvikle talent, men at den tendens synes at bliver bedre og bedre. VK, Jelert, Orri, Haraldsson og Froholdt i nyere tid,

Så jeg er egentlig enig. Jeg anfægter dog stadig at jeg ikke tror på vi kommer til at forløse hverken vores egne eller indkøbte kanter på nogen speciel god måde, så længe vi ikke giver dem bedre vilkår.

Når det er sagt, så medgiver jeg også at det ofte har andre fordele i en større stabilitet defensivt og dermed også resultaterne, men imo burde vi være gode nok og en stor nok klub, til at der er plads til den slags uden at vi konstant skal forsvare os defensivt i en 4-4-2 mod i hvert fald halvdelen af holdene i superligaen.

Men nej, jeg synes ikke du husker forkert.

Ift defensiv stabilitet, så er der nærmest ikke noget der giver mere defensiv stabilitet end hurtige kanter, der sætter deres modstander hver gang der ikke er dobbeltdækning på dem.

Da Daramy var aller bedst blandt andet og trak 3 gule på 20 min mod Brøndby, formåede han ene mand i en længere periode at skubbe samtlige modstanderhold 20 meter længere tilbage.

Så er det sgu nemmere at forsvare, når modstandernes spil altid starter foran vores midtbane.

Vi er da enige om vi har haft gode målmænd, og måske har de lagt på deres spil hos os.
Men de har vel ikke fået deres gennembrud hos os?
Grabara slår vel igennem i AGF, Wiland i Elfsborg, Olsen i Malmø (kommer så hjem og kickstarter den hos os)

Men ja det er jo igen, hvornår kan man tage æren for dem, hvornår er det bare dem selv der lander på den rette hylde, og hvornår er det regelmæssig spilletid der gver dem den fornyede tro, og hvornår er det reelt FCK der videreudvikler dem.

Personligt synes jeg en som Zanka der blev overtaget som 16/17 årig og slår igennem hos os, man godt kan tage æren for at have givet ham noget.
Nelsson der spillede godt i et par sæsoner synes jeg ikke vi kan tage så meget ære for.

Og hvad er det så der gør man gerne vil tage æren for Grabara bliver en af de bedste målmænd ligaen har set, men Trott falder igennem - tager man æren for den ene skal man vel også for den anden?

Jeg kender ikke det korrekte svar på det, men selvfølgelig lærer spillerne mere og mere hos klubben jo ældre de bliver, men Suzuki kommer nok også til at lære mere hos os end Garananga, når vi evaluerer om nogle år - i og med han spiller mere regelmæssigt (jeg antager det er hvad fremtiden viser)