Snak

Men det må være et spørgsmål om økonomi?

@nande: Ja det kan det sagtens være. Celtic kan sagtens smide 12-15 millioner om året til en spiller de vil have. Samtidig kan det jo også være i spilleren interesse at "trække" den til 10 år i udlandet, for at komme hjem på en forskerordning. Jonas Wind vil jo så være knap 33 til den tid da han kom relativt sent ud for et talent at være.

Mo ligger vist også omkring de 15m, så det er spørgsmålet om prioritet fra FCK´s side (og Billing lidt højere i FCM så de kan også)

FCM bliver iøvrigt også sat i forbindelse med Wind i en af de historier som jeg har set

Mo ligger vist også omkring de 15m, så det er spørgsmålet om prioritet fra FCK´s side (og Billing lidt højere i FCM så de kan også)

FCM bliver iøvrigt også sat i forbindelse med Wind i en af de historier som jeg har set

Moi er også en profil der har bevidst sig over flere år større steder, og er på en forskerordning der gør at de 15 millioner er attraktive for ham - hvor f.eks. Wind på lad os sige 12 millioner ville blive flået så hårdt i skat at han ligeså godt kunne tage til en bundklub andre steder i Europa og have samme netto løn for en mindre brutto løn. (Og bedre vejr).

Rangers og Celtic er begge milevidt foran FCK økonomisk. Det kan godt være at FCK er foran sportsligt, men begge klubberne tilbyder betydeligt højere toplønninger end FCK. ChatGPT estimerer begge klubber til at have et årligt lønbudget ca. 10 mio £ højere end FCK.

Ja og så det med skatten oveni.. Desværre. Jeg tror det er to stærke stigninger, de skotske klubber har lavet der.

Havde vi haft nogen bedre ejere som havde udviklet klubben, så havde vi dog nok også kunne hæve vores budget til Rangers og Celtic niveau, nu når CHL og høje salg af spillere også er blevet mere normalt i FCK, tænker jeg.

Celtic vil hellere have 40 middelmådige spillere til alt for høje lønkroner ift kvalitet end 20 gode spillere til en højere løn pr spiller (SUK!)

Rangers bruger angiveligt penge at de ikke har (både ift økonomi og FFP) i forsøget på at komme i CL og få fat i pengene der - om det så lykkes og om UEFA vil lade dem bryde FFP eller de er en "lille" klub så de bliver nægtet adgang til CL pga FFP, må vi jo se

Jeg forudser en transfer eller to i de sidste timer af vinduet efterfulgt af Nes’ klagesang foråret igennem om utilstrækkelig tid til at træne med de nye, hvorfor pointhøsten nok er katastrofal, men (bort)forklarbar….

Rettidig omhu eksisterer virkelig ikke pt

Martint

Ja, det virker næsten som om, at SSN vil se om vi kommer videre i Champions League, for potentielt at kunne handle på en højere hylde - med tanke på at der så er en større gulerod for nyankomne.

Det er bare en farlig leg, for som du selv siger, så gør det bare at de nye ansigter går glip af 2-3 uger, hvor de bare ville kunne fokusere på træningen og lære holdkammeraterne at kende.

Jeg er seriøst bekymret, FCM har forstærket sig BIF har forstærket sig og det markant, AGF har ikke solgt ud af profilerne, så hvor er det lige FCK skal pege og sige der er vi blevet markant bedre.

Jeg er tilbage ved noget jeg skrev for et stykke tid siden.

Ambitionerne er større på papiret, end de er i virkeligheden.

Jeg hænger min hat på, at man mener, at truppen er stærk nok, får man den rette højreback og den rette centrale midtbanespiller ind. Selvfølgelig under forudsætning af, at Neestrup er med igen, altså at han kan se sig selv i projektet.