Snak

Dame

Helt enig, trådtitlen er usmagelig.
Men det har den jo desværre været mange gange før.

"Og det jeg er mest skuffet over, er at holdet ikke var bedre sat op til sådan en kamp."

Jeg havde forventet at vi ville se skrøbelige ud - og første halvleg levede helt op til dette, mens Delaney fik vist at hans kontraktlængde var/er den rigtige. Neestrups pausestunt viste atter at han oftest er bedst i modvind ... og drengene skal have store skulderklap for de sidste 45 min. Vort mål var vel symbolsk for aftenen; meget ringe første eksekvering, men en opfølgning som kunne godkendes. Kotarski skal også have tak for en halvfeber i anden halvleg, ligesom Parken gav sig helt tilpas.

Delaney som rotationsspiller / bænkevarmer passer ikke ind i klubbens strategi.

Det er netop sådan noget der kan gøre at vi går glip af den næste "Thomas Jørgensen" eller den næste "Oscar Højlund".

Vores næste spiller som dem du nævner er muligvis allerede i klubben. Højer og Sarapata.

Men har det også okay med, hvis Delaney er færdig til sommer. Der skal bare ikke kastes en masse penge efter ham.

Og den strategi kan godt laves lidt om i ny og næ. Delaney er en speciel case. Men det kræver at han er villig til at gå ydeligere ned i løn og alt andet som medfølger. Til gengæld vil han nok have et job i FCK efter karrieren slutter.

Tag dig sammen, repos

Enig. Det er en skidt tråd titel.

Dårlige 1 - 45 min. Fine 2 - 45 min.

Amir Richardson på leje med en frikøb på 60 mio. Så skal han da godt nok også brænde det hele af før det bliver aktuelt tænker jeg.

Delaney var et fjols i går. Bundrutineret anfører, der sælger holdet fuldstændig. Det er under al kritik. Kulturbærer my ass.
Allerede inden det røde kort var det tydeligt, at han var overmatchet i tanke og handling. Frisparket virkede til dels som frustration over egne mangler. Han er bare fra en tid, hvor den slags ikke gav rødt kort.

Når hans kontrakt udløber, så kan han blive tilbudt en rolle i klubben, hvor han ikke skal deltage i spillet på banen. Selv Sune og Nees må have indset, at vi har en tendens til at holde på spillerne et par år for længe; Corner har været en hæmsko hele sin sidste periode, Claesson har været ringe i halvandet år, og Delaney har skiftevis været skadet, lavet straffe eller foræret bolde væk til modstanderne.
Vi vinder ikke kampe på sentimental værdi. FCM har for længst erkendt, at moderne fodbold handler om konstante højintense løb. Den del er tilsyneladende gået vores sportslige ledelse næsen forbi.

Helt enig, trådtitlen er usmagelig.
Men det har den jo desværre været mange gange før.

Ja det er desværre ren børnehave stadie. Så længe resultater sker under ledelse af personer som modsiger moderators holding, så er egen "se mig" agenda vigtigst. Vældigt populært i denne tid. Men hvor er det dog småligt og ikke mindst ærgerligt.

Medmindre at du her snakker om 5 mio.kr før skat. Så kan der nok også finde en løsning især med præstationsbetinget klausuler opfyldt. Men du brugte eksemplet om Leragers løn efter skat.

Lerager bliver betalt 5 mio. kr. netto, altsaa efter skat, derfor skrev jeg til FCKINTER at for at Lerager skulle blive betalt det samme i FCK ville det vaere over 10 mio. kr. udbetalt af FCK og at det derfor var svaert for FCK at forlaenge med ham naar han stod med saa gode oekonomiske kort paa handen.

Jeg gaar udfra det er endnu en fejl naar du snakker om 5 mio. kr. foer skat skulle vaere en fejl mht. Delaney, nej det er selvfoelgelig 5 mio. kr. foer skat for ellers skulle FCK betale over 10 mio. kr. og have en loenforhoejelse. Jeg tror godt FCK og Delaney kan moedes, men det bliver ikke til en loen tilsvarende det Huescas faar eller bare taet paa.