Snak

Opsummeret:

Vi sparede 3-5m om året ved at tage en sportsdirektør helt uden meritter, og lod ham spilde +100m alene på spillere som ikke har rykket nålen overhovedet. Dertil kommer tabt fortjeneste på et håbløst salg af Froholdt, samt en nuværende 5-plads.

I hvilket andet børsnoteret selskab har vedkommende stadig sit job? Det giver så lidt mening.

Han rydder op. Bevares, SSN rydder op efter sig selv.

Der er mange nuancer i hele SSN debatten.

Han har bygget et top 2 akademi op i Danmark. Det står mellem FCN & FCK ud fra hvilke parametre man tillægger størst værdi.

Talentforretningen er så god at det bla. er det, der er med til at finansiere de store summer vi giver i transfers og løn.

Nu er FC Rosengård officielt under FCK organisationen og han har startet, det han kalder et Afrikansk pilot talentprojekt. Tiden må vise om det bliver en stor succes.

Den anden nuance er den negative side som du er inde på. Han er bare ikke en fremragende sportsdirektør.

Flere af de store klubber kører en sammensætning som er Director of Football og så Sportsdirector. SSN bør hyre en sportsdirektør til at hjælpe med transfers.

Spørgsmålet er om "sportsdirektøren" egentlig er blevet til Nils Koppen? For han har titlen Head of Scouting & Recruiting, ansvaret for at scoute og rekruttere spillere til førsteholdet.

Det er der ingen tvivl om han skal have meget kredit for.

Fakta er stadig at det er en sportsdirektør som skal lære på jobbet, og som ikke har nogle forudsætninger for at købe / sælge på den hylde han pludseligt er landet på. Og det er gået derefter. Forløbet med MEM var ikke kønt.

Vi har spildt absurd mange penge under hans lederskab, kun FCK kan gøre det, og stadig betale 100m i dividends. Min frustration er at vi har alle midler for at være en klar nummer 1 i Norden, men vi er stuck med en, best case, middelmådig sportsdirektør og nu viser AHP os hvordan det skal gøres.

Jeg tror at der er nogen der glemmer at der ikke hentes spillere til F.C. København uden at cheftræneren har sagt god for det. Det er SÅ nemt at svine sportsdirektøren til.

Tager vi Muki-casen. Man kan spørge sig selv om hvorfor cheftræneren i F.C. København brugte så lang tid på at overtale spilleren til at komme til København hvis det alligevel ikke var den spiller eller type som han ville have - vi må jo forstå at han ikke har haft en stor 9er til rådighed i 2 år.

Der var også en Mattsson case hvor cheftræneren for alt i verden ville have spilleren, som vi kunne forstå det dengang. Det tog cirka halvandet år at forløse spilleren en smule, inden han så gik i stykker. Det kostede bla. En Diogo afgang. Han ville hellere bruge Mattsson end Diogo. En Diogo som var yderst produktiv i den tid han spillede i klubben. Der har vist også været andre cases hvor cheftræneren af den ene eller anden grund ikke har villet gøre brug af visse spillere.

Så lad os tage Sarapata som eksempel. Hvem er ansvarlig for en scouting som må være foregået med bind for øjnene? Det ansvar sidder kun et sted, og det er ikke hos Nees.

Jeg sviner ikke SSN til. Ikke engang tilnærmelsesvis. Det er ikke hans skyld han har været heldig at få et fantastisk job som han ikke rigtigt er kvalificeret til.

Det er ikke sportsdirektørens job i F.C. København som sådan at finde og scoute spillere. Det har han folk til. Disse folk præsenterer så spilleren eller spillerne for sportsdirektøren og cheftræneren. Det er så op til de to at beslutte i fællesskab om det er en spiller man vil have. Hvis det er flere spillere bliver man typisk præsenteret for en liste med 5-10 navne og så tager man det derfra.

Naturligvis. Men tror du ikke SSN bruger en del tid på en 17 årig vi betaler 40m for? I sidste ende er det hans ansvar, scouts er der for at finde en liste som du selv siger.

Han er Nees chef, ikke den anden vej rundt.

Enig i at Nees giver for lang snor til nogen spillere mens at han ikke giver nok chancer til andre. Men det er Sunes ansvar, hvem som man henter til klubben. Det er Sune med sidste ord. Så Sarapata er også hans ansvar.

Jeg gentager: Der bliver ikke hentet spillere til F.C. København uden at cheftræneren har været inde over det og sagt god for det.

Men det er ikke træneren som har ansvaret.