Snak

MEM fortalte han første gang hørte om FCKs interesse 3 uger inden vinduet lukkede. Onughka var endnu kortere, det tog ikke engang en uge før han hørte FCK ville have ham, til at det blev en realitet.

Sådan en som Moukoko blev hentet hurtigt i vinduet og interessen har nok været længe under vejs. Moukoko og Sarapata er begge talenter, som man tænkte kunne forløse og det slog fejl.

Når vi taler om SSNs fejltransfers, så er det en blanding af panik indkøb og talentindkøb til mange penge, der ikke har været gode nok.

@thomas - for 12 af de helt lamge om året, ku jeg nok godt genoptræne i flere år, hvis det var det det krævede

Jeg tror ikk der er nogen chance for, at man giver en 34-35 årige skadesplaget spiller, en mio om måneden.. ikke engang i nærheden af. Uanset hvor dumme vi mener at Sune og co. er, så ville det være superliga historiens sindsygeste ene stående handling at forlænge med Corner efter 2026, med mindre man kan få ham med på, at hans kontrakt er 100 procent præstations betinget.

Jeg sidder også med en bekymring om SSN, var det forkert at fjerne ham fra talenterne, og hvis ham skulle, skulle det måske ikke mere være rolle med udvilkling ?

Jeg er helt med på at vi for 12-15 mdr siden kunne stille med en start ellever af midtbanespillere og der skulle gøres noget.

Men det er da også fuldtstændig grotesk at vi nu har brugt 60 mil på MEM og Sarapata, når vi havde, Froholdt, Højer, Jørgensen og O. Højlund.
(Det er uden at tage Richarson som vi måske også bruger mange penge på til sommer)

Jeg kan simpelthen ikke forstå at man for snart 2 år siden havde følgende spillere på midtbanen:

Clem, Delaney, Falk, Leager, Mattsson, Froholdt, Højer, Jørgensen, O Højlund, Nemeth og Gonzalves

Og så er der behov for at købe for 60 (120mil) ind til midtbanen ??

Det er simpelthen ikke godt nok i min bog.

Ravnen

Det er helt groteskt at se den midtbane, og så formå bruge så mange penge på det samme, eller dårligere.

Neestrup bærer også en del af skylden.

Da Falk & Lerager var henvist til bænken, var det talenterne man burde have givet indhop.

Neestrup har ikke været god til at udfase falmende ældre spillere i truppen.

Vi ser ham gøre det igen. Claesson er henvist til bænken, han er i falmende niveau (fint indhop mod Napoli ændrer ikke det overordnede billede). Vi ved Claesson er fortid i klubben om få måneder. Det er nu man burde give talenterne 10-30 min indhop i stedet for.

Så er der hele det med Cornelius. Med den skadeshistorik han har, bør man ikke bygge et hold op omkring ham som første angriber.

Lee som har spillet nogle gode testkampe. Han burde være over Birger Meling. Meling som er henvist til bænken af Lopez burde ikke tage vigtige minutter for talenter. Der er ingen fremtid i Meling.

@ Nande.

Jeg kan rigtig godt lide Nees.
Men lige det du du siger rammer ind i mit største problem/irretation jeg har om ham.

Han skiver ikke nok ud / for sent ud.

Om vi er oppe 3-1 hjemme mod silkeborg i et travlt program, skift de vigtigeste spillere ud og få noget rotation ind.

Også når vi ikke har det ønskede resultat, eller ikke fører med 2.
Vi er skandinaviensk dyreste hold, spuller 12-20 skal vlre gode nok til at give de startende 11 spillere noget tiltrænkt hvil.

Jeg kan umuligt vlre den eneste som forstår minus af at man har:
Froholdt, Højer, Jørgensen, Højlund og Nemeth i 2024 og nu bruger 30 mil+ på en spiller der løber rundt på CM ligesom ovenstående.

Nees har absolut et medansvar helt generelt. Men jeg synes at analysen glemmer at man på daværende tidspunkt vurderede noget andet og at man derfor kun kan konkludere dette på bagkant.

Med det mener jeg at som udfaldet er blevet, så vil vi alle (næsten i hvert fald) tænke, hvorfor ikke bare satse på det man havde i forvejen, hvis det var lige så godt(måske endda bedre), som også nævnt.

Men jeg synes man glemmer, at da beslutningen skal tages for 1-2 år siden, er analyse fra SSN og Nees, at de på daværende tidspunkt ikke engang er gode nok - så man vælger at dedikere resourcer til at finde spillere der er gode nok. SSN vælger så at brænde penge af som slet ikke retfærdiggøre den kvalitet man havde forventet.

Så sandheden er jo at de spillere man havde dengang jo heller ikke engang havde været gode nok i forhold til det man forventede, men at de alligevel ville have været bedre end det vi er endt med i dag, hvilket ikke siger så lidt.

@Nandeyanen

Skulle vi nu ikke lige spise brød til med ham Lee. Så god har han sgu heller ikke været. Klart der er noget talent, men selvfølgelig skal han ikke slå Meling af allerede nu. Men når det så er sagt, så ser jeg meget gerne, at Meling forlader klubben snarest.

Men hvis Sune og Nes konstant ender med de forkerte konklusioner på egne analyser, så er de jo fejlcastede til rollerne.

Altså, hvor skal man starte:
- angrebet bygget op omkring et par glasben, mens man skiber talenter afsted, og køber et bundholds topscorer blot for at bænke ham.
- midtbanen, hvor man smider banken for et talent, som stadig er uforløst og ude af form. Ren mussis 2.0. vibes. Men så kunne man da sælge suppens største talent i årtier for en spotpris. I hvert fald mindre end man taber på årets resultater. Imens man køber en spiller i Århus, som stadig ikke har slået til. Ja, man satser så også på alle andre end ham, der tilsyneladende ikke er god nok til at starte i Barca, men for dårlig til bænken i fck… og lad os end ikke starte med kanterne eller tyskeren. Det er så sindsygt ringe, at intet giver mening ift deres dispositioner.
- forsvaret: det er absurd hvor få gange, de får lov at spille deres korrekte positioner. Og de er så elendige, at ståles zone forsvar virker enkelt at lære til sammenligning med det lort, vi udholder i dag. Vi kan være evigt taknemmelig for at zanka valgte usa, for ellers havde vi 100% haft ham som svageste mand derinde nu. Og så snart en eller anden derinde fungerer nogenlunde, sælges de for en slik og vi køber lort for mere.
- målmandsposten er en novelle i sig selv. Endelig lykkedes det med Ramaj sidste år. I år? Velkommen til Balkan attitude med Afrika vibes. Det er som i man utd: højt at flyve, men endnu dybere at falde. Alt andet end stabilt og Balkan attituden dumper pænt voldsomt, når børnehavefejlene sniger sig ind.

Tilbage står, at Nes fejler gang på gang. Det er voldsomt få gange han vender en kamp fra bænken, og han stoler tydeligvis ikke på spiller 11+. Kun hans egne folk - med en kæmpe blind vinkel for verdens bedste angriber: corner. Nes er givetvis et talent, men han er bare ikke en toptræner. Og Sune er givetvis en talentchef på topniveau, men sportschef er han altså ikke.

Det kan godt være, at fcm ikke er gået forbi os endnu, men det er godt nok alt andet end egen fortjeneste. Vores faciliteter halter, parken er slidt ned (må man hoppe nu…), konceptet er ukendt og retningen uklar. Øv

Er det ikke svært at forestille sig en sportsdirektør, der forvandler alt, han rører ved til guld og slet ikke leverer stof til de bagkloge?

Jeg er nogle gange lidt uforstående overfor, hvad Sune måles op imod i den intense kritik. Det kan vel ikke være den forrige sportsdirektør, for ham har Sunes da allerede outperformet med mange længder.