Snak

Mere indhold efter annoncen
Nu er ikke fordi jeg skal lege politimand eller moderator, men var der ikke noget med at Nande fik en kort karantæne for også at dele lidt fra de der plus artikler? Kan godt ske at du måske bare lige skal nøjes med dele et kort resume kun, så du ikke pludselig får karantæne 🙂 Det er der ingen grund til jo

Tænkte jeg ikke lige over. Har cuttet det ned til essensen, måske det stadig giver karantæne, aner det ikke.

Eller må man måske slet ikke skrive noget der fra?
Tænkte jeg ikke lige over. Har cuttet det ned til essensen, måske det stadig giver karantæne, aner det ikke.

Eller må man måske slet ikke skrive noget der fra?


Jeg kan selvfølgelig godt forstå, at de ikke vil have, at man bare kopierer hele artiklen ind.

Men det er trods alt et debatforum, så hvis man ikke må snakke om deres +artikler, og det skulle give karantæne at nævne ting fra dem, så skyder de sgu sig selv i foden. Ikke at det ville være super overraskende for bold.dk dog :)
Gang Green
Jeg føler aldrig vi har set en kamp spillet på præmissen at vi har en stor angriber, når angriberen endeligt har været skadesfri, jeg husker et hovedstødsmål fra Corner, hvor han blev spillet helt perfekt, men efterfølgende så skulle alt spil igennem midtbanen som om vi havde Messi og Ronaldo rendende derinde i deres velmagtsdage..


Men hvor god er Corner egentligt på indlæg mere? Det virker til han dårligt kan hoppe hverken i modstanderens eller eget felt. Jeg mindes ikke at Corners tilstedeværelse ved f.eks hjørne eller frispark har givet specielt gode resultater (heller ikke defensivt).

Jeg syntes stadig Corner er OK som opspillningsstation hvor han vinder mange bolde, og det aspekt af spillet bruger man tydeligt når han er på banen. Men som målscore på indlæg i feltet syntes jeg ikke det virker til han er specielt god mere, så hvorfor skulle man øse en masse bolde derind?
Jeg kan selvfølgelig godt forstå, at de ikke vil have, at man bare kopierer hele artiklen ind.

Men det er trods alt et debatforum, så hvis man ikke må snakke om deres +artikler, og det skulle give karantæne at nævne ting fra dem, så skyder de sgu sig selv i foden. Ikke at det ville være super overraskende for bold.dk dog :)


Helt enig.

Jeg er enig i ovenstående ud fra det vi har set, men jeg føler også jeg rigtig mange gange har brokket mig over manglende indlæg når Corner var på banen og sukket over indlæggene kom efter han var skiftet ud og erstattet med Jordan.

Jeg føler aldrig vi har set en kamp spillet på præmissen at vi har en stor angriber, når angriberen endeligt har været skadesfri, jeg husker et hovedstødsmål fra Corner, hvor han blev spillet helt perfekt, men efterfølgende så skulle alt spil igennem midtbanen som om vi havde Messi og Ronaldo rendende derinde i deres velmagtsdage.. Derfor kan vi begge blive enige om nedenstående:


Det er jeg tilgengæld fuldstændig enig i og der er imo bare alt for stor divergens, til at man ikke kan forvente noget går galt. Min pointe er at vi kan hente nok så mange køleskabe, hvis de ikke får de bedste forudsætninger.

Jeg får mere og mere en fornemmelse om at vi scouter spillere som præsterer godt på et markant andet grundlag, men med et håb om at vi kan lægge denne FCK facon ned over dem, i stedet for at gøre mere af det som egentlig var årsagen til at vi fandt den enkelte spillere interessant fra start.

Jeg har nævnt det før. Men jeg synes vi er endt underligt sted midt i mellem, hvor ingen spillere rigtigt får alle forudsætningerne for at blive fuldt forløst. En underlig slags 442 med et 433 hvor fordele ved de enkelte tilgang, er pillet væk til fordel for at stå rigtig defensivt. Men de nemme mål vælter ind, trods at modstanderen skaber meget få chancer.


Og sikrer at holdet er bygget op på en spillestil der matcher spillerne og vice versa.


Ja, du siger det nok bedre end jeg. Men præcis min pointe. Den røde tråd fra scouting til indkøb til stil til salg. Er imo nærmest ikke eksisterende, eller i bedste fald fuldstændig mislykket.
“Jeg har ingen anelse om hvad der foregik!?! Men jeg deltog selvfølgelig...”
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Du har sgu ikke gjort noget galt @AltidFC. Det er reglen der er problemet. Vi passer blot på vores egne her i tråden.

Bold + artiklerne er iøvrigt oftest intetsigende og oftest også om ting vi allerede ved. Respekt for at du gider smide mønter efter det 🙏
https://facebook.com/enchancetillasse/
Tak for det og tak for heads up.
Det nu heller ikke pga artiklerne, bruger det nu mest for indholdet til Holdet.dk spil ;)
Gad sku godt at se Roerslev i FCK igen. Måske til sommer istedet for Buta. Hvis Huescas skade trækker ud eller Myrie ikke slår igennem.
F.C. København - Tak for alt, Nees og Sune. VELKOMMEN TIL BO! Bestyrelse og ejere RAUS. Sælg til nogen som rent faktisk interesserer sig for sporten og som elsker klubben ELLER BEVIS JER SELV NU.
FCN er bare i en liga for sig selv, når det gælder om at udvikle spillere, og så sælge dem for + 150 millioner, når de har spillet 10 kampe, og kan tage 3 på foden med en badebold, det må man sgu et eller andet sted bare have respekt for.

Det er dog ikke særligt respektfuldt at omtale deres dyre salg som spillere, der kun lige kan tage 3 på foden med en badebold.
Nordsjælland har da netop også haft nogle teknisk dygtige, og så i øvrigt hurtige og til tider ganske målfarlige, spillere igennem.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Svoger

Muligvis, men det er sgu begrænset hvor mange af deres storsalg har betalt sig for køberne.
Annonce