Snak

Mere indhold efter annoncen
Men hvor god er Corner egentligt på indlæg mere?

Han har lavet 5 superliga mål siden 2022, 9 hvis vi tæller alle turneringer med. Mit bud er, at under en tredjedel er med hovedet.
Han har lavet 5 superliga mål siden 2022, 9 hvis vi tæller alle turneringer med. Mit bud er, at under en tredjedel er med hovedet.


Tjekkede lige på Fotmob, i superligaen er 3/5 headere (alle 5 mål i eller præcis udenfor det lille felt). Men syntes nu stadig ikke han fremstår speciel god på indlæg. Og slet ikke på en måde hvor jeg syntes det giver mening bare at smække en masse indlæg ind til ham på bekostning af andre angrebs mønstre som bedre passer resten af de offensive spillere på banen.

Men hvor god er Corner egentligt på indlæg mere?


Imo. Ikke god og det bør være nemt at finde alternativer som kan spille på lignende niveau, men han hedder jo næppe Cornelius.

Overvej et hold på vores i niveau i europa, som spiller med en stor 9´er og om Corner ville slå til der? Det vil imo aldrig blive en succes.

Med Corners skadeshistorik ville det jo på mange måder også være mærkeligt. Han spiller sjældent og når han gør, er det jo næppe på 100%
“Jeg har ingen anelse om hvad der foregik!?! Men jeg deltog selvfølgelig...”
Corners ben er ødelagte. Der er præcis 0% eksplosivitet i musklerne - han kan hverken sprinte eller hoppe længere. Han kommer ikke først på nogen bolde, som han skal løbe eller hoppe efter. Derfor kommer han også meget sjældent til chancer i modstandernes felt. Han er stadigvæk fin, når afleveringer kommer lige på ham, men ellers er han done.

Det er en skændsel, at han stadigvæk betragtes af FCK som førsteangriber.
Det er aldrig en skam at tabe til et bedre hold. At man så er havnet i en situation, hvor FCK ikke bare over en enkelt kamp, men generelt, er et dårligere hold end AGF - ja, det kan man så drøfte i et fanforum på bold.dk
100 % enig Kasper..

Kunne ikke lade være med at trække på smilebåndet over, at Kicker har skrevet at PC er på vippen. Det er naturligvis ikke det, at han kan se ind i en fyringsseddel, der breder smilet, men mere at kritikken bl.a. går på, at truppen er for stor og at sammensætningen er uharmonisk!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Muligvis, men det er sgu begrænset hvor mange af deres storsalg har betalt sig for køberne


Tja, er det ikke praemissen naar man koeber unge spillere fra Superligaen? Af spillere solgt for over 100 mio. kr. fra FCK er der Daramy og Oskarsson som heller ikke ligefrem har braendt banen af for deres nye klubber, mens Froholdt og Haraldsson har gjort det rigtig fint. Kristiansen ligger vel lidt i mellem de to grupper.

Fra FCN har Conrad Harder, Muhammad Kudus, Mikkel Damsgaard, Simon Adringra, Kamaldeen etc. da alle etabelret sig i Top 5 ligaer. Der er vel ogsaa en grund til at de aar efter aar kan blive ved med at saelge for store beloeb, dummere er klubberne i Top 5 ligaerne vel heller ikke.
Svoger@

Jeg har fyldt ud respekt for det arbejde som de laver i FCN
Er jeg den eneste der læser disse udtalelser lidt som i man vil undgå en ny Thomas Jørgensen/Oscar Højlund case?

https://bold.dk/fodbold/klubber/fc-koebenhavn/nyheder/mange-centrale-fck-scenarier-vi-ville-ikke-lase-os

Jeg har læst argumentationen før, men først i dag jeg connectede den til, at man ikke vil ende med at sælge sine unge spillere for billigt, bare fordi de vil have spilletid - men man er nødt til at have plads til dem i truppen.
Det er vel også i sidste ende derfor man har smidt mange penge i Rosengård, man får et sted at smide de unge hen, hvis vejen til spilletid er for lang, hvad koster en spiller som Thomas Jørgensen hvis FCK skal købe ham nu 30 - 40 millioner.

Samtidig er der så også den der famøse 50 kilometer regel, som sikket også har spillet gevaldigt ind i valget af Rosengård.
Der er vel kun kudos der har spillet fast?
Annonce