Snak

Jeg synes ikke deter komisk, jeg synes at det er reelt. Nedre C er vel at sammenligne med tilskuerne på Bernabeu efterhånden.

Jeg synes, at alle er dumme, og det hele er noget lort. Øv.

"Jeg synes, at alle er dumme, og det hele er noget lort. Øv."

Situationen begynder at kalde på en BH løsning. Fløjt dig frisk.

1. Vi får 5 af vores bedste spillere skadet: Huescas, Mattson, Cornelius, Delaney og så Moi/Achouri, fordi de er ude på skift i samme periode

2. For kort sommerferie til flere af de andre. De fik 7-9 dage.

3. Rytme af dårlig præstation, dårligt resultat, negative spørgsmål, dårlig omtale. Det kørte i ring hver 2-3 dag.

Kombinationen af de tre ting får skylden for, at der var lukket og slukket for kræfterne i løbet af oktober. Han siger samtidigt, at var juleferien ikke kommet, så var det bare blevet endnu værre. Hold kæft noget ævl, og hvis det er den selvindsigt, der er, så er FCK done, så længe de her folk er ved roret.

Altså hvad er der så galt med det? Han undlader naturligvis at smide ham selv og Sarapata under bussen, han nævner ikke at der nok manglede en spiller, men de tre årsager han nævner er da alle objektivt korrekte?

Derudover, så er det blevet så moderne på sidelinien og nedre c at brokke sig at Sunes observationer virker rigtige. Altså man må naturligvis godt, bevares. Men det er jo stadig korrekt. Unuanceret brok for brokkens skyld.

BAW, almindeligvis når folk sætter den plade på, så plejer det at handle om tomme sæder og medgangsfans, der kun gider komme på stadion, når holdet vinder. Det her handler om at der er noget idiotisk i at modarbejde sit eget holds succes, og det må kræve en del mentale krumspring at forsvare det.

Nu kom jeg selv gennem interviewet og hele nedre C, synrs jeg personligt er fuldstændig ligegyldigt. Men jeg er også type der heller vil sidde med et overbæik og analysere kampen for det jeg synes den er.

Det jeg tager med fra dette interview, er desværre blot en bekræftelse på mange af mine egne bekymringer.

Jeg hører SSN bekræfte, at havde man for 5 år siden sagt at vi ville præsterer så stærkt som man har gjort, så ville man rykke sig klart væk fra konkurrenterne, det er bare ikke sket, nærmere tværtimod.

Man frygter jo netop en periode hvor vi ikke står på hænderne af stor salg, kommercielle fremgang og 3 CL. Hvis den succes ikke er nok, til at tage skridt væk fra konkurrenterne, så ser jeg det ikke ske i det omfang jeg i hvert fald ønsker.

Målsætningen er at vinde mesterskabet hvert år, men gør man det op, ligger sandsynligheden i bedste fald ligger minimalt over 50%, hvilket jeg synes en useriøst målsætning, i forhold til den indsats man ligger i det. Ja vi er favoritter, men det er ikke det samme som at vi vinder hvert eneste år.

Samtidig lyder det også meget teoretisk, når SSN svarer at man i løbet af et år kan gå i minusprovenue i et transfervinduet, "det kan teknisk set lade sig gøre", hvilket i min optik er det samme som at sige at Silkeborg teknisk set kan blive mester i år, ganske ubrugeligt fordi det ikke kommer til at ske.

SSN konstante undskyldninger, startende allrede i sommers, om at vi ikke køber for at købe og nu, at januar er et svært vindue og at det virkelig svært at rekruttere angribere, gør ikke mig mere tryg i at han skulle flytte FCK fremad og slet ikke i en hastighed jeg ønsker.

I stedet forholder SSN sig konstant til at nogen skal springe køen over, eller med andre ord, ja de spillere vi har nu er ikke gode nok, men det er op til nogen at springe køen over, fordi vi formår ikke at købe bedre spillere.

Der bliver som eksempel talt om Larsson, om den siger rigtig meget om situationen og brugen af den enkelte. SSN og særligt trænerstaben bør spørge sig selv, om en hvilken som helst spiller på et Larssons niveau ikke ville præstere eller se bedre ud, hvis man havde Huescas og Froholdt omkring sig til at gøre alt det Larsson ikke formår.

Imo er det et godt eksempel på hvor dårligt man sætter holdet sammen og hvor lidt man har evnet at forstå hvorfor noget virker og hvorfor det ikke gør. Den del må stå på Nees´ ansvar, omend muligheder/alternativer i det aktuelle system, er tæt på ikke-eksisterende.

I det hele taget synes jeg der bliver talt alt for meget om ting der er svære. Nuvel vi ligger nr. 5, det er svært. Men jeg savner godt nok en troværdig stemme der giver tro på at man VIL være bedst og VIL rykke sig fra konkurrenterne, mere end end konklusion på at andre er kommet meget tættere på.

Altså hvad er der så galt med det? Han undlader naturligvis at smide ham selv og Sarapata under bussen, han nævner ikke at der nok manglede en spiller, men de tre årsager han nævner er da alle objektivt korrekte?

Enig. Jeg synes faktisk også at det giver mening med de 3 grunde som han giver udover det som du skriver.

Der var noget mentalt og fysisk træthed over det kollaps som vi så fra oktober. FCK gik fra en sikker CHL kval til pludselig at kunne tabe til alle hold i Danmark.

Også hold som Sønderjyske osv. som vi jo helt sikkert burde kunne slå selv med en dårlig FCK trup og det er grunden til vores placering nu. Det har ikke noget med vores topniveau at gøre, det så vi også i CHL.

Overvej lige hvor ringe vores offensiv har været i Superligaen.

Larsson topscorer med 5 mål. Hans seneste 2 er på straffe og han har ikke scoret i åbent spil siden start august.

Moi på 4 og Claesson, Moukoko og Achouri alle på 3.

Næste offensive spiller er Robert på 2.

Så har vi ikke flere mål scoret af offensive spillere i Superligaen. Suppens bedste angriber Cornelius har scoret 0 og Dadason har ikke startet en Superliga kamp endnu, han er også på 0.

Det er ren klovneri 🤡 når man tillægger Cornelius en så stor vigtighed og kommunikerer ud at han er en søjle, en af de vigtigste spillere der bærer holdet, når han har 0 mål.

Jeg synes, at alle er dumme, og det hele er noget lort. Øv.

Det beskriver meget præcist hvordan jeg har det kl. atten i morgen.

Så har vi ikke flere mål scoret af offensive spillere i Superligaen. Suppens bedste angriber Cornelius har scoret 0 og Dadason har ikke startet en Superliga kamp endnu, han er også på 0.

Det er ren klovneri 🤡 når man tillægger Cornelius en så stor vigtighed og kommunikerer ud at han er en søjle, en af de vigtigste spillere der bærer holdet, når han har 0 mål.

Først og fremmest er jeg med på at det er tungt at have angribere der ikke scorer - MEN. Du kan ikke gøre det op i at have en målsluger betyder mesterskaber.
Arsenal fører PL - Topscorer: Gyokores med 8 mål.
Barca fører La Liga - Topscorer: Torres med 12 mål.
PSG fører Ligue 1 - Topscorer: Bradley med 7 mål.
Og der er flere eksempler.

Selvfølgelig skal de forreste score kasser, men det er bare langt fra det hele. Når du spiller 4-3-3 som vi har gjort, så bekymrer det mig ligeså meget at Moi, Larsson, Achouri og Robert ikke har scoret mere end de har i åbent spil.
For ikke at tale om at Claesson har scoret hele 3 mål, selvom han i snit kun har spillet en halvleg pr. superligakamp.

Det er hele fundamentet den er gal med på kanterne offensivt. Alt for meget dingel dangel, og alt for lidt slutprodukt. Ingen vinder kampe ved at spillet ikke kommer i feltet, men dør på siderne af det så ofte.