Snak

Mere indhold efter annoncen

DFN, det var simpelthen Neestrup og udskiftningerne, der fik Gabriel til at snorke ved mål 1 og Kotarski til at få et af sine anfald af elendig beslutning?

Og det er alligevel vildt, at man ikke kan se at den trup Neestrup råder over, er en af de mest rodede, tyndeste og helt uden det der ligner en stærk stamme i meget lang tid?


Meget enig! Tvivler på udsagnet havde været det samme hvis PC stod bag det makværk.

Hvis du fjerner indkøbfor +100M fra en trup pga af uduelig købmandskab og forventer Delaney, Corner og Claesson skal være bærende spillere, så vil der naturligvis være en stor risiko for at det ser sådan ud uanset hvad træneren hedder.

Held og lykke med SSN ved roret...
“Jeg har ingen anelse om hvad der foregik!?! Men jeg deltog selvfølgelig...”
FCK´s defensive gameplaner kan presse alle store hold, men skaber intet. Delaney, Corner og Claesson er alle færdige uanset at de kæmper hvad de kan.
EksilFCkøbenhavneren
Tilføj Moi til listen. Han har været undervældende hele sæsonen og er heldig med at andre præsterer endnu ringere.
Det er aldrig en skam at tabe til et bedre hold. At man så er havnet i en situation, hvor FCK ikke bare over en enkelt kamp, men generelt, er et dårligere hold end AGF - ja, det kan man så drøfte i et fanforum på bold.dk
Irriterer mig at vi skal lukke to hurtige mål ind og dræbe kampen for os selv.. Der er også berettiget meget kritik af Sune men Nees kan altså ikke se sig fri. Bevares, det måske ikke det bedste FCK hold nogensinde, men 5. Pladsen et par point fra nr 8?! Det sgu under alt kritik. SÅ dårligt er holdet altså heller ikke.
Vienney så spændende ud? Han havde noget fysik, teknikken så god ud, der var accelerationer og et knaldhårdt skud.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Du mener ikke Buta burde have sparket bolden væk ved føringsmålet?

En bold der blev ramt helt skævt, fra tæt hold, og så springer hen så han prøver at sparke den væk. Han havde ikke mange muligheder for at nå at reagere.
Jeg sad i situationen og tænkte, at det var ærgerligt Buta ikke lod den gå, for så var bolden formentlig røget hen til anden FCMer, der så vidt jeg kunne se ville have været offside, om han sparkede til bolden.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Geovanni så meget spændende ud. Holdte godt fast i bolden, havde fin med fart, tog gode beslutninger. Det kunne jeg godt lide at se.
Tæller 8 point i de sidste 9 SL kampe. Hvordan er der ikke blevet handlet på noget som helst?
Det er aldrig en skam at tabe til et bedre hold. At man så er havnet i en situation, hvor FCK ikke bare over en enkelt kamp, men generelt, er et dårligere hold end AGF - ja, det kan man så drøfte i et fanforum på bold.dk
Forstår ikke kritikken af Kotarski. En svær bold på kanten af feltet, som han ikke kan være sikker på at kunne gribe. Så han header væk og er uheldig med, at Bak laver en fantastisk afslutning.
Kotarski har fortjent fået hug, men synes ikke det er rimeligt i dag. Hvad skulle han have gjort?
Det samme som Neestrup sagde i nedtakten. De to forsvarsspillere så ud til at have skærmet den angribende spiller fra FCM af. Kotarski skulle derfor lade bolden komme ind i feltet, så han stille og roligt kunne gribe den.
Det er aldrig en skam at tabe til et bedre hold. At man så er havnet i en situation, hvor FCK ikke bare over en enkelt kamp, men generelt, er et dårligere hold end AGF - ja, det kan man så drøfte i et fanforum på bold.dk
Annonce