Snak

"Vi fik 160 millioner for Victor Froholdt. Vi har vel ramt det punkt nu, hvor det salg også har kostet os de 160 millioner igen?"

- Forstå det nu for helvede, vi var NØDT TIL at sælge, for det kan ikke Iade sig gøre at holde en spiller tilfreds og motiveret, hvis der kommer et stort bud fra en klub i en større liga.

Salget er som det er (dumt), men jeg forstår ikke logikken i at på den ene side er alt lort i FCK og alle skal fyres, og på den anden side ville alt være godt hvis bare vi havde Froholdt.

Forstå det nu for helvede, vi var NØDT TIL at sælge, for det kan ikke Iade sig gøre at holde en spiller tilfreds og motiveret, hvis der kommer et stort bud fra en klub i en større liga.

Hvad er et stort bud? Hvorfor sagde man nej til Frankfurt? Det bliver vel først skævt hvis man lader en spiller diktere hvornår personen skal sælges, trods en kontrakt der peger langt ud i fremtiden.

Men hvis man tager det approach, så kan vi vel se frem til at utilfredsheden kommer til at vælte ned over FCN og FCM og at det ikke mindst kommer til at have en direkte effekt på deres præstationer.

Ekspedienten i fanshoppen kunne have lavet det salg og grænsen for hvornår vi åbenbart "skal" sige ja, er fundet - mon ikke agenterne også har noteret det.

Logikken er jo, at Froholdt var præcis så god og han bragte både noget dynamik, lederskab og hjerte - alt det FCK mangler nu - og det var nok til at få det hele til at spille.

Matias lavede nu nok bare pis. Alle kan jo godt se, at vi smadrede sæsonen, da vi takkede ja til det bud. Fuldstændig i modsætning til, hvad FCM foretager sig.

Jeg tror godt, du kan regne med, at jeg bare jokede lidt med det.

@kasperino

Det giver selvfølgelig mening. Min sans for humor forsvinder stille og roligt i takt med hver FCK kamp.

@Nandeyanen

Angående Nøjsens artikel fredag aften.

[...]

Man skulle tro der var en eller anden form for agenda fra journalisten.

Det er meget søgt at bruge Geovanni Vianney i den sammenhæng.

Efter Brann kampen og før artiklen blev skrevet har Moukoko fået spilletid mod Sturm Graz og B93. Hvor Moukoko scorede i begge kampe.

Derudover har Geovanni Vianney tilsluttet sig u19 holdet efter han har fået sit visum på plads.

Det har man valgt at udelade i artiklen.

https://bold.dk/fodbold/klubber/fc-koebenhavn/nyheder/u19-angriber-foran-moukoko-handler-om-konkurrencesituationen

Den anden artikel er også clickbait.
Bold.dk spørger Neestrup om Moukoko er skadet, hvor han svarer nej og at det handler om konkurrence situationen.

Derefter konkluderer de at fordi Geovanni kom ind, er han foran Moukoko i hierarkiet.

Skylder du egentlig bold.dk´s Daniel Nøjsen en bette undskyldning efter den her?

"... på den ene side er alt lort i FCK og alle skal fyres, og på den anden side ville alt være godt hvis bare vi havde Froholdt"

- Vi lever jo med to FCK-spor, og de hænger sammen og er adskilt på samme tid. Det ene er de større perspektiver og de samlede vurderinger af klubbens ve og vel, det andet er det lokale lige-her-og-nu. Jeg synes godt man kan argumentere for, at klubben sejler, samtidig med, at man godt kan argumentere for, at holdet aktuelt "kun" mangler en enkelt eller to spillere for at det sportsligt havde set noget anderledes (og bedre) ud.

Det sagt er jeg heller på raus-togt i denne omgang. Eller jo, men som et led i en større omstrukturering af klubben som helhed.

Efterhånden som årene er gået med de ejere, vi har nu, begynder det mere og mere at ligne - i hvert fald fra min stol - at projektet på intet tidspunkt har været stærkt nok, og at der blot skulle en enkelt seriøs udfordrer til, for at afsløre dette. Jeg tror, vi har holdt os helt på toppen i de seneste 10 år, fordi ingen andre reelt har haft den udholdenhed, strategi og ballast, der skulle til, for at vippe os af pinden. Men det har FCM i nuværende udgave.

Ikke at jeg går hen og bliver tilhænger af dem, for de er ved at ødelægge meget for den klub, jeg holder aller mest af, men det ligner, at de har fundet nøglen til, hvordan man tager tingene et skridt videre. Og det anerkender jeg dem for. Der er noget i deres model, der virkelig tiltaler mig og som giver mening, og det hænger sammen med, at den bygger på nogle værdier, som jeg tror er enormt stærke, uanset om det er fodbold eller noget andet der er omdrejningspunktet.

Udefra betragtet virker FCM som en familie. Og jeg tror ikke et sekund på, at AHP ville have involveret sig i klubben, hvis han ikke havde samme fornemmelse. Kernen af projektet er bygget om en ukuelig tro på tingene, ildsjæle på de positioner, som tegner klubben, hårdt arbejde og en ualmindelig robust forankring i klubbens omgivelser. Jeg har mine tråde til Herning, og jeg har ofte moret mig kosteligt over den lokalpatriotisme, der er i området. Om det er byen i sig selv, Blue Fox eller FCM, Boxen som event-venue eller noget helt femte, så omtales det med en stolthed, der nærmest kan virke virkelighedsfjern. Men det er den ikke, den er derimod særdeles håndgribelig.

De har været længe undervejs, men med AHP og de folk, der nu er trådt til, har de hele pakken til at udfordre os. De vil det, alle som en, og de har både muskler og knowhow til det. De står i skærende kontrast til FCK, som både har sovet og som på alt for mange poster - fra ejere til ledelse, selv i det små - har en besætning bestående af folk, som ser personlig karriere eller personlig gevinst snarere end et fælles projekt. Igen; udefra betragtet. Af mig. Jeg ved af gode grunde ikke, hvordan andre anskuer det.

Jeg aner ikke, hvem der tegner kulturen i FCK. Jeg hører og ser intet fra folk, som virkelig vil klubben og som har noget vægt bag deres engagement. Jo, Neestrup, men det rækker selvfølglig ikke. Jeg ved heller ikke, hvad klubbens værdier er, ud over selvsagt nogle ord, alle og enhver kan sætte på et givent projekt. Men jeg ser ikke værdierne i klubbens adfærd omkring superligaholdet, og derfor aner jeg ikke, hvad de reelt er. Så fremsættes det antagonistiske "positiv arrogance" nu og da, som dog mest af alt virker som en undskyldning for at spille smart i stedet for konstant at have snuden i sporet, og forstå, at tårnhøje ambitioner kræver ydmyghed og konsekvent engagement, som rækker længere ind i de ansvarliges personligheder og liv, end det gør, bare at varetage et job. Det kan godt være, at det lyder krævende, men jeg er overbevist om, at det er det, der skal til. Hvis ikke det kan mønstres, vil der på et tidspunkt være andre, som kan. Og det er tilfældet nu.

Meget kan bindes op på faglig kompetence, som kommer og går, men holdbarheden og sikringen af, at de rette kompetencer så er til stede, defineres af de mennesker, som er i klubben ud over en tilfældig kontraktperiode, og som har større andele i klubben, end det, man kan nedfælde i et ansættelsesforhold, der har en konkret udløbsdato. Og det er det, de har fundet ud af på heden. Jeg hader det og anerkender det på en og samme gang, og jeg ville ønske, at det var os, der havde en klub med et persongalleri, som i så udtalt grad troede på den og ville den næsten ligeså meget, som os tilhængere.

Summa summarum; jeg tror ikke FCK kan få vendt skuden med den ejerkreds og den ledelse, den har. Jeg tog fejl tidligere om, hvornår tronskiftet kom, men var dog sikker på, at det ville være FCM, der blev bejleren. Nu tror jeg, det er oppe over. FCM skulle bare lige have den sidste brik på plads, og den fandt de i AHP.

Lidt tanker på en mørk dag - dog en ventet mørk dag.

Efter at have set et random interview med Neestrup på YT, og Clem´s interview om at sammensætte den "perfekte FCK spiller" kan man sådan let konkludere at de to der går mest op i - og til - træning er Claesson og Meling. Det er super bekymrende når den ene er på vej væk, og den anden er kronisk skadet.

Når man ser kampen i dag, især første halvleg - hold op hvor er Moi usynlig. Det er vores højest betalte spiller der bliver gemt og glemt imellem midtbanen og angriberen.
Gabriel ser helt slukket ud. Jeg er klar over at han har det kolde kyniske blik i øjnene ret fast, men han ligner en der har mere lyst til kold pizza end at spille for FCK.
Kotarski er gaven der bliver ved med at give - til modstanderne. Få sikret Top 6, på kassen med Buur og se hvad han kan indtil sommer.
Achouri. Alibispiller anno 2026.
-Præcise lange afleveringer: 0 ud af 4 ramt.
-Afleveringer: 7 ud af 19.(63% går til en modspiller eller ud af banen)

Delaney.. Kaptajn KBH er færdig. Stats for en vigtig kamp:
Dueller vundet: 50%.
Afleveringer: 17 ud af 33 rammer en medspiller.

Vi har problemer. Vi har kæmpe f*cking problemer.
På banen møder vi et hold vi skal overgå/måle os med - og de mangler deres med afstand bedste midtbanespiller og ligaens skarpeste angriber.
Vi mangler Huescas og Mattson - men har gjort det længe.

Jeg håber der bliver ryddet op til sommer, om vi så skal spille om bare at komme i Top 6 en sæson, så skal der ryddes op således sommeren 2027 bliver startskuddet til FCK der vil og kan konkurrere.

Kanon godt skrevet håber de kommer tilbage på sporet hilsen en fcm fan