Snak

Matias, jeg ser det meget på samme.måde.
Kald det misundelig eller noget.
Men den måde de skifter gear og ser muligheder, rækker ud . Om det er de mange måder de tænker ud af boksen eller om det bare er fodbold tossede folk på alle pindene i fcm, der gør forskellen ved jeg ikke.
Sikkert er det bare, at fcm over mange år har truffet mange gode beslutninger.
Også dårlige beslutninger jovist, så har de skilt sig af med dem hurtigst muligt (Capellas eks.).
Jeg savner, at FCK rykker sig, de har stået stille i al for mange år med kendte problematikker på et overordnet strategisk plan.
På den korte bane er man heller ikke skarp/smart nok.
Bare det at Fcm tager Uhre på en fri på en position, hvor de har ok alternativer.

@Matias

Deler dine pointer fuldstændig. Der er meget af det, der foregår i FCM, som vi skal mange år tilbage for at finde i FCK.

En anden ting: Ser man f.eks. på ansættelsen af Sune, hvor mange har man så haft til samtale? Sidder der én eneste i en position over Sune, der har et fodboldfagligt kendskab og netværk til reelt at kunne finde og ansætte en sportsdirektør eller tog man bare den, man havde ved hånden? I FCMs bestyrelse sidder både Claus Steinlein og Simon Kjær, der nok skal være med til at træffe beslutninger, der gavner og udvikler fodboldklubben. Hvis vi skiller os af med Sune nu: hvad så?

Vi er angrebet på vores position, og det er både naivt og dumt, hvis man ikke tager det alvorligt.

Selvom Delaney og Claesson - for førstnævntes vedkommende måske - forsvinder til sommer, så er der vel ingen, der forventer, at det betyder store forstærkninger på holdet? Vi har da set ledelsens ambitionsniveau, og vi kan da konstatere, at investeringerne konstant undergår, hvad vi som fans (med rette) kan forvente, så der er da ingen anledning til at få den opfattelse, at det vil være anderledes denne gang. Så kan ejerne få et større overskud ved at hente et talent eller to som erstatning.

Matias

Jeg deler dit synspunkt til punkt og prikke.
Det er hovedrystende, det som foregår.

Omvendt, må man også bare lette på hatten for FCM.
De viser nu, at de evner både at gøre det godt i Europa og den hjemlige liga, samt er omstillingsparate og altid på forkant med spillertrupppens bredde og styrke.

Noget man kun kan være misundelig på.

Hvad man måske lige huske, hvis man gerne vil se tingene i et lidt større perspektiv, så kan FCMs ambitiøse tilgang til denne sæson, hvor de har holdt på Franculino, Osorio m.fl. skyldes, at de "kun" har vundet mesterskabet én gang de sidste fire sæsoner. Det er denne her sæson, der skal laves et mesterskab, hvis ikke de skulle stilles spørgsmål ved, om de stadigvæk mener, at de kan udfordre os.

Den udrensning de står overfor offensivt, hvor både Franculino, Osorio og Simsir forventes at forlade dem, vil svække dem efter sommerferien. Det bekymrende for vores klub er så bare: Er vi, hvor vi skal være for at slå tilbage? Det er jeg ikke sikker på, og er vi ikke det, så bliver det først alvorligt.

Jeg har ikke set kampen igår, men hvor mange herinde havde forventet vi vandt?
Vi har ikke vundet derovre mere end 1 gang de sidste 10 år (i superligaen i hvert fald).

Så jeg håber ikke det er arrighed pga vi tabte, men pga måden vi tabte på.

Havde vi vundet, ville vi stadig have haft en chance for at tage dem i mesterskabsspillet.

Det jeg kan synes der er mest morsomt, er hvordan FCM fansne mener de har overtaget tronen, fordi de endnu engang ligger nr2.
Jeg synes de har kørt det flot i Europa, og de gør det godt i ligaen - og de ender formentligt over os når sæsonen er ovre - men vinder de mon ligaen?
De har et hold der burde - jeg mener også vi har et hold der burde spille med, og table of justice siger jo vi skulle ligge nr 2 til vinterpausen.

Jeg tror bestyrelsen/SSN er nødt til at melde ud, hvad er det for en strategi Sune er ansat til at føre ud i livet?
Havde man ansat Sune, hvis det var en stjerneparade af spillere og en dansk El Galacticos, man ville skabe - det tror jeg ikke.
Er Sune ansat til at forynge truppen og sikre vi ikke hænger på for mange gamle spillere der ikke leverer. tilsvarende sin løn, som jo både Ståle og PC, jo havde en kærlighed for - det tror jeg mere.

PC fik lanceret den der med der skulle være en superstjerne på hver plads med et ungt talent i backup, og så ikke mere leverpostej - det fik han vel aldrig selv ført ud i livet, og det kan være det er det Sune skal få effektueret - og det gør man jo ikke bare lige på 6-12 eller 18 måneder, når spillerne ikke bare kan opsiges med 30-90 dages varsel, som en alm. funktionær/

Jeg mener der kommer for lidt ud af truppen pt, om det så er mental træthed eller stabens prblem eller, hvor den er - det ved jeg ikke helt - men noget er da helt galt, når vi har en trup der har spillet sammen i 1,5 år mere eller mindre, ikke kan få det til at spille sammen.

Taco, du er tydeligvis uenig, men vil ikke rigtigt komme det nærmere, ud over din åbner, som egentlig bare var en omgang "move on, nothing to see here". Det er et debatforum, så det kunne da være fint, om du deltog i snakken.

Hvad man måske lige huske, hvis man gerne vil se tingene i et lidt større perspektiv, så kan FCMs ambitiøse tilgang til denne sæson, hvor de har holdt på Franculino, Osorio m.fl. skyldes, at de "kun" har vundet mesterskabet én gang de sidste fire sæsoner

5 sæsoner dog. Rigtig god pointe som jeg også selv har fremført et par gange. FCM er tvunget til at vinde mesterskabet i denne her sæson eller i hvert fald håbe på at FCK ikke gøre det. 4 af 5 mesterskaber til FCK ville ikke have været alt for godt for selvforståelsen og den historie man prøver at sælge til omverdenen om, at man er helt ligeværdige med FCK. De er all-in i denne her sæson. Det har Bach Bak jo også mere eller mindre udtalt.

Generelt set kan man måske se sådan på det at FCK allerede er DET sted hvor FCM endnu ikke helt er endnu men gerne vil hen til, og derfor føles det naturligvis som om at den ene klub står stille og den anden udvikler sig. Hvis det giver mening.

Spørgsmålet er hvor meget mere FCK kan rykke sig. Man er jo allerede førende på de fleste parametre. Mesterskabet vinder man sådan set også 6 af 10 på et årti. Hvad skal man mere? 7-8 af 10? Det kommer jo ikke til at ske.

FCK skal sørge for at holde sin position således at man stadigvæk vinder de der 6 af 10 mesterskaber og fortsat gøre det godt i Europa.

Og til dig @Matias. Jeg var egentlig mest bare overrasket over at se dig skrive den slags - jeg mindes ikke liige at have set dig skrive sådan tidligere. Dine holdninger er naturligvis helt fine og jeg deler skam også nogle af dem. Jeg er dog måske ikke helt der hvor du er. Endnu. Mere var der sådan set ikke i det 🙂

Måden vi tabte på betyder altså også noget. Det var jo en decideret elendig kamp. Vi spillede på en måde, som end ikke Hobro ville være bekendt. Og vi er immervæk ikke Hobro. Nes virkede inkompetent og handlingslammet, mens Sune har svigtet i at give Nes gode nok vilkår.

Hvis united kan skifte amorin efter så dårlig en sæson, kan vi også godt gøre det samme. De havde carrick linet op. Vi har så Hjalte…

Carrick blev hentet eksternt, selvom han var en tidligere profil - det var ikke en forfremmelse ;)

Dertil sagt tror jeg Stefan Madsen står over Hjalte i køen til forfremmelse, det er altid Stefan Madsen der har ageret cheftræner, hvis Nees er syg eller karantæne.
Om det så er fordi Nees & Stefan er mere tætte/tænker mere ens - eller fordi Stefan er det bedre valg, må jo stå hen i det uvisse.

Jeg er der hvor, hvis Nees ikke vil lave en ståle og blive her i 10 år, så kan vi lige så godt sige farvel nu her, fremfor til sommer eller næste sommer.
Jeg synes han har gjort det godt som træner, hvilket hans meritter jo alene viser - men der er ingen grund til, at lade ham bygge skuden op igen, for at han så smutter til sommer.
Vil man gå med Nees fremadrettet også, så gå med Nees - men er der en gentleman aftale om, at Nees smutter til sommer, så riv plassteret af nu her.